Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6:n lapsen yh ja tili KELALTA: noin 4000€! raukka!

Vierailija
21.12.2014 |

jos yh:lla vähintään 3 tukia saavaa lasta, sillä elää jo ok ellei hyvin!  suhteessa vähiten saa vain yhden tai kahden lapsen köyhät yh:t.

lapsilisäkin vaan nousee kokoajan lapsiluvun noustessa ja kelan elärihän yhdestä mukulasta on jotain 155€??  keskikokoinen vammaistuki jotain 220?.  vasta oli julkisuudessa se 6 lapsen yh, sillähän pelkät lapsilisät, elärit, vammaistuet tekee jo yli 3000 € PUHTAANA!  plus sen oma äitiysraha/kotihoidontuki yms.  JA KUN JAAT LUVUN HENKILÖMÄÄRÄLLÄ, YMMÄRRÄT ETTÄ ELÄÄ LEVEEMMIN KUIN SAMAS TILANTEES OLEVA VAIKKAPA KAHDEN LAPSEN YH. 

Niin että voi voi.    Lisääkö pitäisi tukia vaan maksaa vai mitä ihmetä? en ummarra...  Ja sit saa asumistukee varmaan lähes tonnin!   Siinähän yhdelle suulle tulee kuussa jo yli 500 puhtaana!   Tuttuni kahden lapsen yh:llekin jää puhtaana vain vajaat 300/per naama.. 

Lopputulema:  monilapsinen yh=  PALJON RAHAA.  usein vielä pikkuipanoita, jotka syö pienemmän annoksenkin kuin vaikkapa teinit.

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:16"]Nuo tuet on aivan älyttömiä.Saa siinä ihmetellä miksi ne köyhimmät lisääntyvät eniten.
Eka lapsesta pitäisi saada eniten koska sillehän ne kaikki vaunut yms pitää hankkia.
[/quote] komppi. Lapsilisät on ihan hyvä juttu sinänsä, mutta en ymmärrä miksi ne kasvavat perheen koon kasvaessa, epäloogista. Kyllä pitäisi olla jokin tukimaksimi niidenkin kanssa.

Vierailija
2/55 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:09"]

Nyt on lisääntymisiässä koko Suomen historian pienimmät ikäluokat, ja Suomen väkiluku alkaa laskea n. vuonna 2030, eli viidentoista vuoden kuluttua, se on aika lyhyt aika... Luuletteko että kun ihmiset vähenee nuoremmasta päästä, ja vanhat elää yhä vanhemmiksi, meidän yhteiskunta selviää siitä? Kyllä se että joku viitsii tehdä kuusi lasta, ja hoitaa ne suurinpiirtein itse, on erittäin hyvä asia, meidän pitäisi olla todella kiitollisia siitä. Sinkkuja ja lapsettomia pariskuntia on yhä enemmän, jokaisen naisen pitäisi tehdä 2,1 lasta jotta väkiluku ei alkaisi vähentyä, mutta yhä harvempi tämän velvollisuutensa täyttää. Suomalaiset ovat kuin katoava eläinlaji.

[/quote]

Niin ap, vastaapa tähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä kansanosa vaan työntää muykulaa tuutin täydeltä verronmaksajien kontolle. Rudinkeksijöistä tästä sakista tuskin tulee. Kuluerä yhteiskunnalle sukupolvesta toiseen.

Kiitos!

Veronmaksajaraataja

Vierailija
4/55 |
23.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 23:27"]

Turpa kiinni ei niillä tuilla mitenkään leveästi eletä!! Lastenhoito on rankkaa työtä ja paljon helpommalla pääsee töissä. 

[/quote]Ja jotkut jopa käyvät töissä ja hoitavat omat lapsensa. Jos sulla ei ole varaa elättää kakaroitasi niin älä hyvä ihminen tee niitä. 2010-luvulla on moninaisia ehkäisymenetelmiä ja varmaan jokaiselle löytyy sopiva.  Kaikki tuet pois lapsiperheiltä ja näin säästetyt varat tulee ohjata vanhustenhoitoon. He ovat tämän maan rakentaneet. Lapsiperheet nillittää jokapuolella että on vaikeaa ja yhteiskunnan pitää auttaa. Yhteiskunta olette te.

Vierailija
5/55 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 23:33"]

"Nuo tuet on aivan älyttömiä.Saa siinä ihmetellä miksi ne köyhimmät lisääntyvät eniten. Eka lapsesta pitäisi saada eniten koska sillehän ne kaikki vaunut yms pitää hankkia."

Jos yh-tuet ovat älyttömiä, niin mitäs sanot esim. Nalle Wahlroossin tuista esim. vuonna 2012 pelkkä maataloustuki oli n. 270.000 e/vuosi ja samaa luokkaa oli myös 2011. Ja veroprosentikin taisi olla alle 30%.

[/quote]En nyt varsinaisesti Nallukkaa fanita mutta äijä on kyllä muutaman miljoonan verran maksanut veroja Suomeen että eiköhän ole ohan nettomaksaja. Muutama lastentekoautomaatti sinappiruiskuineen elätetty Nallukan veroilla. Joten vali vali

Vierailija
6/55 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turpa kiinni ei niillä tuilla mitenkään leveästi eletä!! Lastenhoito on rankkaa työtä ja paljon helpommalla pääsee töissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

sori, tili KELALTA noin 5000, unohdin sen asumistuen!!!!

Vierailija
8/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota vammaistukea.ei saisi niputtaa tuohon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkki: 2 lapsen yh:  lapsilisä noin 300, elärit (valtion, KELALTA n. 300. lasta kohti kuussa: 300.

kuuden lapsen yh:  lapsilisä noin 1250, elärit noin 900-1000. on lasta kohti noin 375!  . plus jos saa esim vammaistukee, keskikokoinen vammaistuki on yli 200 euroo yhdestä......................!!!!   

Eli yksi lapsi lähes SATA (100!€)  ARVOKKAAMPI, kuin pienemmän perheen. KAIKENLISÄKSI: ISO PERHE SYÖ SMAASTA ISOSTSA KATTILASTA HALVEMMALLA.    Sitten monen lapsen yh:ita kauhistellaan, vaikka suhteessa köyhimpiä ovta yhden ja kahden lapset yyhoot.

Vierailija
10/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi VAMMAISTUKEE ei saisi niputtaa?  kaikki tuntemani vammaistukien saajat maksattaa jo SOSSUN LUUKULLA sen vammaistuen saajan lääkkeet yms matkakulut!!!!!!     sitten vielä ihan extrana KELALTA tuo VAMMAISTUKI!    miksi ei saiis huomoida?  

vittu, RAHAAHAN SEKIN ON!!!!!!!!!!!  Jos sossu jo maksaa lääkkeet ym miksi kelakin vielä maksaa extraa. OSA LISÄKSI VAAN PELLEILEE JA LIIOITTELEE OIREET, ETTÄ ON NIIN RANKKAA, NIIN RANKKAA....  että tuki tulisi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikille samankokoinen kansalaispalkka ja kaikki muut tuet pois.  loppuu samalla valtava tukihuijaus.    kansalaispalkan sais siis mahdollisen palkankin lisäksi. työmotivaatiokin kasvaisi. ts. pienet hommatkin kannattaisi ottaa vastaan ja silleen.

Vierailija
12/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:03"]Miksi VAMMAISTUKEE ei saisi niputtaa?  kaikki tuntemani vammaistukien saajat maksattaa jo SOSSUN LUUKULLA sen vammaistuen saajan lääkkeet yms matkakulut!!!!!!     sitten vielä ihan extrana KELALTA tuo VAMMAISTUKI!    miksi ei saiis huomoida?  

vittu, RAHAAHAN SEKIN ON!!!!!!!!!!!  Jos sossu jo maksaa lääkkeet ym miksi kelakin vielä maksaa extraa. OSA LISÄKSI VAAN PELLEILEE JA LIIOITTELEE OIREET, ETTÄ ON NIIN RANKKAA, NIIN RANKKAA....  että tuki tulisi....
[/quote]
Millos sun lääkitys on tarkistettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuet kun loppuu kun valtio konkurssissa, niin tarviit säkin LÄÄKKEITÄ!!!    Varmaan oot itse yksi täysi tukiloinen, kun niin osui ja upposi ;))

sulle, joka epäilit ap;n lääkitystä.

Vierailija
14/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin ei ne valtion varatkaan tätä menoa, niin kuin tiedätte, niin loputtomiin riitä!   huonosti menee jo nyt. Vai etkö seuraa muuta kuin ovulaatiotestiäsi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo tuet on aivan älyttömiä.Saa siinä ihmetellä miksi ne köyhimmät lisääntyvät eniten.
Eka lapsesta pitäisi saada eniten koska sillehän ne kaikki vaunut yms pitää hankkia.

Vierailija
16/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:14"]tuet kun loppuu kun valtio konkurssissa, niin tarviit säkin LÄÄKKEITÄ!!!    Varmaan oot itse yksi täysi tukiloinen, kun niin osui ja upposi ;))

sulle, joka epäilit ap;n lääkitystä.
[/quote]
Ei ole tarvetta nostella senttiäkään tukia. Firma pyörii sen verran hyvin. Pointin ymmärrän kyllä, mutta ei kukaan ihan täyspäinen tuollaista tekstiä suolla. Asiat voi esittää monella tavalla.

Vierailija
17/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissä käydään vähän siksikin, että siitä tykätään. Eli vaikka liksani jääkin alle 5000e/kk, en vaihtaisi sitä elämään ilman hyvää avioliittoa, koulutusta, mielekästä työtä, osallisuutta, jota työelämä tuo mukanaan.

Maksan veroni ilolla, että autetaan heikoimpia. Ei kuuden lapsen yh minusta kovin vahvoilla ole.

Vierailija
18/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, mutta mua ei saisi millään rahasummalla 6 lapsen äidiksi, vieläpä yksinhuoltajaksi. Ei käy kateeksi rahapuoli, kun ei sitä pääse itseensä tuollaiselta pentulaumalta käyttämään kuin aniharvoin. Kukaan tervejärkinen mieskään tuskin ikinä lähtee tuollaisen naisen kanssa seurustelemaan, ellei ole jotenkin yksinkertainen reppana. Siinähän sitten istuu 6 lapsen yh odotellen sitä päivää kun lapset lentää pesästä ja on vihdoin aikaa itselleen ja mahdollisuudet normaaliin ihmiselämään matkusteluineen, vapaa-aikaan, parisuhteeseen ja itseensä satsaamiseen. Voi toki käydä niinkin, että syrjäytyy yhteiskunnasta ihan totaalisesti.

Vierailija
19/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukia on saatava alaspäin ja nopeasti.

Tämä pelleily ei voi jatkua.

Vierailija
20/55 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:03"]Miksi VAMMAISTUKEE ei saisi niputtaa?  kaikki tuntemani vammaistukien saajat maksattaa jo SOSSUN LUUKULLA sen vammaistuen saajan lääkkeet yms matkakulut!!!!!!     sitten vielä ihan extrana KELALTA tuo VAMMAISTUKI!    miksi ei saiis huomoida?  

vittu, RAHAAHAN SEKIN ON!!!!!!!!!!!  Jos sossu jo maksaa lääkkeet ym miksi kelakin vielä maksaa extraa. OSA LISÄKSI VAAN PELLEILEE JA LIIOITTELEE OIREET, ETTÄ ON NIIN RANKKAA, NIIN RANKKAA....  että tuki tulisi....
[/quote]

Vammaistukea ei saa ilman lääkärinlausuntoja ja tarkkoja tutkimuksia.
-
Ihan sama niputetaanko vai ei, järjetön summa silti..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme