Seksi erottaa parisuhteen ystävyydestä --> suhtessa pakko antaa?
Miksi niin moni ei tätä ymmärrä? Seksi on se joka parisuhteen erottaa ystävyydestä. Tottakai miehelle pitää antaa pillua koska muuten on täysin selvää, että ihminen hoitaa tarpeensa muuten muualla! Miksi niin moni karkottaa miehensä?
Kommentit (31)
Rakkaus erottaa parisuhteen ystävyydestä.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 08:14"]Rakkaus erottaa parisuhteen ystävyydestä.
[/quote]
Kyllä minä rakastan ystäviäni. Lapsuuden kavereita yhtä paljon kuin kumppania!
Minä en oikein ymmärrä tätä, täytyy myöntää. Tai no joo, ap:n tarkoittamaan suuntaan ymmärrän ja olen toteuttanutkin, mutta en niin että kaikki seksi olisi oltava parisuhteessa (jos on varattu). En toki petä koska tiedän että niin ei saa tehdä, eikä ole ollut sellaista tilannettakaan.
Seksuaalisuuden miellän laajemmin elinvoimaksi tai joksikin elämäniloksi, ja mielestäni jollain tasolla sitä ilmennetään aina ihmisten välisissä suhteissa, ainakin miesten ja naisten välillä. Tuntuu yhtä kielletyltä siis minusta hyvältä tuntuva flirtti kuin vaikka suihinotto. Joku palikka puuttuu päästä siltä kohdin.
Muille ihmisille tuntuu olevan tosissaan päinvastoin, selvää että ei voi haluttomana "antaa" eikä sitä saa vaatiakaan, ja myös että mitään seksuaalista ei tietenkään ole muissa suhteissa, paitsi ehkä jos on sinkku.
Dr Phil:
MYTH #7: A GREAT RELATIONSHIP HAS NOTHING TO DO WITH SEX
The belief that sex is not important is a dangerous and intimacy-eroding myth. Sex provides an important time-out from the pressures of our daily lives and allows us to experience a quality level of closeness, vulnerability and sharing with our partners.
Sex might not be everything but it registers higher (90 percent) on the "importance scale" if it's a source of frustration in your relationship. If your sex life is unfulfilled, it becomes a gigantic issue. On the other hand, couples that have satisfying sex lives rate sex at only 10 percent on the "importance scale."
Don't restrict your thinking by considering sex to be something that only consists of the actual physical act. Touching, caressing, holding hands and any means by which you provide physical comfort to your partner can all be viewed as part of a fulfilling sex life.
Minä olen kyllä harrastanut seksiä ystävieni kanssa.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:05"]
Minä olen kyllä harrastanut seksiä ystävieni kanssa.
[/quote]
Samoin, minulla on lähinnä naisia ystävinä, ja kaikkien kanssa olen harrastanut seksiä. Olen itse siis mies.
Ainakaan naiselle, tai minulle, seksi ei ole sitä että hinkataan penistä sisään ja ulos 10 minuuttia. Minusta edellä mainittu on verrattavissa masturbaatioon tai pornon katseluun, mutta ei seksiin. Seksi tapahtuu kahden ihmisen välillä niin että kummatkin on läsnä. Ehkäpä se että seksi nähdää eri tavalla aiheuttaa jo ongelma.
Niin kuin aikaisemmassa kommentissa: "Touching, caressing, holding hands and any means by which you provide physical comfort to your partner can all be viewed as part of a fulfilling sex life."
Kyllä parisuhteessa voi elää ilman seksiäkin... ei ystävien kanssa koe romanttisia tunteita.
T: aseksuaali
Millasia ne romanttiset tunteet on, aseksuaali? (vilpittömästi kysyn)
Seksi ei ole ainoa asia, jos erottaa parisuhteen ystävyydestä. En esimerkiksi osoita ystävilleni samanlaista läheisyyttä kuin puolisolleni enkä suunnittele elämääni heidän kanssaan.
Hmm, minä olen kyllä harrastanut seksiä ilman parisuhdettakin. Ja rakastan monia ihmisiä joiden kanssa en ole parisuhteessa. Ja koen romanttisia tunteita myös muita kuin puolisoani kohtaan. Ei mikään tuollainen asia pysty määrittelemään ystävyyttä tai parisuhdetta.
Mielestäni parisuhteen erottaa ystävyydestä tietoinen päätös ryhtyä parisuhteeseen -mitä se nyt sitten kullekin tarkoittaa.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:14"]
Ainakaan naiselle, tai minulle, seksi ei ole sitä että hinkataan penistä sisään ja ulos 10 minuuttia. Minusta edellä mainittu on verrattavissa masturbaatioon tai pornon katseluun, mutta ei seksiin. Seksi tapahtuu kahden ihmisen välillä niin että kummatkin on läsnä. Ehkäpä se että seksi nähdää eri tavalla aiheuttaa jo ongelma.
Niin kuin aikaisemmassa kommentissa: "Touching, caressing, holding hands and any means by which you provide physical comfort to your partner can all be viewed as part of a fulfilling sex life."
[/quote]
Mielenkiintoista.... Siis jos seurustelukumppanisi tai aviopuolisosi jäisi kiinni jonkun muun naisen panemisesta niin se ei olisi "big deal", koska teko olisi verrattavissa lähinnä pornon katseluun ja itse tyydytykseen?
41vm
Miten voi olla niin vaikea osoittaa läheisyyttä ja harrastaa seksiä sen ihmisen kanssa jonka pitäisi olla kaikkein rakkain?? Parisuhteeseen kuuluu ehdottomasti seksi eikä sen pitäisi olla mikään "pakko" vaan nautinto!
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 08:26"][quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 08:14"]Rakkaus erottaa parisuhteen ystävyydestä.
[/quote]
Kyllä minä rakastan ystäviäni. Lapsuuden kavereita yhtä paljon kuin kumppania!
[/quote]
Anteeksi. Piti antaa alapeukku, mutta klikkasin vahingossa yläpeukkua. Olen eri mieltä.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:14"]
Ainakaan naiselle, tai minulle, seksi ei ole sitä että hinkataan penistä sisään ja ulos 10 minuuttia. Minusta edellä mainittu on verrattavissa masturbaatioon tai pornon katseluun, mutta ei seksiin. Seksi tapahtuu kahden ihmisen välillä niin että kummatkin on läsnä. Ehkäpä se että seksi nähdää eri tavalla aiheuttaa jo ongelma.
Niin kuin aikaisemmassa kommentissa: "Touching, caressing, holding hands and any means by which you provide physical comfort to your partner can all be viewed as part of a fulfilling sex life."
[/quote]
Mielenkiintoista.... Siis jos seurustelukumppanisi tai aviopuolisosi jäisi kiinni jonkun muun naisen panemisesta niin se ei olisi "big deal", koska teko olisi verrattavissa lähinnä pornon katseluun ja itse tyydytykseen?
41vm
[/quote]
En ole tuo jota lainasit, vaan vitonen omine vinoutumineni. Lainaamallasi on varmasti romanttisempi näkemys asiaan, mutta mua ei henkilökohtaisesti haittaisi vaikka mies panisi toista. Ei herätä sen enempää tunteita kuin miehen aikaisempien suhteiden ajattelu, enempi herää uteliaisuus kuin suuttumus.
Pettämiseksi tuntisin sen jos on sen tehdäkseen valehdellut menojaan, esimerkiksi ilman muuta syytä lähtenyt naisen kanssa johonkin kun olisi voinut olla kotona ja käyttänyt rahaa joka olisi tarvittu kotona, haukkunut mua tai antanut ymmärtää minusta sille toiselle jotakin negatiivista ja valheellista, tai jos suunnittelee tai lupailee jättävänsä minut ja lapset sen toisen vuoksi. Niin ja harmittaisi myös jos "kaikki tietäisi", jolloin minusta tulisi pettäjän puoliso ja alkaisin miettiä että mitä minusta kylillä puhutaan. Tai jos seuraisi sp-tauti tai vahinkoraskaus, vaatisi järjestelyjä. Jos kukaan ei tiedä eikä ole vaaraa että lapset kärsii, niin siitä vaan.
Itseasiassa vaikeammalta tuntuisi jos mies istuisi kahvilassa jonkun kanssa, sitä rakastuneesti silmiin tuijotellen, ihan koskemattakin, koska ei tee sellaista minun kanssani. Mutta silloin voisin ehkä järjellä ajatella, että ei se ole pettämistä ja itsellenikin saattaisin sallia saman.
Ei olla avoimessa suhteessa enkä ole miehelle kertonut että en ole yhtään mustasukkainen seksuaalisuudestaan, kunhan ei perheelle kuuluvia resursseja tuhlaa. Pidän tätä perhettä elinikäisenä sitoumuksena ja tätä suhdetta sen verran hyvänä sekä panostusta vaatineena, etten kerta kaikkiaan koe että joku pano rekisteröityisi edes samalle asteikolle vaan olisi siellä pornonkatseluasteikolla.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:04"]
Dr Phil:
MYTH #7: A GREAT RELATIONSHIP HAS NOTHING TO DO WITH SEX
The belief that sex is not important is a dangerous and intimacy-eroding myth. Sex provides an important time-out from the pressures of our daily lives and allows us to experience a quality level of closeness, vulnerability and sharing with our partners. Sex might not be everything but it registers higher (90 percent) on the "importance scale" if it's a source of frustration in your relationship. If your sex life is unfulfilled, it becomes a gigantic issue. On the other hand, couples that have satisfying sex lives rate sex at only 10 percent on the "importance scale." Don't restrict your thinking by considering sex to be something that only consists of the actual physical act. Touching, caressing, holding hands and any means by which you provide physical comfort to your partner can all be viewed as part of a fulfilling sex life. [/quote]
Ja miksi kolme alapeukkua ja nolla yläpeukkua tälle?
Ei se ole mikään parisuhde jos on "pakko antaa"!
No aika kehno parisuhde saa olla jos seksi on ainut asia mikä eroaa ystävyydestä. Parisuhde on mulle ihan eri kuin ystävyys vaikka seksiä ei olisikaan. Pakkohan siinä olla jotain muutaki. Ja joo kyllä on hyvä naisen antaa seksiä miehelle ja toisinpäin, kuhan kuunnellaa sen toisenkin halut. Annan miehelleni seksiä, hän antaa minulle jotain mitä minä pidän tärkeänä. Jos minä en saa sitä mitä minä haluan, loppuu seksikin. Ei ainoastaan toisen haluja pidä kuunnella vaan molempien.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 09:05"]
Minä olen kyllä harrastanut seksiä ystävieni kanssa.
[/quote]
Samoin, minulla on lähinnä naisia ystävinä, ja kaikkien kanssa olen harrastanut seksiä. Olen itse siis mies.
[/quote]
Ei ole totta, ja tuon provon kirjoitti siis nainen. Päivän selvää. Kukaan mies ei omaa pääosin naisia kavereinaan JA ole nussinut heitä kaikkia. Ei kukaan. Ei niitä silloin kutsuta vain kavereiksi. Viestin kirjoittanut nainen haluaa vain oman päänsä sisällä vellovan miesvihan ja ehkä kokemansa pettymyksen leviävän täällä muillekin. Häpeäisit.
Sen lisäksi että mulla on mieheni kanssa kiihkeä seksisuhde, mies on myös paras ystäväni. Miten nämä nyt sitten erottelen?