Huomasiko kukaan: Aamulehdessä oli alatiesynnytyksen ja sektion hintavertailua tällä viikolla, oliskohan ollut torstaina...

Oikeasti ei pitäisi tulla kenellekään aikuiselle yllätyksenä että raha pyörittää tätä maailmaa ja se vaikuttaa joka asiaan.

lekurin kanssa siitä, miks sektiota niin jyrkästi vastustetaan, et onks se hintakysymys. Tää lääkäri sanoi kirkkain silmin että " ei todellakaan ole siitä kiinni, sen puoleen kaikki äidit voitais leikata. se on riskikysymys, sektio on iso leikkaus, kuten syöpäleikkaus."



Noh, ei siinä mitään..Ihan varmasti on kalliimpaa.

Entä onko esim. suunnitellull ja hätäsektiolla hintaeroa?

En ole kyseistä juttua nähnyt, mutta olen nähnyt hinnaston, jossa sairaanhoitopiiri on laskuttanut elektiivisestä sektiosta saman verran kuin ensisynnyttäjän alatiestä. Mitähän jutussa on vertailtu? Hyvin + nopeasti sujunut alatiesynnytys on varmaan halvin, mutta läheskään kaikki synnytykset eivät suju hyvin. Hätäsektiot ne vasta kalliiksi tulevatkin, vaikka äiti ja vauva selviäisivätkin ilman vaurioita. Ja mitähän mahtaa maksaa vastasyntyneen hoito teholla, tai tavallisellakin lastenosastolla? Puhumattakaan nyt siitä, miten kalliiksi yhteiskunnalle tulee elinikäinen vamma. Entä miten laskea hinta sille, että äiti kärsii repeämistä kuukausitolkulla, pahimmassa tapauksessa lopun elämäänsä?

Henkilökohtaisesti maksan kyllä mieluummin vaikka tuhat " turhaa" sektiota kuin yhden alatiesynnytyksessä pysyvästi vammautuneen vauvan hoitokulut.

En muista tarkkaa nimitystä, mutta elektiivinen sektio se ei ollut.

Elektiivinen sektio on siis sama kuin suunniteltu sektio, eli tehdään sovitusti , yleensä siis arkisin ja virka-aikana. Omassani meni kaikkineen alle tunti, paikalla oli kaksi lääkäriä (gyne + nukutus) ja muistaakseni neljä tai viisi sairaanhoitajaa. Nämä kaikki henkilöt olisivat olleet töissä jokatapauksessa. En millään jaksa uskoa, että elektiivinen sektio voi olla kauhean paljon kalliimpi kuin alatiesynnytys. Onkohan tässä taas kyse siitä, että kun halutaan paisutella sektion kauheutta ja kalleutta, otetaan aina esimerkiksi hätäsektio, joka on ihan eri asia kuin suunniteltu. Sitäpaitsi aika monta hätäsektiota vältettäisiin sillä, että harkittaisiin vähän paremmin, ketä lähetetään yrittämään alatietä. Uskon, että ap on kyllä oikeassa siinä, että moni lääkäri mielellään lähettää alatiesynnytykseen sellaisenkin tapauksen, joka melko varmasti kuitenkin päätyy sektioon, ihan vaan siksi, että jos lapsi nyt kuitenkin saataisiin revittyä alakautta ulos, se tulisi halvemmaksi.

Siis, että viisinkertainen hinta. Tikkejä tulee luultavasti alatiesynnytyksessäkin, nukutus voi vähän maksaa, palkat ehkä vähän enemmän... mitä muuta? Äiti ehkä päivän sairaalassa kauemmin kuin alakautta synnyttänyt.

siellä joka tapauksessa, leikattiin juuri sinut tai ei, mutta asioiden hintoja ei voi laskea noin.

Synnytin ensimmäisen lapseni Kätilöopistolla ja kätilö kävi välillä vilkaisemassa supistusten aikana ja puolen tunnin ponnistusvaiheeseenkin ehti vasta puolessa välissä.



Toinen lapseni syntyi Jorvissa hätäsektiolla ja paikalla oli kuulemani mukaan kymmenen ihmistä, joista puolet lääkäreitä.



Luulisi palkkakulujenkin vaikuttavan hintaan.

lääkärin (lääkärien lisäksi).

Vierailija:

Sitäpaitsi aika monta hätäsektiota vältettäisiin sillä, että harkittaisiin vähän paremmin, ketä lähetetään yrittämään alatietä. Uskon, että ap on kyllä oikeassa siinä, että moni lääkäri mielellään lähettää alatiesynnytykseen sellaisenkin tapauksen, joka melko varmasti kuitenkin päätyy sektioon, ihan vaan siksi, että jos lapsi nyt kuitenkin saataisiin revittyä alakautta ulos, se tulisi halvemmaksi.

leikkaava, anestesia ja lastenlääkäri ja sen lisäksi hoitajat.



Hintojen lisäksi sektio on aina POIKKEAVA synnyyts sairaaloiden tilastoissa, se on hinnan ja riskin lisäksi yksi tekijä, miksi sitä yritetään välttää.

leikkaussaliin turhien ponnisteluiden jälkeen. Vauva oli avotarjonnassa ja onneksi eivät kiskoneet väkisin. Lapsi oli yli 4kg ja tiedä, mitä vammoja olisi kummallekin tullut.



Raha ei voi tälläisissä tapauksissa puhua. Esim. munkin tapauksessa, vaikka vauvalle ei olisi sattunut mitään, mutta jos itse olisin vaikka revennyt pahasti, niin kyllähän se maksaa yhteiskunnalle enemmän korjailla jälkiä saati inhimillinen puoli, jolle ei ole hintaa laskettavissa.

mutta voin VANNOA, että kun synnytyslääkäri miettii, onko huonosti etenevän alatiesynnytyksen jatkaminen turvallista, niin sitä ei sillä hetkellä kiinnosta veronmaksajien rahat pätkääkään - sitä kiinnostaa sen äidin ja lapsen terveys (+ kaikkien muiden senhetkisten potilaidensa, joita joutuu ehkä ajattelemaan yhtä aikaa, jos on kiireinen päivystys)

T:toisen alan lääkäri

Vierailija:

mutta voin VANNOA, että kun synnytyslääkäri miettii, onko huonosti etenevän alatiesynnytyksen jatkaminen turvallista, niin sitä ei sillä hetkellä kiinnosta veronmaksajien rahat pätkääkään - sitä kiinnostaa sen äidin ja lapsen terveys (+ kaikkien muiden senhetkisten potilaidensa, joita joutuu ehkä ajattelemaan yhtä aikaa, jos on kiireinen päivystys)

T:toisen alan lääkäri

Entä jos ylilääkäri tms. on antanut ymmärtää, että pitäisi säästää, ja että tilanteessa oleva lääkäri on määrännyt hänen näkemyksensä mukaan liikaa sektioita. Eikö painostus ylemmältä taholta todellakaan yhtään vaikuta päätökseen?

jos sairaalassa vain 8-16 leikkaussalihenkilökunta niin maksaahan sen kotoa hälyyttäminen. Jos taas valmius 24h niin laitteiston seisottaminen maksaa enemmän...

mitä maksaa, kun vauva kuolee sektiopäätöstä viivytellessä ja jää yksi tuottava yksilö tähän yhteiskuntaan syntymättä.

Tuollaista painostusta ei ole. Sitä vain ei ole, tiedän sen, koska teen samantapaista työtä. Säästöt ovat sitä, että henkilökuntaa ei ole tarpeeksi, ja potilaiden kanssa ei ehditä jutella ja jonot ovat kamalat ym. Kenenkään yksittäisen potilaan terveyttä ei kuitenkaan konkreettisesti IKINÄ riskeerata akuutissa tilanteessa säästöt mielessä.

Ylilääkäritaholta voi olla painostusta olla tekemättä turhia sektioita, mutta se johtuu siitä, että jos sektioprosentti nousee korkeaksi, sairaala saa sellaisen maineen, että siellä ei osata synnytysoppia, koska naisia altistetaan liian kevyesti leikkausriskeille. Samalla lailla teitysti sairaalan maine huononee, jos alatievauvoille tulee paljon komplikaatioita siksi että ei menty sektioon kun olisi pitänyt, joten kyllä siellä oikeasti potilaan kannalta parhaita ratkaisuja yritetään tehdä.

T: 21

yhteiskunnan elätti loppuiäkseen. Kalliit erityiskoulut, suojatyöpaikat jne. Näitäkin tapauksia (esim. hapenpuute jne.) on pilvin pimein.



Noiden kustannusten rinnalla tuo 5.000 eur sektiosta on kuin hyttysen pissi valtameressä.

voi apua. en oo edes aatellut et maksaisi noin paljon.. siis yli 1000e?? miten sellasen sit maksaa? vai ymmärsinkö nyt ihan väärin?