Paras Guggenheim finalisti? (linkki)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417491029836.html
Itse pidän ensimmäisestä, kolmannesta ja viidennestä, muista en kuullut perusteluja...
Kommentit (14)
Toi valoverhon näköinen on myös kaunis.
Minusta 3 on hieno, ja varmasti näyttäisi hyvältä varsinkin talvella, kun on lunta ja pimeää.
3 ehkä nätein, tosin vaikea sanoa miltä näyttäisi oikeasti. 4 ei saa mitään käsitystä! Olisko se joku halli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417491029836.html
Tässä kuvat oikeinpäin, eli ykkönen, kolmonen ja kutonen, mun suosikit.
-AP
1 tai 3, vaikka kolmonen vähän kyllä blokkaa noita kirkontorneja. Ehkä vähän matalampana parempi. 2 ja 4 on rumia, 5 ei näytä yhtään miltään. 6 on ihan mielenkiintoinen, kuvassa se vaan näyttää jotenkin yksinäiseltä, en tiedä miten sopii ympäristöön.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 11:48"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417491029836.html
Itse pidän ensimmäisestä, kolmannesta ja viidennestä, muista en kuullut perusteluja...
[/quote]
Tässä linkissä numerot oikein päin.
-AP
Paras on numero 5. Noi muut on semmosia, että tule näkymän etteen ikävästi eikä ole edes kovin hienoja. Kovin kehnoja ehdotuksia kuitenkin kaikki.
6 aika cool, käytetty puuta ja kun tsekkasin nuo muut kuvat, jotka näyttää myös sisätilat niin 6 näyttää myös sisältäpäin meielnkiintoiselta.
Arvoin pitkään 3:n ja 6:n välillä. Kolmonen sopii varsinkin talvikauteen hienosti, se on kuin loistava jääkuutio. Kuutonen on kaunis ja malli on sellainen kuin Guggenheimilta voisi odottaa, pyöreä ja yllättävä. Ykkönen oli kanssa hyvä, tuli mieleen merenkäynti ja laineet, mutta en tykkää siitä, että se on ikään kuin siroteltu ympäriinsä. Päädyin loppujen lopuksi kuutoseen, vaikka kolmosen valo viehättää kanssa kovasti. Muut olivat mielestäni tylsiä, yksi kuin mustanpuhuva stealth-laiva, toinen siksakki-laivaterminaali, ja se kummallinen katosviritys oli ihan outo.
Omasta mielestäni pitäisi olla Suomea kuvastava rakennus, joten puu materiaalina pitäisi olla se näkyvin aspekti.
Numero 5 maastoutuu parhaiten muuhun rakennuksiin nähden. Joten kannatan sitä. En halua, että Guggenheim peittää mitään muita rakennuksia. Vaan että se sulautuu nykyiseen kaupunkikuvaan huomaamattomasti.