Lue keskustelun säännöt.
Kävin lääkärissä..
31.10.2014 |
Poskiontelotulehdus uusiutui ja kävin lekurin. Kuumetta ei ole, mutta muuten tukala olo. Lekuri määräsi saikkua huomisen ja sunnuntain. Kehtaanko olla töistä pois, kun ei kuumetta ja eikö antibiootti pure heti?
Kommentit (8)
Mitä hävettävää sairaslomassa on? Ei se lääkäri sitä turhaan kirjoita. Mene töihin jos huvittaa. Aikuinen osaa tehdä päätösen ilman muiden hyväksyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et mene töihin. Selväähän tuon pitäisi olla aikuiselle ihmiselle.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:27"]
Jos lääkäri niin määrää, on oltava töistä pois. Jos vaikka töissä tai työmatkalla sattuu jotain, mikään vakuutus ei korvaa sitä.
[/quote]
Mistä näitä aina löytyy jotka ei usko, että toi "vakuutukset ei päde" juttu on täyttä fuulaa? Ne työnantajan vakuutukset on täysin voimassa oli lääkärin kirjoittama saikkulappu tai ei.
Mene töihin, sit olet kaksiviikkoa kipeänä jos huono tuuri käy. Parantele nyt itseäsi.
"Kävin lääkärissä?" Niin lääkärin sisällä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:27"]
Jos lääkäri niin määrää, on oltava töistä pois. Jos vaikka töissä tai työmatkalla sattuu jotain, mikään vakuutus ei korvaa sitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Töitä voi tehdä myös sairaslomalla, kun sopii asian työnantajan ja Kelan kanssa ja siis ennenkaikkea kokee olevansa työkykyinen. Siis ihminen voi olla töissä vaikka toimistossa vaikka nilkka olisi murtuman takia kipsissä jos kokee pystyvänsä tekemään toimistotyötä. Samaan aikaan ei kuitenkaan voi nostaa sekä palkkaa että sairaspäivärahaa, siitä tulee sanomista ja takaisinperintä. Ja työnantajan vakuutukset ovat voimassa myös sairaslomalla ollessa.
Paljonkohan yhteiskunnalta menee rahaa sairaslomiin ihmisille, jotka voisivat olla töissä vaikka heillä jotakin pientä kremppaa olisikin?
Jos lääkäri niin määrää, on oltava töistä pois. Jos vaikka töissä tai työmatkalla sattuu jotain, mikään vakuutus ei korvaa sitä.