Lue keskustelun säännöt.
Minun mielestäni on pelottavaa että natsismi nostaa päätään varsinkin korkeasti koulutettujen keskuudessa.
02.04.2006 |
Kyseessä ei enää ole pelkkä " alemman luokan" angstiaate, vaan aate joka on saanut jalansijaa myös korkeasti koulutetun sekä hyvätuloisten keskuudessa.
Kommentit (17)
eikä joukossa ole yhtään natsismiin päin kallellaan olevaa. En ole kuullutkaan moisesta ilmiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole minä käynyt sen tarhan pihassa.. Laita nyt vähän jotain faktaa perään taas korkeastikoulutetuista
Päivisin työskentelen yliopistolla opettajana ja mieheni on lääkäri. Kuitenkin olemme molemmat äärioikeistolaisia ja mielipiteemme tiettyjä ryhmittymiä kohtaan ovat melkoisen suoria.
olen huomannut rasismin kasvaneen, ja minustakin, vielä yläaste ikäisenä NIIN suvaitsevaisesta ihmisestä on tullut jonkin sortin rasisti. Mielestäni myös Suomen tulee tuntea vastuunsa maailman köyhistä, mutta EI niin että otamme tänne pakolaisia, vaan pyrkimällä auttamaan heitä omassa maassaan/lähialueilla.
Minulla ei ole mitään ihmisten ihonväriä/uskontoa kohtaan pohjautuvia ennakkoluuloja, vaan nimenomaan KULTTUURIIN kohdistuvia. Jos esim. suomalainen pari adoptoi tummaihoisen lapsen, se on ihan ok, sillä lapsi kasvaa suomalaiseksi. Se että hänellä ei ole vaaleata tukka ja sinisiä silmiä, ei estä häntä olemasta suomalainen. Hän tuntee tapamme ja kulttuurimme, ja elää niiden mukaan -suomalaisena suomalaisten joukossa.
Olen törmännyt siihen, että Afrikkalaiset eivät edes halua sopeutua maahamme, vaan tuoda sitä " monikulttuurisuutta" Suomeen. He haluavat elää täällä omalla tavallaan, eivät kunnioita " meitä" ja lakejamme, vaan perustavat omia jengejään terrorisoimaan elämäämme. Suomi on ollut hyvä maa elää, turvallinen. Haluan sen olevan sitä jatkossakin!
Mutta mietitäänpä Afrikkaa; siellä on koko ajan heimosotia, hirvittävästi väkivaltaa, valkoisten maatiloja vallataan ja sitten niitä hoideta ja kappas- kohta ollankin nälänhätää kärsimässä. Voisiko joku kuvitella niin käyvän Suomessa? Täällä aikanaan torpparit ym. köyhät kävivät kapinaan, mutta ei jääneet maat ja karja hoitamatta, vaikka maa joutuikin sekasortoiseen tilaan... Afrikassa mikään ei toimi, ja vastaavaa toimimattomuutta ei ole oikeasti missään muualla maailmaa! Etelä-Amerikassa on sekasortoa ja köyhyyttä, samoin Aasiassa, esim. Intiassa ja Kiinassa. Mutta missään muualla ei ole tuollasiat elämän menoa kun Afrikassa, he eivät saa hommia toimimaan sitten millään! Minä väitän, että tämä on heidän luonteenlaatunsa syytä. Minä en halua sellaisen luonteenlaadun leviävän Suomeen... Sellaista monikultturisuutta en kaipaa.
En kaipaa myöskään Suomeen tilannetta, johon mm. Britti-hallitus on joutunut; tekemään selvityksen ja toiminta suunnitelman hiv:ä kantavien maahanmuuttajien vuoksi. Sillä suurimmalla osalla tietyistä Afrikan maista tulevilla ihmisillä on ihan oikeasti hiv, ja mm. Ransakassa, Englannissa ja Ruotsissa tämä on aiheuttanut jo niin paljon ongelmia alkuperäis väestönkin keskuuteen, että enää siellä eivät nuoret naiset juokse maahanmuuttajien perässä, samoin kun Suomessa vieläkin. Ja se ei ole mitään rasismin kasvua, vaan oman terveyden suojelua! Tästä syystä monet au´pair perheet mm. ovat huolissaan tytöistä, jotka tulevat maahan ja deittailevat näitä maahan muuttajia, sillä Suomessa asiasta ei ole vielä puhutuu niin avoimesti.
Vierailija:
olen huomannut rasismin kasvaneen, ja minustakin, vielä yläaste ikäisenä NIIN suvaitsevaisesta ihmisestä on tullut jonkin sortin rasisti. Mielestäni myös Suomen tulee tuntea vastuunsa maailman köyhistä, mutta EI niin että otamme tänne pakolaisia, vaan pyrkimällä auttamaan heitä omassa maassaan/lähialueilla.Minulla ei ole mitään ihmisten ihonväriä/uskontoa kohtaan pohjautuvia ennakkoluuloja, vaan nimenomaan KULTTUURIIN kohdistuvia. Jos esim. suomalainen pari adoptoi tummaihoisen lapsen, se on ihan ok, sillä lapsi kasvaa suomalaiseksi. Se että hänellä ei ole vaaleata tukka ja sinisiä silmiä, ei estä häntä olemasta suomalainen. Hän tuntee tapamme ja kulttuurimme, ja elää niiden mukaan -suomalaisena suomalaisten joukossa.
Olen törmännyt siihen, että Afrikkalaiset eivät edes halua sopeutua maahamme, vaan tuoda sitä " monikulttuurisuutta" Suomeen. He haluavat elää täällä omalla tavallaan, eivät kunnioita " meitä" ja lakejamme, vaan perustavat omia jengejään terrorisoimaan elämäämme. Suomi on ollut hyvä maa elää, turvallinen. Haluan sen olevan sitä jatkossakin!
Mutta mietitäänpä Afrikkaa; siellä on koko ajan heimosotia, hirvittävästi väkivaltaa, valkoisten maatiloja vallataan ja sitten niitä hoideta ja kappas- kohta ollankin nälänhätää kärsimässä. Voisiko joku kuvitella niin käyvän Suomessa? Täällä aikanaan torpparit ym. köyhät kävivät kapinaan, mutta ei jääneet maat ja karja hoitamatta, vaikka maa joutuikin sekasortoiseen tilaan... Afrikassa mikään ei toimi, ja vastaavaa toimimattomuutta ei ole oikeasti missään muualla maailmaa! Etelä-Amerikassa on sekasortoa ja köyhyyttä, samoin Aasiassa, esim. Intiassa ja Kiinassa. Mutta missään muualla ei ole tuollasiat elämän menoa kun Afrikassa, he eivät saa hommia toimimaan sitten millään! Minä väitän, että tämä on heidän luonteenlaatunsa syytä. Minä en halua sellaisen luonteenlaadun leviävän Suomeen... Sellaista monikultturisuutta en kaipaa.
En kaipaa myöskään Suomeen tilannetta, johon mm. Britti-hallitus on joutunut; tekemään selvityksen ja toiminta suunnitelman hiv:ä kantavien maahanmuuttajien vuoksi. Sillä suurimmalla osalla tietyistä Afrikan maista tulevilla ihmisillä on ihan oikeasti hiv, ja mm. Ransakassa, Englannissa ja Ruotsissa tämä on aiheuttanut jo niin paljon ongelmia alkuperäis väestönkin keskuuteen, että enää siellä eivät nuoret naiset juokse maahanmuuttajien perässä, samoin kun Suomessa vieläkin. Ja se ei ole mitään rasismin kasvua, vaan oman terveyden suojelua! Tästä syystä monet au´pair perheet mm. ovat huolissaan tytöistä, jotka tulevat maahan ja deittailevat näitä maahan muuttajia, sillä Suomessa asiasta ei ole vielä puhutuu niin avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun valkoiset valloittajat Euroopasta riistivät Afrikkalaisten maat, oli teko oikeutettu? Miten ajattelit mennä hoitamaan jonkin Afrikan maan sisällissodan - ihan siellä paikan päällä. Ja mitä suomalaisiin torppareihin tulee, ihan kuule elintasopakolaisina lähtivät tuonne maailmalle duunareiksi. Heillä vain sattui käymään hyvä tuuri, kun saivat kielitaidottomina töitä, toisin kuin mitä meidän pakolaisillemme täällä tarjotaan.
Vierailija:
olen huomannut rasismin kasvaneen, ja minustakin, vielä yläaste ikäisenä NIIN suvaitsevaisesta ihmisestä on tullut jonkin sortin rasisti. Mielestäni myös Suomen tulee tuntea vastuunsa maailman köyhistä, mutta EI niin että otamme tänne pakolaisia, vaan pyrkimällä auttamaan heitä omassa maassaan/lähialueilla.Minulla ei ole mitään ihmisten ihonväriä/uskontoa kohtaan pohjautuvia ennakkoluuloja, vaan nimenomaan KULTTUURIIN kohdistuvia. Jos esim. suomalainen pari adoptoi tummaihoisen lapsen, se on ihan ok, sillä lapsi kasvaa suomalaiseksi. Se että hänellä ei ole vaaleata tukka ja sinisiä silmiä, ei estä häntä olemasta suomalainen. Hän tuntee tapamme ja kulttuurimme, ja elää niiden mukaan -suomalaisena suomalaisten joukossa.
Olen törmännyt siihen, että Afrikkalaiset eivät edes halua sopeutua maahamme, vaan tuoda sitä " monikulttuurisuutta" Suomeen. He haluavat elää täällä omalla tavallaan, eivät kunnioita " meitä" ja lakejamme, vaan perustavat omia jengejään terrorisoimaan elämäämme. Suomi on ollut hyvä maa elää, turvallinen. Haluan sen olevan sitä jatkossakin!
Mutta mietitäänpä Afrikkaa; siellä on koko ajan heimosotia, hirvittävästi väkivaltaa, valkoisten maatiloja vallataan ja sitten niitä hoideta ja kappas- kohta ollankin nälänhätää kärsimässä. Voisiko joku kuvitella niin käyvän Suomessa? Täällä aikanaan torpparit ym. köyhät kävivät kapinaan, mutta ei jääneet maat ja karja hoitamatta, vaikka maa joutuikin sekasortoiseen tilaan... Afrikassa mikään ei toimi, ja vastaavaa toimimattomuutta ei ole oikeasti missään muualla maailmaa! Etelä-Amerikassa on sekasortoa ja köyhyyttä, samoin Aasiassa, esim. Intiassa ja Kiinassa. Mutta missään muualla ei ole tuollasiat elämän menoa kun Afrikassa, he eivät saa hommia toimimaan sitten millään! Minä väitän, että tämä on heidän luonteenlaatunsa syytä. Minä en halua sellaisen luonteenlaadun leviävän Suomeen... Sellaista monikultturisuutta en kaipaa.
En kaipaa myöskään Suomeen tilannetta, johon mm. Britti-hallitus on joutunut; tekemään selvityksen ja toiminta suunnitelman hiv:ä kantavien maahanmuuttajien vuoksi. Sillä suurimmalla osalla tietyistä Afrikan maista tulevilla ihmisillä on ihan oikeasti hiv, ja mm. Ransakassa, Englannissa ja Ruotsissa tämä on aiheuttanut jo niin paljon ongelmia alkuperäis väestönkin keskuuteen, että enää siellä eivät nuoret naiset juokse maahanmuuttajien perässä, samoin kun Suomessa vieläkin. Ja se ei ole mitään rasismin kasvua, vaan oman terveyden suojelua! Tästä syystä monet au´pair perheet mm. ovat huolissaan tytöistä, jotka tulevat maahan ja deittailevat näitä maahan muuttajia, sillä Suomessa asiasta ei ole vielä puhutuu niin avoimesti.
ei ole ollut enään aikoihin! Ja silloin ainakin hommat toimivat, mutta ei, ei heidän toimintansa ole ollut minusta oikeutettua...
Ja tuohon kuinka Suomesta ihmiset ovat lähteneet Amerikkaan ja muualle; tiesitkö että suomalaiset olivat kaikkein kysytyimpiä työntekijöitä siellä? Meillä oli hyvä maine, koska olimme kovia työmiehiä, emmekä valittaneet. Myös Irlantilaisilla oli hyvä maine.
Jos somaleita esim. pidettäisiin kovina työmiehinä, luuletko ettei jokainen suomalais yritys suorastaan tappelisi heistä? Mainetta,( koskee sekä hyvää että huonoa) ei saada vaan se ANSAITAAN! Esim. intialaisilla on erittäin hyvä maine suomalaisissa yrityksissä, heitä palkattaisiin mielellään enemmänkin mitä nyt.
Minulle on aivan sama mitä muut ajattelevat, minä katson maailmaa omien kokemusteni pohjalta. Ja voin sanoa myös sen, että jokaisen kannattaisi käydä Afrikassa, todella kokemassa sen maailman meno! Yhdellä safarimatkalla ei saa kosketusta kovinkaan hyvin, mutta asukaapa isänne työn vuoksi puoli vuotta Etelä-Arfikassa, ja tulkaa sen jälkeen puhumaan... Tiesittekö että sielä on taloissa aidat, vartiat, koirat ja hälytys järjestelmät? Siellä ei voi valkonen nainen liikkua rauhassa yksin, ja moniin taloihin tulleet murtomiehet ovat raiskanneet talon naiset, niin äidin kun pienet tytötkin. Aivan sairas ja järkyttävä maa:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vanhemmaksi tulen ja mitä enemmän koulutan itseäni sen rasistisemmaksi olen alkanut tulla. Oman rasismini puhkaissut aika pitkälle somalipakolaiset. Oli suuri virhe suomelta ottaa heitä tänne niin paljon, koska eivät sopeudu kulttuuriimme lainkaan
natsismi vanhassa Saksa merkityksessä on kuollut aatteena.
Kuollut natsismi-ideologia ei ollut vain " alhaisen luokan" aate.
Miten muuten luulet, että Hitleristä tuli johtaja? Ilman taloudellisten ja poliittisten piirien tukeako?
Korkeasti koulutetut ovat harvoin äärioikeiston kannattajia. Osalle heistä kyseinen asia on myös ammatinkuvan takia kiellettyä esim.
historioitsijoille. Elikkä suurin ja vahvin vastustus piilee myös juuri siellä mitä haukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kävi, kun Itävallassa äärioikeisto voitti vaalit ja pääsi hallitukseen. EU julisti maan boikottiin, kunnes kansa osasi valita sille EU:n hyväksymät johtajat. Näinkö haluatte kitkeä myös natsismin?
Sanottakoon nyt vielä, että en missään muodossa kannata natsismia, vaan demokratiaa!
jättivät Afrikan maat niin sekasortoiseen tilaan, ettei monilla mailla ollut mitään mahdollisuuksia selvitä siitä jamasta helpolla. Siirtomaiden vapautus tehtiin tyyliin " ai haluatte olla vapaita vai, no, me viedään kaikki irtoava pääoma ja tietotaito maasta, katsotaan SITTEN kuinka pärjäätte!" ... :( Länsimaat _olisivat voineet_ hoitaa asian sivistyneesti, sen sijaan nyt itketään, kun joudutaan syytämään maihin kehitysapua ja ottamaan vastaan pakolaisia.
Mutta tähän ap:n asiaan: en mäkään ole huomannut rasismin erityisen paljon leviävän korkeasti koulutettujen parissa, mutta tiettyä kovuutta asenteissa on. Johtuu aika pitkälle siitä, että nykyään Suomessa panostetaan niin paljon ns. koviin aloihin, eikä muisteta ollenkaan laajan, humanistisen sivistyksen tarvetta sivistysyhteiskunnassa. Suomi on täynnä ekonomipellejä, jotka ovat takoneet rahaa 25-vuotiaasta, ja luulevat, että menestyminen on vain ja ainoastaan itsestä kiinni. " Mitäs ette lukeneet itseänne lääkäriksi" , kysyvät, eivätkä ymmärrä, että myös sairaahoitajia tarvitaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yliopistokoulutus. Myös minua huolettaa afrikkalaisten hiv ja hepatiitit.
maat ovat jääneet sekasortoiseen tilaan, monista eri syistä.
Mm. sotien jälkeen vaatii aina kansalta suurta panostusta saada " hommat toimimaan" . Tästä aiheesta voisi kirjoittaa niin paljon! Mutta tiivistettynä, kukaan muu ei voi Afrikkalaisia auttaa, kun he itse. Siellä on niin paljon kaikkia ongelmia, ja vaikka siirtomaa ajalla tmv. olisi oma vaikutuksensa asioihin, niin kyllä saavat suurimmaksi osaksi syyttää itseään ongelmistaan.
Afrikassa heimot sortavat, jopa orjuuttavat toisia heimoja. Heillä on " minä itse" ajattelu tapa, tämä yksi syy siihen että korruptio rehottaa. Kaikki me muistamme tämän hallitsijan, (jonka nimeä en nyt muista, mutta muutamia vuosia sitten hänestä kerrottiin uutissa paljon, niin lehdissä kun tv:ssä) joka otti itselleen punaisen ristin lähettämän hätäavun, mikä oli tarkoitettu nälkään kuolevalle kansalle. Hän osti muistaakseni lentokoneen niillä rahoilla...?
Tulva, kuivuus tai jokin muu vastaava voi viedä sadon missä tahansa maassa ja ajaa kansan nälänhädän partaalle, tällöin muilla mailla on velvollisuus tulla autamaan. Mutta miksi auttaa, jos apu ei löydä perille, vaan korruptuneille tahoille ja mustaan pörssiin. Apu ei koskaan tavoita niitä keille se oli tarkoitettu, koska heillä ei ole rahaa ostaa sitä, mikä heille piti ilmaiseksi jakaa:(
Löyhä seksuaali moraali on luonut pohjan hiv:n leviämiselle. Tääsäkin on asia, joka olisi voitu hoitaa, jos tahtoa olisi! Esim. Brasiliaa uhkasi taannoin valtaisa hiv-epidemia, mutta hallitus otti asian hoitaakseen, ja sai kun saikin ongelman kuriin. Hallitus koordinoi mm. valistus kampanjan, kondomien jakoa, ja alkoi valmistaa itse hiv-lääkkeitä omissa tehtaissaan, joten he pystyvät jakamaan lääkkeitä kaikille tarvitsijoille ja heidän ei tarvitse osta niitä kiskuri hintaan lääkefirmoilta.
Kaikki asiat pystytään järjestämään, jos vain halua on! Ja sitä että ihmiset jaksavat nähdä vaivaa... Tuntuu että Arikassa ei voida itse edes kaivoja kaivaa, vaan Länsimaista pitää tula sekin tekemään... Uskon että kyllä jokainen suomalainen ymmärtäisi ITSE kaivaa sen kaivon kylän viereen, ennemmin kun taapertaa 20km päähän vettä hakemaan joka päivä! Anteeksi rasistinen komenttini, mutta mitä enemmän olen tutstunut kehitys yhteistyöhän ja Afrikan ongelminn, niin sitä enemmän mieleen tulee; ovatko ihmiset siellä todella tyhmempiä/laiskempia kun esim. Suomessa:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
maat ovat jääneet sekasortoiseen tilaan, monista eri syistä.
Mm. sotien jälkeen vaatii aina kansalta suurta panostusta saada " hommat toimimaan" . Tästä aiheesta voisi kirjoittaa niin paljon! Mutta tiivistettynä, kukaan muu ei voi Afrikkalaisia auttaa, kun he itse. Siellä on niin paljon kaikkia ongelmia, ja vaikka siirtomaa ajalla tmv. olisi oma vaikutuksensa asioihin, niin kyllä saavat suurimmaksi osaksi syyttää itseään ongelmistaan.Afrikassa heimot sortavat, jopa orjuuttavat toisia heimoja. Heillä on " minä itse" ajattelu tapa, tämä yksi syy siihen että korruptio rehottaa. Kaikki me muistamme tämän hallitsijan, (jonka nimeä en nyt muista, mutta muutamia vuosia sitten hänestä kerrottiin uutissa paljon, niin lehdissä kun tv:ssä) joka otti itselleen punaisen ristin lähettämän hätäavun, mikä oli tarkoitettu nälkään kuolevalle kansalle. Hän osti muistaakseni lentokoneen niillä rahoilla...?
Tulva, kuivuus tai jokin muu vastaava voi viedä sadon missä tahansa maassa ja ajaa kansan nälänhädän partaalle, tällöin muilla mailla on velvollisuus tulla autamaan. Mutta miksi auttaa, jos apu ei löydä perille, vaan korruptuneille tahoille ja mustaan pörssiin. Apu ei koskaan tavoita niitä keille se oli tarkoitettu, koska heillä ei ole rahaa ostaa sitä, mikä heille piti ilmaiseksi jakaa:(Löyhä seksuaali moraali on luonut pohjan hiv:n leviämiselle. Tääsäkin on asia, joka olisi voitu hoitaa, jos tahtoa olisi! Esim. Brasiliaa uhkasi taannoin valtaisa hiv-epidemia, mutta hallitus otti asian hoitaakseen, ja sai kun saikin ongelman kuriin. Hallitus koordinoi mm. valistus kampanjan, kondomien jakoa, ja alkoi valmistaa itse hiv-lääkkeitä omissa tehtaissaan, joten he pystyvät jakamaan lääkkeitä kaikille tarvitsijoille ja heidän ei tarvitse osta niitä kiskuri hintaan lääkefirmoilta.
Kaikki asiat pystytään järjestämään, jos vain halua on! Ja sitä että ihmiset jaksavat nähdä vaivaa... Tuntuu että Arikassa ei voida itse edes kaivoja kaivaa, vaan Länsimaista pitää tula sekin tekemään... Uskon että kyllä jokainen suomalainen ymmärtäisi ITSE kaivaa sen kaivon kylän viereen, ennemmin kun taapertaa 20km päähän vettä hakemaan joka päivä! Anteeksi rasistinen komenttini, mutta mitä enemmän olen tutstunut kehitys yhteistyöhän ja Afrikan ongelminn, niin sitä enemmän mieleen tulee; ovatko ihmiset siellä todella tyhmempiä/laiskempia kun esim. Suomessa:(
vastaa sen verran, että minulla on diagnosoitu lukihäiriö, joka ilmenee nimenomaan kirjoittaessa. Tämä otettiin jopa ylioppilaskirjoitusten tarkistuksessa huomioon!!! Itselläni on vaikeuksia hahmottaa yhdysanoja, pilkkujen paikkoja ja usein kirjaimet r ja s menevät sekaisin. Myös muita " ongelmia" kirjoittamisessani on, mutta enpä ala tähän nyt koko luetteloa laittamaan...;)
Ja jos etä nro:20 tiennyt, niin lukihäiriö on yllättävän yleinen! En lähtisi haukkumaan muiden kirjoittamista, voi pilkka käydä omaan nilkkaan jos joskus joku esim. kiusaa lukihäiriöistä lastasi koulussa tmv:(
Vierailija:
Päivisin työskentelen yliopistolla opettajana ja mieheni on lääkäri. Kuitenkin olemme molemmat äärioikeistolaisia ja mielipiteemme tiettyjä ryhmittymiä kohtaan ovat melkoisen suoria.
Historia toistaa aina itseään. SE on luonnon laki.