Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarvitsen mielipiteitänne!
30.11.2014 |
Olen raskaana 37vk. Lapseni isä jätti minut noin kuukausi sitten ja sanoi ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. Nyt hän ei vastaa viesteihini eikä puheluihini. En tiedä missä hän tällä hetkellä asuu, todennäköisesti jossain kaverillaan väliaikaisesti (asui siis ennen täälä minun kanssani).
Nyt mietin sitten että onko häntä järkevää edes ilmoittaa isäksi. Emme puhuneet mitään tästä asiasta eron yhteydessä sillä kaikki oli niin tunteellista ja luulin voivamme keskustella tästä myöhemmin, nyt en tosiaan saa kuitenkaan häntä mistään kiinni.
Tottakai oikein olisi että hän maksaisi elatusmaksuja lapsestaan vaikkei tätä koskaan tapaisikaan. Mutta sitten taas jos hän 7 vuoden päästä haluaakin ryhtyä isäksi, mitä sitten tapahtuu? Tietenkään huoltajuutta hän ei tulisi saamaan mutta entä tapaamiset? Entä jos lapsi ei haluakkaan tavata siinä vaiheessa enää isäänsä. Saako lapsi kieltäytyä tapaamisista vai onko vanhemmalla automaattinen oikeus saada tavata lapsensa? Ja entä jos lapsi haluaakin tavata isänsä, he tapaavat, tutustuvat, ja sitten isä häipyy taas. Onko kellään faktatietoa miten tällaisessa tilanteessa toimitaan jos lapsen tahto on ettei halua tavat isäänsä. En aijo yllyttää lasta siihen tietenkään, onhan hänellä oikeus isäänsä, mutta olen vain lähipiirissä nähnyt tapauksen jossa isä on jättänyt tyttären niin vauvana ettei tyttö muista isäänsä ollenkaan, eikä hän nyt tähän päivään mennessä ole halunnut tavata isäänsä eikä edes puhua aiheesta (tyttö on nyt 20v). Onneksi ei ole se isäkään ottanut yhteyttä.
Sitten taas, riistänkö lapselta isän jos en merkitse tätä virallisesti vanhemmaksi. En edes ihan oikeasti halua riidellä mistään elatusmaksuista seuraavaa 18 vuotta jos isä ei kuitenkaan ole isä lapselleen. Kertokaahan nyt, mitä te tekisitte tilanteessani?
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:50"]
Kun hän on omaehtoisesti häippäissyt, ei hänellä ole oikeutta lapseen. Ja tuskin tulisit saamaan häneltä elareitakaan. Ei tuollainen mies ole isä vaan pelkkä siittäjä. Jätä hänet rauhaan ja ole kiitollinen siitä, että pääsit hänestä eroon.
[/quote]
Itsekkin ajattelin näin mutta nyt aloin kyseenalaistaa mielipidettäni. Kiitos rohkaisusta :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen tyyppi on pelkästään biologinen spermanluovuttaja, toivottavasti sait lapsellesi hyvät geenit. Isäksi tuollaisesta hampparista ei ole. Voit unohtaa koko tyypin. Ole onnellinen lapsesta ja kasvata hänestä hyvä ihminen.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:50"]
Kun hän on omaehtoisesti häippäissyt, ei hänellä ole oikeutta lapseen. Ja tuskin tulisit saamaan häneltä elareitakaan. Ei tuollainen mies ole isä vaan pelkkä siittäjä. Jätä hänet rauhaan ja ole kiitollinen siitä, että pääsit hänestä eroon.
[/quote]
Itsekkin ajattelin näin mutta nyt aloin kyseenalaistaa mielipidettäni. Kiitos rohkaisusta :)
-ap
[/quote]
Joo on hyvä kyseenalaistaa joskus omatkin mielipiteet. Kannattaisiko jättää isälle mahdollisuus.
J-P
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:50"]
Kun hän on omaehtoisesti häippäissyt, ei hänellä ole oikeutta lapseen. Ja tuskin tulisit saamaan häneltä elareitakaan. Ei tuollainen mies ole isä vaan pelkkä siittäjä. Jätä hänet rauhaan ja ole kiitollinen siitä, että pääsit hänestä eroon.
[/quote]
Itsekkin ajattelin näin mutta nyt aloin kyseenalaistaa mielipidettäni. Kiitos rohkaisusta :)
-ap
[/quote]
Joo on hyvä kyseenalaistaa joskus omatkin mielipiteet. Kannattaisiko jättää isälle mahdollisuus.
J-P
[/quote]
Miten se mahdollisuus pitäisi jättää? Ei olla naimisissa eli hänen pitäisi joka tapauksessa erikseen tunnustaa isyytensä. Laitanko hänelle sitten viestillä ajan lastenvalvojalle kun sellainen on lapsen synnyttyä? Jos vaikka saapuisi paikalle, enhän minä edes tiedä lukeeko hän viestejäni. Facebookissa ei ainakaan lue, sieltähän sen näkee. Vai pitäisikö minun vaan merkata hänet isäksi, vaikka hän ei ole osoittanutmitään mielenkiintoa asiaa kohtaan viimeiseen kuukauteen? Olisiko se mahdollisuuden antamista?
En nyt tässä ajattele miehen parasta tai hänen tunteitaan ja mahdollisuuksiaan. Ainoastaan lapseni parasta. Minulla on kaksi huonoa vaihtoehtoa: mahdollisesti lapseni pakotetaan joskus vastoin tahtoaan tapaamaan isänsä, jos tämän nimi lukee papereissa. Jos taas ei lue, lapsella ei ole juridisesti isää eikä muitakaan sukulaisia. En tiedä pahentaako asian "virallisuus" hylätyksi tulemisen tunnetta mutta ainakin perintö jne jää saamatta.
Noista kahdesta on vaikeaa lähteä valitsemaan vähemmän pahaa, mutta luulen ettei esim se perintö sitten joskus ole niin kamalan iso asia lapselle :/ Mutta mietin nyt että onko lapsen esim helpompi joskus löytää isänsä ja saada esim osoite selville jos on mustaa valkoisella sukulaisuudesta.
-ap
No vaikka sitten noin juuri, kuin sanoit. Merkkaisit hänet isäksi, niin kuin ihan oikein onkin. Tekisit vaan kaikki niin, että jos hänen mieli muuttuu, että siltä osin olis kaikki kunnossa. Ei kai niitä elareita ole pakko vaatia, jos sä vaan muuten pärjäät. Mä tiedän, että se voi aiheuttaa riitaakin ja sitäkin kannattaa välttää aina.
J-P
Alue: Aihe vapaa
Kun hän on omaehtoisesti häippäissyt, ei hänellä ole oikeutta lapseen. Ja tuskin tulisit saamaan häneltä elareitakaan. Ei tuollainen mies ole isä vaan pelkkä siittäjä. Jätä hänet rauhaan ja ole kiitollinen siitä, että pääsit hänestä eroon.