Minun Sonera. Meidän viikonloppu. Sinun apteekki.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:53"]

Kuinka vaikeata olisi laittaa Minun SoneraNI, Meidän viikonloppuMME tai Sinun apteekkiSI? Säästösyistäkö näin?

[/quote]

Kai joidenkin mainosihmisten mielestä se jotenkin näyttää nätimmältä kun ei ole mitään turhia päätteitä häiritsemässä. Samalla tavalla kuin ilmeisesti aika monien mielestä päivämäärä näyttää nätimmältä muodossa "7.11" oikean "7.11." -muodon sijaan.

Olen varmasti monen mielestä hirveä niuho, mutta kyllä minäkin boikotoin kieltä raiskaavia firmoja :D Aamulehdellä oli pitkään sääosiossa kohta "minun suosikkeja". V***u! Toivottavasti ovat jo korjanneet sen.

Kakkonen voisi muuten heittää perusteluja kehiin väitteensä tueksi.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:42"]

Nykyään tuo on hyväksyttyä. Kieli muuttuu ja kehittyy, Eskoseni.

[/quote]

Kuka on Eskonen? Mistä tämä kumma muoto on kieleen tullut, kuka sen on keksinyt, kun sitä niin usein näkee?

Entäs sitten numerot! Viiteentoista kirjoitetaan 15:een eikä 15:sta. 5-kymppinen eikä 50-kymppinen. 2-3 lausutaan nykyään ihan surutta "kaksi viiva kolme" eikä "kahdesta kolmeen". Saan ihottumaa näistä.

Viestin 13 mielensäpahoittaja jatkaa:

Muistaakseni viime tai toissa jouluna televisiossa pyöri Gigantin mainos, jossa sanottiin näin: "Kovat paketit jaksavat hymyilyttää, ja Gigantin hinnoilla ne suorastaan naurattaa!" ARGH! Ne naurattaVAT. Eikö siellä Gigantissa (tai heidän käyttämässään mainostoimistossa) ole koskaan kuultu kongruenssista? Jos tuo olisi edes tasapainossa ("jaksaa hymyilyttää - - suorastaan naurattaa"), se voisi vielä käydä puhekielestä, mutta tuo sekasikiö... verenpaineeni nousee!

Kääntäjä täällä moi. Monikansallisten yhtiöiden (esim. TeliaSonera) kanssa on usein se ongelma, ettei yhtiö suostu siihen, että brändinimeen lisätään yhtään mitään tuotenimikkeiden yms. yhteydessä. Eli "Minun Sonerani" ei kelpaa, toisaalta ei myöskään liian puhekielinen "Mun Sonera". Itse olen ratkaissut tämän käyttämällä muotoa "Oma Sonera" (teoreettisena esimerkkinä; en ole tehnyt Sonera-käännöksiä), joka ei sekään ole ihanteellinen, mutta särähtää korvaan vähemmän. Nuo muut aloitusviestissä annetut esimerkit ovat kuitenkin hirveitä kielenvastaisuuksia, joille ei ole mitään tekosyytä.

Minulle opetettiin muuten koulussa, että ihmisistä koostuvat ryhmät eivät vaadi possessiivisuffiksia. Esim. tuo Meidän perhe, meidän luokka, meidän koulu, kaikki ihan OK (toki suffiksin käyttö on myös sallittua).

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:02"]

Pitäisiköhän Koiramme -lehti muutta Meidän Koira -lehdeksi?

[/quote]

Eiköhän tuossa puhuta koirista monikossa. Eli lehden uusi nimi olisi Meidän koirat. Ihan hirveä. :D

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:42"]

Nykyään tuo on hyväksyttyä. Kieli muuttuu ja kehittyy, Eskoseni.

[/quote]

Kuka on Eskonen? Mistä tämä kumma muoto on kieleen tullut, kuka sen on keksinyt, kun sitä niin usein näkee?

[/quote]

Eskosella voittaa monta olutta baarivedonlyönneissä, kun väittää että Aleksis Kiven Nummisuutareissa se on muodossa Eskoni eikä Eskoseni. Ja niinhän se on! Mutta sitä en minäkään tiedä, kuka ja milloin keksi Eskosen.

Ihmettelin juuri eilen possessiivisuffiksien puutetta kun luin tyttäreni ainekirjoitusvihkoa. Opettaja ei ollut merkinnyt näitä virheeksi ja kun kysyin tyttäreltäni asiasta hän kertoi että nykyään opetetaan näin. Voiko tosiaan olla että opetusta olisi muutettu? 

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:02"]

Pitäisiköhän Koiramme -lehti muutta Meidän Koira -lehdeksi?

[/quote]

Eiköhän tuossa puhuta koirista monikossa. Eli lehden uusi nimi olisi Meidän koirat. Ihan hirveä. :D

[/quote]

Yksikkö tai monikko ei ilmene ilmaisussa koiramme. Voi olla kumpi tahansa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:47"]

Ihmettelin juuri eilen possessiivisuffiksien puutetta kun luin tyttäreni ainekirjoitusvihkoa. Opettaja ei ollut merkinnyt näitä virheeksi ja kun kysyin tyttäreltäni asiasta hän kertoi että nykyään opetetaan näin. Voiko tosiaan olla että opetusta olisi muutettu? 

[/quote]

Aargh, toivottavasti ei. Sellaista muistelen joskus kuulleeni, että maahanmuuttajille opetettaisiin tuo väärä muoto siksi, että se on yksinkertaisempi.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:02"]

Pitäisiköhän Koiramme -lehti muutta Meidän Koira -lehdeksi?

[/quote]

Eiköhän tuossa puhuta koirista monikossa. Eli lehden uusi nimi olisi Meidän koirat. Ihan hirveä. :D

[/quote]

Yksikkö tai monikko ei ilmene ilmaisussa koiramme. Voi olla kumpi tahansa.

[/quote]

No haloo, Kennelliiton jäsenlehti. Kumpikohan olisi? Vai meinaatko, että kaikki Kennelliiton jäsenet omistavat yhdessä yhteisen rakin?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:50"]

Aargh, toivottavasti ei. Sellaista muistelen joskus kuulleeni, että maahanmuuttajille opetettaisiin tuo väärä muoto siksi, että se on yksinkertaisempi.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Itse asiassa mamuille opetetaan ihan LIIAN korrektia kieltä (pl. puhekielen kurssit, joita on tuskin missään). Esim. omalle miehelleni opetettiin, että pitää sanoa "olen työssä", ei saa sanoa "olen töissä". Kuinka moni suomalainen sanoo "olen työssä"??

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:50"]

Aargh, toivottavasti ei. Sellaista muistelen joskus kuulleeni, että maahanmuuttajille opetettaisiin tuo väärä muoto siksi, että se on yksinkertaisempi.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Itse asiassa mamuille opetetaan ihan LIIAN korrektia kieltä (pl. puhekielen kurssit, joita on tuskin missään). Esim. omalle miehelleni opetettiin, että pitää sanoa "olen työssä", ei saa sanoa "olen töissä". Kuinka moni suomalainen sanoo "olen työssä"??

[/quote]

Hyvä jos ei pidä paikkaansa.

27

Nykyään tuo on hyväksyttyä. Kieli muuttuu ja kehittyy, Eskoseni.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:42"]

Nykyään tuo on hyväksyttyä. Kieli muuttuu ja kehittyy, Eskoseni.

[/quote]

Vitut ole!

Tuosta tyylistä tulee mieleen, että palvelun tai tuotteen kohderyhmä on joko vajukkeja tai lapsia. Ihan kuin lapselle puhutaan vähän lässyttäen "niin, tämä on sinun ikioma apteekki" tai niinkuin lapsi puhuisi "minun Sonera, ei sinun Sonera".

Mun Sonera tai Sun apteekki, mutta ei Minun Sonera eikä Sinun apteekki. 

Mainosmieskielenraiskaajat pitäisi viedä saunan taakse.

Kuinka vaikeata olisi laittaa Minun SoneraNI, Meidän viikonloppuMME tai Sinun apteekkiSI? Säästösyistäkö näin?

Täysin samaa mieltä. Ja tietty Meidän Perhe ;)