Lue keskustelun säännöt.
Onko Leena Harkimo turha julkkis?
14.03.2006 |
Ei silti, että minulla olisi henkilökohtaisesti mitään häntä vastaan, mutta onko hän saadut eduskunnassa mitään aikaan? Valitaankohan hänet uudelleen ensi kaudeksi? Enää ei voi ratsastaa Hjalliksen siivellä, eikä ole enää Jokeri-pomokaan.
Kommentit (15)
eikä silloin enää ollut naimisissa Hjalliksen kanssa. (eli ilmeisesti ratsastanut Hjalliksen siivellä).
En ole kokoomuksen kannattaja eikä minusta sellaista tule, mutta minusta vaikuttaa aivan pätevältä naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se työ, mitä he tekevät on tärkeää. Kaikki ei näy meille kansalaisille, hän on voinut saada paljonkin aikaan, vaikka ei otsikoissa näykään.
eikä ollut enää silloin Harkimon kanssa, mutta minun tietooni ei ole silti tullut yhtään mitään, mitä hän todella olisi saanut aikaiseksi eduskunnassa. Jos on jo ollut kohta kaksi kautta, pitäisi olla mielestäni jo jotain merkittävämpää osoittaa, sillä ensimmäinen kausi nyt on vielä harjoittelua, mutta tosiaan hän on jo toista kautta.
Kyllä taisi vielä vähän toiselle kaudelle mennä Hajlliksen siivellä ja entisenä JOkeri-pomona. Nyt alkaa nämä asiat unohtumaan.
siellä eduskunnassa käy vain nostamassa palkan? Luulen, että siellä on kyllä sellaisia jotka tosiaan tekevät töitä, mutta osa on vain palkan edestä.
aloitetta hän on saanut aikaan eduskunnassa, ja missä kaikissa elimissä hän siellä toimii tai onko hän koskaan edes paikalla. En ole ainakaan koskaan nähnyt häntä ainakaan täysistunnoissa äänessä, vaikka niitä on monia muitakin, joita en ole nähnyt olevan äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako Harkimon arvostelija luetella 185:n muun kansanedustajan aikaansaannokset Eduskunnassa. Kymmenenkin nimeä riittää!
ja täytyisi perehtyä hänen meriittilistaansa eduskunnassa. Toki jo toista kautta eduskunnassa olevalta voisi odottaa jotain näkyvää. En aio tässä minä ainakaan mainita näitä nimiä, mutta kyllä täysistunnoissa on aina ne tietyt naamat äänessä. En muista tarkalleen kaikkien nimiä, mutta ainakin kristillisten Räsänen on usein äänessä ja kokoomuksen Ben. Siimes vasemmistoliitosta. Vaikeaa näin muistaa nimiä. Täytyisi katsoa jostain luettelosta, että osaisi oikein nimet laittaa. Taitaa olla niin, että ne samat naamat ovat useimmiten äänessä ja suurin osa on hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Osaako Harkimon arvostelija luetella 185:n muun kansanedustajan aikaansaannokset Eduskunnassa. Kymmenenkin nimeä riittää!
Käypä katsomassa Eduskunnan sivuilta, onko Leena Harkimolla nyt 8 vuoden jälkeen jotain erityisiä meriittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä vuonna ainakin ollut kerran äänessä istunnoissa. Sitten hän kuuluu joihin valiokuntiin. Vaikea näin Matti Meikäläisen arvioida, onko hän toiminut aktiivisesti ym. Pitäisi alkaa vertaamaan kaikkia muitakin häneen. Niin jäi mainitsematta onhan siellä Eduskunnassa sellainenkin kuin Heidi Hautala, joka on viime aikoina ollut kanssa esillä. Sitten Marjo Matikainen myös ym. Kuka sen päättää, mikä on sitten tarpeeksi?
jo tuomaristo katsoi hänen esityksensä heikoimmaksi ja myös äänestäjät olivat sitä mieltä ja niin hän putosi jatkosta. Olen itse samaa mieltä, että hän oli mielestäni jäykin. Mutta onko tuo nyt niin kauheata, kun putoaa kisasta, sillä jonkunhan sieltä on aina pudottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, joka sitten Hjalliksen myötä nousi ihmisten tietoisuuteen. Olisiko päässyt eduskuntaan ilman Hjallista? Enpä usko!
Vierailija:
vaikka en ymmärrä, miksi joku Aira Samulin viitsii tuollaisia lausuntoja antaa julkisuudessa tuosta Leena Harkimon tanssista. Viisampi olisi ollut, kun olisi pitänyt suunsa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katos lisää iltalehti tai iltasanomat.
vaikka en ymmärrä, miksi joku Aira Samulin viitsii tuollaisia lausuntoja antaa julkisuudessa tuosta Leena Harkimon tanssista. Viisampi olisi ollut, kun olisi pitänyt suunsa kiinni.