Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joskus alkoholin käyttö on lapsiperheessä HYVÄKSI.
29.10.2014 |
Minulla on kaksi vilkasta poikaa ja yksi rasavilli tyttö. Esikoiseni on saanut adhd-diagnoosin 7-vuotiaana. Olen ns. kotiäiti ja pakko on myöntää, että hermot ovat olleet riekaleina hyvin usein. Etenkin se aika, kun esikoinen meni kouluun, oli koko ajan ongelmissa, joutui tutkimuksiin ja olin juuri synnyttänyt nuorimman lapseni, oli hirveää. En nukkunut, koska jos ei vauva tai 2v valvottanut, huolehdin paniikissa "hullusta" ekaluokkalaisestani. ADHD-lastani oli 6-vuotiaasta asti tutkittu milloin missäkin ja kun lopulta saimme neurologilta diagnoosin, kokeilimme hänelle lääkitystä. Lääkitys ei kuitenkaan toiminut lainkaan vaan lapsemme kärsi päivittäisistä migreenitasoisista päänsäryistä.
Tuohon aikaan päätin, että lapseni saa olla kuka on. Tietysti jatkoimme tarkkaa päivän strukturointia, ennakointia ja jatkuvaa seurantaa, mutta en tahtonut kemiallisesti enää sotkea hänen ainutlaatuista neuronitoimintaansa. Ongelmana oli vain se, että minun omat hermoni olivat aivan riekaleina. En meinannut millään jaksaa sitä möykkää, sitä vaivaa, sitä alituista puuttumista. Muutkin lapseni siis olivat vilkkaita.
Aloin lääkitä itseäni. Alkoholilla. Minulla oli koko ajan kanisteri valkoviiniä kotona. Ja aina, kun tilanne meni niin hulluksi, etten enää lainkaan kestänyt, passitin kaikki lapseni huoneisiinsa möykkäämään. Otin lasillisen viiniä. Ja nostin jalat pöydälle.
Neljän vuoden ajan join joka ikinen päivä 1-3 lasillista valkoviiniä. Ilman sitä en olisi selvinnyt. Se vei kivasti terän siltä kaikkein pahimmalta vitutukselta jossa olisin voinut tehdä melkein mitä tahansa.
Nykyään adhd-lapseni on 14-vuotias ja löytänyt itse (aikuisten avustuksella) keinot ylivilkkautensa ja impulssikontrollinsa hallintaan. Pärjää hyvin koulussa ja hänellä on paljon kavereita. On ikäluokkansa huippuja valtakunnallisella tasolla yhdessä hyvin fyysisessä urheilulajissa. Muutkin lapseni pärjäävät oikein hyvin. ;) Nykyisin en enää käytä alkoholia kuin satunnaisesti.
Niin ja jos tarinani kuulostaa tutulta täydellisistä naisista se johtuu siitä, että tarina on melkein sama. Sillä erotuksella, että tämä on totta ja se fiktiota.
Ilon kautta. ;)
Kommentit (27)
Moni vain alkoholisoituu tuollaisella juomisella. Vaikka 1 lasi tuntuu vähältä, mutta jokapäiväisenä siitä voi tulla paha tapa ja määrä lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
Hyvä että selvisit, sekä rankoista ajoista että tavasta josta olisi voinut tulla ongelma. Mutta ei siis tullut. Hyvä juttu!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[/quote]
No jos on pullollisen/puoli pulloa viiniä juonut päiväittäin, niin kyllä siinä vähintäänkin hiprakassa on, ellei kännissäkin. Jos ei ole mikään armoton sotanorsu. Ja mites sitten jos olisi pitänyt lähteä autolla johonkin tai tehdä jotain muuta skarppina oloa vaativaa hommaa sen kolmen lasillisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monille ei välttämättä tuollainen viinin lipitys sopisi, mutta hyvä että sulle löytyi sopiva apu :D
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[/quote]
No jos on pullollisen/puoli pulloa viiniä juonut päiväittäin, niin kyllä siinä vähintäänkin hiprakassa on, ellei kännissäkin. Jos ei ole mikään armoton sotanorsu. Ja mites sitten jos olisi pitänyt lähteä autolla johonkin tai tehdä jotain muuta skarppina oloa vaativaa hommaa sen kolmen lasillisen jälkeen?
[/quote]Niin, sä lähdet siitä olettamuksesta, että ap on vetänyt jotain hillittömiä mukillisia? Jos nyt ihan oikeasti ajatellaan, niin normaali viinilasillinen (n. 16cl) 1-3 kertaa jaettuna hereilläoloaikana tarkoittaa sitä, että ajokunto esim. on säilynyt koko ajan. Järkeä saa käyttää, jopa jos on raittiusintoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin että "been there done that."
Hengissä ollaan kaikki ja lapsetkin tasapainoisia kaikilla mittareilla. Joskus on pakko valita käsillä olevista huonohkolla keinoista se, joka aiheuttaa vähiten haittaa kokonaisuuden kannalta.
Parempi keino olisi hakea lekurilta diatsepaamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[/quote]
No jos on pullollisen/puoli pulloa viiniä juonut päiväittäin, niin kyllä siinä vähintäänkin hiprakassa on, ellei kännissäkin. Jos ei ole mikään armoton sotanorsu. Ja mites sitten jos olisi pitänyt lähteä autolla johonkin tai tehdä jotain muuta skarppina oloa vaativaa hommaa sen kolmen lasillisen jälkeen?
[/quote]Niin, sä lähdet siitä olettamuksesta, että ap on vetänyt jotain hillittömiä mukillisia? Jos nyt ihan oikeasti ajatellaan, niin normaali viinilasillinen (n. 16cl) 1-3 kertaa jaettuna hereilläoloaikana tarkoittaa sitä, että ajokunto esim. on säilynyt koko ajan. Järkeä saa käyttää, jopa jos on raittiusintoilija.
[/quote]
Ap ei kerro, minkä kokoisia lasillisia on vetänyt, joten voidaan aivan yhtä hyvin olettaa, että lasilliset olivat isoja tai pieniä. Järkeä saa käyttää, jopa tissuttelun puolesta intoilija. Ja jos ihan oikeasti ajatellaan, niin kuka on sanonut, missä ajassa ap viininsä aina lipitti? Voi olla päivän aikana, voi olla tunnissa tai puolessa.
Sen takia "etelän maissa" kestetään eläämää ja lasten ääniäkin enemmän isoissa suvuissa kun porukka on pienessä viinihiprakassa siellä koko ajan. Ja se on fakta. Esim Italiassa viini kuuluu jokapäiväiseen illallispöytään, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:14"]Moni vain alkoholisoituu tuollaisella juomisella. Vaikka 1 lasi tuntuu vähältä, mutta jokapäiväisenä siitä voi tulla paha tapa ja määrä lisääntyä.
[/quote]
Mitä alapeukuttamista tässä nyt oli, faktahan tuo on?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[/quote]
No jos on pullollisen/puoli pulloa viiniä juonut päiväittäin, niin kyllä siinä vähintäänkin hiprakassa on, ellei kännissäkin. Jos ei ole mikään armoton sotanorsu. Ja mites sitten jos olisi pitänyt lähteä autolla johonkin tai tehdä jotain muuta skarppina oloa vaativaa hommaa sen kolmen lasillisen jälkeen?
[/quote]1. Olen aika lihava. Ei tarvitse silti haukkua. 2. Se "hiprakka" oli juuri se joka minut ja lapseni pelasti. Koko pointti oli se, että stressitaso laski siitä viinilasillisesta sen pikkuruisen "nousun" takia. 3. En ole eläissäni juonut pullollista viiniä päivässä. Viinilasilliseni oli vähän, mutta ei paljon enemmän viinilasissa kuin mitä ravintolassa saa. Ei siis mitään koko viinilasillista. Näin jälkikäteen luulen, että suuri syy siihen apuun oli se, että nautin juoman kauniista viinilasista. Nautin, todella. Toki myös alkoholilla oli osuutta asiaan (siis siihen, että enää ei vituttanut niin paljon). ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja en uskaltanut ajaa viinilasin jälkeen. Vaikka alkometrin mukaan olisin voinut. ap
Se on totta, että alkoholi kyllä rentouttaa mukavasti, mutta moni tarvitsee koko ajan suurempia ja suurempia annoksia rentoutuakseen, kun sietokyky kasvaa. Vitutus voi myös nousta aivan uusiin sfääreihin, jos ei joku päivä jostain syystä saakaan sitä päivittäistä viiniannostaan. Kannattaisi siis ainakin pitää välipäiviä alkoholinnauttimisesta (maksakin kiittää!) ja tarkkailla, etteivät annokset nouse yli sen kolmen. Itseasiassa max 1-2 annosta on naisille sopiva eli 12-24cl. Ei mitään piripintaan lasillisia.
Minäkään en tiedä mitään parempaa kuin hyvän viinin siemailu kauniista lasista rankan työviikon pääteeksi. Ehkä olen jonkun mielestä juoppo, mutta juon sen puoli pulloa viiniä joka perjantai enkä koe sitä ongelmaksi. Arkena en juo, koska uni kärsii juomisesta aina ja joudun arkisin heräämään jo ennen kuutta.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:44"]
Parempi keino olisi hakea lekurilta diatsepaamia.
[/quote]Miksi Diapamit olisivat parempi vaihtoehto kuin lasi viiniä? Näin lääkärinä olen eri mieltä. Diatsepaami ei ole ainakaan vähemmän addiktoiva psykoaktiivinen aine kuin etanoli.
Pieni annos alkoholia auttaa pahimman yli. Allekirjoitan tämän vaikka minulla on vain kaksi lasta ja he ovat ns. "normaaleja".
Täälläkin välillä vedetään viinilasi esiin kun stressi, meteli ja huoli nousevat sietämättömälle tasolle. Lapsia vain kaksi, ,mutta esikoinen tutkimuksissa koska on jatkuvasti monella tasolla vaikeuksissa ja kuopus järkyttävän huonosti nukkuva uhmaikäinen. Molemmat erittäin villkaita, tuhoisia ja äänekäitä. Kestän heitä paljon paremmin vähän hiprakassa, en huuda, pystyn leikkimään kauemmin ilman että alkaa ärsyttää. Tosin juon vain pari kertaa viikossa lasin tai korkeintaan kaksi, mutta se auttaa ja olen mukavampi lapsilleni. Mies ei juo ollenkaan ja menettää sen sijaan vähän väliä täysin malttinsa, huutaa ja välillä rikkoo tavaroita. Minusta oma tapani on parempi.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]
Mutta sitä on rakentavempiakin tapoja purkaa pahaa oloa ja ärtymystä kuin viinin lipittäminen. Mikä tahansa syy sille että sitä alkoholia on pakko saada, on oikeasti huono.
Joojoo. Tottakai on parempi ettet kuristanut lapsiasi tms. suutuspäissäsi, mutta faktaa nyt on vain se, että jos olisit asiaa tarkemmin miettinyt, olisit löytänyt paremmankin tavan stressinlievittämiseen kuin sen viinilasillisen. (Joo, selitä vain että joit vain vähän, mutta lasi vetää aika usein sen 24cl ja enemmänkin joten parhaimmillaan olet vetäissyt pullollisen viiniä napaasi per päivä ja sitä kautta useampia pullollisia viikossa. Mietis mitä se on tehnyt sisuskaluillesi..)
[/quote]Lasi viiniä päivässä ei todellakaan ole pahasta. Pikemminkin päin vastoin= laskee verenpainetta. Kolme lasillista päivässä on jo liikaa, mutta verrattuna siihen että lapsi joutuisi syömään jotain ihmeen psyykelääkkeitä, ihan ok. Jos ei äiti kännissä kuku kuitenkaan.
[/quote]
No jos on pullollisen/puoli pulloa viiniä juonut päiväittäin, niin kyllä siinä vähintäänkin hiprakassa on, ellei kännissäkin. Jos ei ole mikään armoton sotanorsu. Ja mites sitten jos olisi pitänyt lähteä autolla johonkin tai tehdä jotain muuta skarppina oloa vaativaa hommaa sen kolmen lasillisen jälkeen?
[/quote]1. Olen aika lihava. Ei tarvitse silti haukkua. 2. Se "hiprakka" oli juuri se joka minut ja lapseni pelasti. Koko pointti oli se, että stressitaso laski siitä viinilasillisesta sen pikkuruisen "nousun" takia. 3. En ole eläissäni juonut pullollista viiniä päivässä. Viinilasilliseni oli vähän, mutta ei paljon enemmän viinilasissa kuin mitä ravintolassa saa. Ei siis mitään koko viinilasillista. Näin jälkikäteen luulen, että suuri syy siihen apuun oli se, että nautin juoman kauniista viinilasista. Nautin, todella. Toki myös alkoholilla oli osuutta asiaan (siis siihen, että enää ei vituttanut niin paljon). ap
[/quote]
Seliseli. Aina kun alkoholia on "pakko" käyttää, on käyttäjällä ongelma. Et ehkä miellä itseäsi entiseksi alkoholistiksi, mutta sitä sinä olet.
Edelleen, stressin lievittämiseen on paljon parempiakin tapoja kun alkoholi. Aina, ihan joka kerta, kun alkoholin nauttimisen syynä on jonkin asian lievitys, stressin, vitutuksen, minkä tahansa negatiivisen, on syytä pysähtyä ja miettiä tosissaan että kannattaako se.
Jos olet juonut hanaviiniä niin et voi tietää todellista määrää. Perusannos ravintolassa on 12cl eli voisi veikata että olet vedellyt 16-20cl lasillisia. Kaksi lasillista (16cl) on jo suositeltujen määrien yli, etenkin kun niitä annoksia vedetään joka päivä. 12cl kun on se yksi annos, ei 12-24cl. 24cl on jo melkein puoli pullollista.
Olisin oikeasti kirjoittanut alunperin ihan positiivisen viestin, jos olisit kertonut että teit tuota vaikka kerran viikossa, ja että lapset olisivat olleet selväpäinen kanssa silloin. Sen sijaan kerrot vetäneeksi "pienet hiprakat" joka päivä. Yksi merkki alkoholiongelmasta on muuten hermostuneisuus. Mitä jos olitkin loppujenlopuksi hermostunut siksi, että et ollut "pienessä hiprakassa"?
Jokaisen, jolle tulee se "pakko saada alkoholia että voin rentoutua"-olo, tulisi miettiä että olisikohan olemassa jotain parempaa keinoa.