Susanna Laine vaikuttaa jotenkin pelokkaalta

Eikä minusta. Katsoin, että tuntuu omaksuneen roolinsa ohjelman juontajana hienosti!

Niinä hetkinä kun puhutaan niitä näitä, on ihan rento. Mutta heti jos mennään kulttuuriin, historiaan kirjallisuutten tms. on ihan pelokkaan oloinen... Ei uskalla kommentoida spontaanisti tai jotain. Toisaalta onhan se ymmärrettävää kun ei ole tehnyt tuollaista työtä aiemmin, eikä ilmeisesti ole minkään alan korkeakouolututkintoakaan... 

Susanna Laine on kaunis ja hyvä juontaja. Älkää kateelliset naiset panetelko toisia naisia. Antakaa heidän menestyä.

Melko mahdoton paikkahan tuo olikin.

Kuka on Susanna Laine?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 18:50"]Kuka on Susanna Laine?
[/quote
KVG

Ei hänessä kyllä oo samaa uskottavuutta, kuin Eija Kannisessa. Mutta varmasti vielä kehittyy työssään :)

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:03"]

Susanna Laine on kaunis ja hyvä juontaja. Älkää kateelliset naiset panetelko toisia naisia. Antakaa heidän menestyä.

[/quote]

Jos on kaunis ei saa kritisoida? Saako rumia sitten kritisoida kun eivät ole kauniit?

Luonteva ja hyvä ainakin pe lähetyksessä.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 18:59"]Ei hänessä kyllä oo samaa uskottavuutta, kuin Eija Kannisessa. Mutta varmasti vielä kehittyy työssään :)
[/quote]Se on Ella Kanninen.

Susanna siristelee niin että näyttäisi tarvitsevan silmälasit!

Koulutuksen puute näkyy. Susannahan ei kai ole käynyt kuin jotain kesäyliopiston ja ammatiikorkean kursseja, ja BB:n juontaminen meni aikoinaan melko riman alle, joten esiintymisvarmuutta ei ole.

Taas jotkut kateelliset puhuu ihan täyttä palturia kun moittivat viehättävää Susannaa. Mielestäni Susanna on erittäin kaunis, miellyttävä ja kiihottavan näköinen säihkysääri joka saa kyllä vanhankin nuortumaan.

Kiva, fiksu, sympaattinen, kaunis ja todellakin pärjää juontajana hyvin. Kompetenssia riittää aiheen kuin aiheen kanssa. Ja todellakaan ei ole helppoa hoitaa ohjelmaa joka ilta. Vertaan nyt vaan johonkin kehuttuun radiojuontaja Jake Nymaniin, jonka ainoa duuni oli tehdä yksi ainoa levynsoitto-ohjelma viikossa ihan vaan yhden aikakauden pop-musasta. Muu työaika äijällä kului omien kirjojen kirjoittamiseen .....

Minua taas ärsyttää koko ohjelmassa eniten se tyhmä kikatus,hohotus ja päälle puhuminen.On monen muunkin ohjelman ongelma.Ja pakko sanoa,vaikka naisena sen sanon,että se on enemmän naisten tapa.Miksi täytyy joka hemmetin lauseessa ja toteamuksessa kikattaa,vaikka kuinka järkevästä jutusta olisi kyse. Sitten on tämä yksi juontaja,jonka ääni on jo sellainen,että pidättelisi naurua koko ajan,olisi juuri tyrskähtämässä nauruun,vaikka puhuisi Ukrainan kriisistä tai Isiksen hirmuteoista.En muista sen naisen nimeä,on näitä ajankohtaisjuontajia.

*kade* Susannan sääristä:) , ei mun mielestä ole mitenkään bimbo, ihan asiallinenhan tuo on!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:00"]

Niinä hetkinä kun puhutaan niitä näitä, on ihan rento. Mutta heti jos mennään kulttuuriin, historiaan kirjallisuutten tms. on ihan pelokkaan oloinen... Ei uskalla kommentoida spontaanisti tai jotain. Toisaalta onhan se ymmärrettävää kun ei ole tehnyt tuollaista työtä aiemmin, eikä ilmeisesti ole minkään alan korkeakouolututkintoakaan... 

[/quote]

Tuskinpa sinullakaan on korkeakoulututkintoa kun et edes osaa kirjoittaa sanaa oikein. :D Et ilmeisesti ole edes ylioppilas. "korkeakouolutukintoakaan"...

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:18"]

Koulutuksen puute näkyy. Susannahan ei kai ole käynyt kuin jotain kesäyliopiston ja ammatiikorkean kursseja, ja BB:n juontaminen meni aikoinaan melko riman alle, joten esiintymisvarmuutta ei ole.

[/quote]

Koulutuksen puute näkyy myös sinun kommentissasi. "ammatiikorkean kursseja".

Musta kaikki 1/2 7:n naiset on ollu hyviä. Kauniita, iloisia, hauskoja ja sanavalmiita. Ja Mikkokin (?) on mies paikallaan ei sillä. Tykkään.

Sivistynyt voi olla ilman muodollista paperiakin, mind you.