Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

14 v selviää puhuttelulla jos hakkaa lapsen tohjoksi?

Vierailija
07.10.2014 |

IS

"Wentzel kiinnittää huomiota myös siihen, ettei osa nuorisojengistä ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska se alkaa vasta 15 vuoden iässä.

- Tulee ongelmaksi tämän selvittämisessä, kun osa lapsista on niin nuoria, että he kuuluvat sosiaalityön piiriin. 15 vuotta täyttäneiden kohdalla on eri prosessit.

- 13- ja 14-vuotiaat tekijät saattavat päästä pelkällä puhuttelulla."

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ja sitten niiden vanhemmille sanotaan, ettei saa olla kotona enää vihaisia ettei tule pienelle paha mieli. Puhuttelussakin koitetaan oikein ryhmähalein pohtia millä saataisiin hakkaaja iloisemmaksi ja ajatella vaikka sinisiä kedon kukkasia ihan yhdessä.

 

Eihän niillä muilla ihmisillä ole väliä.

 

 

Ihan ensimmäisenä saisi viedä kaikki psykologit johonkin, missä he palautuisivat tähän todellisuuteen.

Vierailija
2/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15 vuotiaana mutta

korvausvastuu alkaa siitä hetkestä kun synnyt,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 14-vuotias tekee vakavan rikoksen, hän ei saa siitä RIKOSOIKEUDELLISTA seuraamusta, mutta muita seuraamuksia tulee kyllä. Vakavasta rikoksesta seuraa jokseenkin aina huostaanotto ja sijoitus psykiatriseen laitokseen. 

Vierailija
4/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

15v on liian korkea ikä rikosvastuulle.

14v olisi parempi. Kuka poliitikko ryhtyy toimeen?

Vierailija
5/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

14v on vasta lapsi! Veikkaisin huonoa lapsuutta syyksi. Eli ymmärrystä nyt

Vierailija
6/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukkahattutäti puhuttelee lapsukaiset ja on niiiiiin ymmärtäväinen, kun nämä kertovat, miten paskoja niiden vanhemmat on. Kun täti poistuu paikalta, lapsukaiset nauravat paskaisesti ja menevät saman tien hakkaamaan taas yhden tenavan. Ennen nulikat vietiin kasvatuslaitokseen paljon turhemmistakin jutuista. Osa olisi nykymittapuun mukaan vilkkaita terveitä lapsia ja nuoria. Juuri sellainen vietiin mm. meidän koulusta kasvatuslaitokseen, kun oli vähän kovaääninen ja sukkela suustaan. Ei mikään pikkurikollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:13"]

14v on vasta lapsi! Veikkaisin huonoa lapsuutta syyksi. Eli ymmärrystä nyt

[/quote]

On selvää, että 14-vuotiaalla, joka pahoinpitelee toisen ihmisen raa'asti on muitakin onglemia kuin huono lapsuus.

Vierailija
8/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää ymmärtää. Kaikki rangaistukset pois ja voimahaleja jakamaan.

Kuka lähtee mukaan.

Näin saadaan nuorisorikollisuus loppumaan, hanipuppelit kaipaa vaan hyväksyntää ja lämpöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tänne pitää ottaa ihmisiä, jotka eivät onnistu lapsiaankaan kasvattamaan niin, että nämä sopeutuisivat yhteiskuntaan eivätkä toistaisi kotimaansa kauhuja mm. lietsomalla jengisotia? Voisi palauttaa Afrikkaan jokaisen sieltä alunperin tulleen, jos Suomenkin maaperällä alkavat pelleilemään asialla!

Vierailija
10/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu maahanmuuttopakolaishyysäys tähän on syynä, ei mikään muu. Nekin otukset kun ois alunperinkin laitettu olemaan ihmisiks niin olisivat sitä nytkin. Mutta ei, kun piti antaa kulttuurivapautta ja ymmärrystä. Seuraavaksi alkavat riehumaan sharia lakinsa puolesta. Mutta pitää ymmärtää ja antaa vapautta omaan idenditeettiin. Voi kettu, kusessa on Suomi ja tarvitseeko sanoa minkä ryhmittymän syy??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:13"]

14v on vasta lapsi! Veikkaisin huonoa lapsuutta syyksi. Eli ymmärrystä nyt

[/quote]

On selvää, että 14-vuotiaalla, joka pahoinpitelee toisen ihmisen raa'asti on muitakin onglemia kuin huono lapsuus.
[/quote]

Huono geeniperimä Somalimaasta, se riittää.

Vierailija
12/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

noita pitäis vetää isolla porukalla aivan vitusti turpaan, ei ne muuten opi.   

näin muuten tehtäis filippiineillä ja thaimaassa. oma porukka kasaan ja mitä tahansa paska-aivoja turpaan. tuollainen väkivalta ei yksinkertaisesti käy.   

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:45"]

noita pitäis vetää isolla porukalla aivan vitusti turpaan, ei ne muuten opi.   

näin muuten tehtäis filippiineillä ja thaimaassa. oma porukka kasaan ja mitä tahansa paska-aivoja turpaan. tuollainen väkivalta ei yksinkertaisesti käy.   

 

[/quote]

Minusta palautus kotimaahan olisi paras. Vaikka olisivat syntyneet suomessa, niin perheellä pitäisi olla esim. 20 vuoden näyttövelvollisuus, ettei rikoksia tehdä. Jos tehdään, niin kylmänviileä palautus. Vois hymy hyytyä, kun pääsis juurilleen ja huomais minkä päälle on hyvässä maassa sylkenyt. 

Vierailija
14/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin suomalaisethan eivät ollenkaan tee rikoksia tai hakkaa ihmisiä. Mihis nää kantaväestön immeiset lähetetään, kun tekevät rikoksia???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomalaiset raiskaa ja hakkaa eniten.

Hohhoijaa.

Vierailija
16/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:45"]

noita pitäis vetää isolla porukalla aivan vitusti turpaan, ei ne muuten opi.   

näin muuten tehtäis filippiineillä ja thaimaassa. oma porukka kasaan ja mitä tahansa paska-aivoja turpaan. tuollainen väkivalta ei yksinkertaisesti käy.   

 

[/quote]

Minusta palautus kotimaahan olisi paras. Vaikka olisivat syntyneet suomessa, niin perheellä pitäisi olla esim. 20 vuoden näyttövelvollisuus, ettei rikoksia tehdä. Jos tehdään, niin kylmänviileä palautus. Vois hymy hyytyä, kun pääsis juurilleen ja huomais minkä päälle on hyvässä maassa sylkenyt. 

[/quote]

Olette aivan oikeassa, se että joku mamu "olisi syntynyt Suomessa" ei merkitse yhtään mitään, kyllähän ihmisiä on aina karkotettu vaikka olisivatkin syntyneet kyseisellä maaperällä, kyllähän Suomestakin karkotettiin joitakin todella vaarallisia täysin syntyperäisiä suomalaisia Siperiaankin.

Vierailija
17/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 18:22"]Kyllä suomalaiset raiskaa ja hakkaa eniten.

Hohhoijaa.
[/quote]

No kun ei muuten mene niin. Perheväkivalta on prosentteina aika eri luokkaa somaliyhteisöissä kantaväestöön verraten, sen ainakin tiedän oman työnkuvani puolesta.

Vierailija
18/25 |
07.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 18:22"]

Kyllä suomalaiset raiskaa ja hakkaa eniten.

Hohhoijaa.

[/quote]

Ei Suomen historiassa koskaan kukaan suomalainen ole hakannut ja ryöstänyt viattomia ihmisiä viidettä viikoa putkeen!!! Ja ylipäätänsä suomalaisten tekemät vakavat rikokset ovat äärimmäisen harvinaisia, kun taas mamuilla ne ovat hälyttävän yleisiä. Mitä raiskauksiin tulee niin Espoossa pelkästään vuonna 2008 80% kaikista seksuaalirikoksista oli mamujen tekemiä (todellinen luku on vielä suurempi).

Vierailija
19/25 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä niin toivon, että kaikki me herättäisi tästä vihervasuri unelmasta ja tajuttaisiin mihin ollaan Suomea ajamassa. Tän on pakko loppua. Ei enää maahanmuuttajia! Ei miehiä, ei naisia, ei lapsia - se on nähty liian monta kertaa, mitä ongelmia ne aiheuttaa! Ne tulee yksinkertaisesti niin läpimädästä kulttuurista, ettei ne voi sopeutua tänne! Milloin ihmiset ymmärtää sen? Milloin porukka rupeaa vastustamaan maahanmuuttoa? Pitääkö se oma lapsi tulla neekerin pahoinpitelemäksi tai raiskaamaksi että silmät aukeaa?

Vierailija
20/25 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 17:12"]

15v on liian korkea ikä rikosvastuulle.

14v olisi parempi. Kuka poliitikko ryhtyy toimeen?

[/quote]

Kyllä sen rajan voi laskea 12-vuotiaaseen. Kyllä sen ikäisen pitää jo ymmärtää ja osata erottaa oikea ja väärä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi seitsemän