Vituttaa kauneuden ihannointi. Monet kauniit eivät ees ole luomuja
Listataan tänne kauniita ihmisiä joille tehty joku kauneusleikkaus... Ilman leikkausta olisivat RUMIA !
Kommentit (15)
Kauneus on suhteellista, kauneutta ei oikeastaan edes ole. Tai on, mutta kauneus voi olla periaatteessa mitä vaan. Miten ruma sitten määritellään? Miksi haluat listata rumia ihmisiä, mutta et arvosta kauneutta etkä halua sitä ihannoitavan? Kaunis voi olla leikkauksilla tai ilman.
Pamela anderson = silikoonitissit, muuten olisi ihan tavis ja täysin lauta. Otatti jättitisut miehiä varten, kunnes poistatti ne erotessaan ja sitten taas laitatti takaisin. Huulissa myös näyttäisi olevan jotain kumiankkamaista Kvaak Kvaak täytettä. Todellinen älynväläys ja moni ei ole ollut paikalla kun aivoja on jaettu, ovat olleet silloinkin siellä plastiikkakirurgin aulassa!!
Antaa kaikkien kukkien kukkia. Tärkeintä on pitää itseään kauniina, näytti miltä näytti. Niin minä teen. Muut voivat leikellä ja feikata niin paljon kuin kroppa kestää.
Kim kardashian ennen ja jälkeen kuvat, aikamoinen ero söpöstä hiirestä muka hotiksi latinopimuksi joka onkin vain linnunpelätin:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/01/28/article-2547396-1B07025E00000578-148_634x433.jpg
Mieluummin söpö hiiri kuin teräväpiirteinen ja muovinen kotka!:(
Rumat av-mammat purnaa. Teistä saa kuumia millään leikkauksilla.
Ei sillä mitään tee, ebola tarttuu silariin ihan yhtälailla.
Pamela ennen ja jälkeen
Siinä teille KIM KARDASHIAN ENNEN-JÄLKEEN. Leikkauksilla ja meikeillä saa ihmeitä aikaan.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 00:35"]
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2547396/Glasses-unkempt-eyebrows-acne-Is-THIS-Kim-Kardashian-look-like-wasnt-famous.html Siinä teille KIM KARDASHIAN ENNEN-JÄLKEEN. Leikkauksilla ja meikeillä saa ihmeitä aikaan.
[/quote]Tässä jutussa nuo rumemmat kuvat julkkiksista on tehty kuvankäsittelyllä. Ovat ehkä suuntaa-antavia, mutta reippaasti liioiteltuja.
Tuo vaihtoehtoinen kuvakäsitelty rillipäinen ("rumempi") Kardashian on melkein mun näköiseni. :D
Onpas jollakin hirvee kateus Kimiä kohtaan. Todellakin tuo rillipääkuva oli graafikkojen tekemä, ei siis todellinen. Ainahan Kim on ollut nätti. Ja sitten mitä jauhat jostain latinosta? Ja iranilaisista? Oletko aivan sekopää. Kim ei esitä latinoa eikä ole iranilainen. Hänen isänsä suku on Armeniasta.
Mä jotenkin säälin kauneusleikattuja naisia, miksei miehiäkin. On hirveen surullista, että ihminen ei hyväksy itseään kuin vasta sit ku ja sit te ku. Tarkoitan tällä, että monilla käy niin, että kun yksi paikka on korjattu, haluaakin pian korjattavan jonkun toisen paikan. Ts. leikkaus ei usein kuitenkaan muuta ihmisen näkemystä omasta itsestä positiivisemmaksi.
Toki on tapauksia, joissa yksi korjaus riittää; jos esim. on järkyttävän kokoinen nenä tai ihan eri paria olevat rinnat. Näissä tapauksissa leikkaus voi olla perusteltu.
Mulla on tosi laaja kaveripiiri ja kyselin kerran miespuolisten mielipidettä kauneusleikkauksista. Silareille sanottiin yäk, botoxhuulille samoin. Muutenki pitävät luomunaisia parempina. Mut joo, on varmaan miehiä jotka tykkääkin, ehkä.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 00:30"]
Kim kardashian ennen ja jälkeen kuvat, aikamoinen ero söpöstä hiirestä muka hotiksi latinopimuksi joka onkin vain linnunpelätin:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/01/28/article-2547396-1B07025E00000578-148_634x433.jpg
Mieluummin söpö hiiri kuin teräväpiirteinen ja muovinen kotka!:(
[/quote]
oho, mikä muutos!
Kim kardashian = tavis iranilaisnainen tms. muuttanut kasvonsa barbimaisen sileiksi ja persettä levennety, ei ole aito latino vaan sellaisen näköiseksi muokattu!