Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä eroja on pettämisessä ja pettämisessä?
17.10.2014 |
Niin siis, näin teoreettinen kysymys mitä mieltä ihmiset ovat. Eli jos petän vaimoani;
a) hänen siskonsa tai äitinsä kanssa
b) hänen kaverinsa kanssa
c) minun kotimaisen työkaverin kanssa
d) minun ulkomaisen työkaverin kanssa joka ei ikinä käy Suomessa
e) jonkun ulkopuolisen kotimaisen naisen kanssa kerran
f) jonkun ulkopuolisen kotimaisen naisen kanssa monta kertaa
g) työmatkalla esim. kiinalaisen naisen kanssa vain kerran jonka jälkeen pidetä yhteyttä eikä tiedetä toisistamme muuta kuin etunimet ennen- eikä jälkeen
h) kotimaassa prostituoidun kanssa
i) ulkomailla prostituoidun kanssa
Eli jos saisitte tietää että miehenne on tehnyt jotain näistä, olisiko joku niistä enemmän "heti tavarat ikkunasta ulos", kun taas toinen vaikka "vitun nuija, mutta yritetään silti vielä"? Mitä mieltä?
Kommentit (11)
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
[/quote]
Hyvä. Entä sitten miten itse tuntisit tämän jälkeen, tuntisitko itsesti kaikissa tapauksissa täsmälleen yhtä loukatuksi, ja olisit yhtä hajalla?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
[/quote]
Hyvä. Entä sitten miten itse tuntisit tämän jälkeen, tuntisitko itsesti kaikissa tapauksissa täsmälleen yhtä loukatuksi, ja olisit yhtä hajalla?
[/quote]
Olisin vain tyytyväinen, että pääsin moisesta paskasta eroon ja jatkaisin elämääni. Jos toinen osapuoli olisi ollut sukulainen tai ystävä, välit menisivät poikki myös tähän henkilöön ikuisesti.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
[/quote]
Tämä vastaus jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Kyseinen vastaus toistuu lähes jokaisessa av:n syrjähyppyketjussa. Voisiko tuon kirjoittaja hiukan avata miksi noin jyrkkäsävyinen vastaus?
Itse nimittäin en puolisoni tai omia syrjähyppyjä pidä kovinkaan raskaina synteinä. Meillä niistä ei puhuta kun on sovittu ettei puhuta. Yöt nukumme vierekkäin toistemme kainaloissa, joten ihan kauheaa tuhoa eivät syrjähypyt ole saaneet aikaiseksi. Eroaminen ei tule kysymykseenkään.
Pillu tai muna ei seksissä juurikaan kulu. Jos kuluu, niin palautuu parissa päivässä ennalleen. Eli mikä se ongelma on?
Olisiko "välittömän eron kannattaja" vähemmän jyrkkä jos mies panisi vieraissa käydeasään vain anaaliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
[/quote]
Tämä vastaus jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Kyseinen vastaus toistuu lähes jokaisessa av:n syrjähyppyketjussa. Voisiko tuon kirjoittaja hiukan avata miksi noin jyrkkäsävyinen vastaus?
Itse nimittäin en puolisoni tai omia syrjähyppyjä pidä kovinkaan raskaina synteinä. Meillä niistä ei puhuta kun on sovittu ettei puhuta. Yöt nukumme vierekkäin toistemme kainaloissa, joten ihan kauheaa tuhoa eivät syrjähypyt ole saaneet aikaiseksi. Eroaminen ei tule kysymykseenkään.
Pillu tai muna ei seksissä juurikaan kulu. Jos kuluu, niin palautuu parissa päivässä ennalleen. Eli mikä se ongelma on?
Olisiko "välittömän eron kannattaja" vähemmän jyrkkä jos mies panisi vieraissa käydeasään vain anaaliin?
[/quote]
Se on teidän valintanne, jos noin haluatte elää. Meidän valinta puolin ja toisi olisi avioero. Jokainen pariskunta siis tavallaan.
Tietysti pettäminen läheisen kanssa rankempi juttu, sillä petos satuttaisi kahdelta taholta. Tuossa tapauksessa yhteistä elämää ei voisi enää jatkaa.
Muut vaihtoehdot saattaisi voida unohtaa, jos liittoon saataisiin jatkossa enemmän avoimuutta ja perheessä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen pettää niin se on puolison syytä ja jos mies pettää niin se on hänen omaa syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
Kaikista vaihtoehdoista seuraisi välittömästi avioero.
[/quote]
Tämä vastaus jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Kyseinen vastaus toistuu lähes jokaisessa av:n syrjähyppyketjussa. Voisiko tuon kirjoittaja hiukan avata miksi noin jyrkkäsävyinen vastaus?
Itse nimittäin en puolisoni tai omia syrjähyppyjä pidä kovinkaan raskaina synteinä. Meillä niistä ei puhuta kun on sovittu ettei puhuta. Yöt nukumme vierekkäin toistemme kainaloissa, joten ihan kauheaa tuhoa eivät syrjähypyt ole saaneet aikaiseksi. Eroaminen ei tule kysymykseenkään.
Pillu tai muna ei seksissä juurikaan kulu. Jos kuluu, niin palautuu parissa päivässä ennalleen. Eli mikä se ongelma on?
Olisiko "välittömän eron kannattaja" vähemmän jyrkkä jos mies panisi vieraissa käydeasään vain anaaliin?
[/quote]
Vaikuttaa siltä että teillä on avoinsuhde, eikä vieraissakäyntiä voi pitää silloin pettämisenä. Käsitin, että AP tarkoitti tilannetta, jossa vieraissa käynnistä ei olisi sovittu.
Alue: Aihe vapaa
Kaikissa em. tilanteissa on mies vitun nuija.