Jyrki Katainen toivotti jaxuja suomalaisille..!!

Minäkin kuulin Kataisen haastattelun aamulla radiosta ja korvaan tosiaan särähti se.  Mielestäni Kataisin kommentissa oli vahingoniloinen sävy, mutta mielestäni se oli enemmän sellainen, että paskaako kivititte minut pääministerin paikalta pois, nytpä näette seuraukset. Ja enpä tiedä... niin paljon kuin kokoomusta vihaankin, niin tosiasia taitaa olla, että Katainen piti kaikki A:t ja sen jälkeen sössittiin sekin. Hän saattoi olla huononakin parempi pm kuin stubb.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 08:11"]

On sillä pokkaa, ei voi muuta sanoa. En kommentoi AAA luokituksia. Ööh, jaxuja ja menestystä vaikeiden haasteiden edessä... sheeeeeeesh, mikä lapsi! Pakoon brysseliin omaa osaamattomuutta sekä päättämättömyyttä.

Kiitos muidenkin lapsipoliitikoiden, Suomen tila on mitä se on.

[/quote]

Stubb vannoo ruotsalaislehdessä Suomen tekevän vielä comebackin.

Mihin, - se jää vielä arvoitukseksi.....

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 08:11"]

On sillä pokkaa, ei voi muuta sanoa. En kommentoi AAA luokituksia. Ööh, jaxuja ja menestystä vaikeiden haasteiden edessä... sheeeeeeesh, mikä lapsi! Pakoon brysseliin omaa osaamattomuutta sekä päättämättömyyttä.

Kiitos muidenkin lapsipoliitikoiden, Suomen tila on mitä se on.

[/quote]

Stubb vannoo ruotsalaislehdessä Suomen tekevän vielä comebackin.

Mihin, - se jää vielä arvoitukseksi.....

[/quote]

:D comeback takaisin rääsyläisten kansoittamaksi takapajulaksi, jossa eliitti juhlii muun eurooppalaisen eliitin kanssa. 1700-luvulla Euroopan ylhäisö piti yhtä ja puhui yhteisenä kielenään ranskaa kaikkien maiden aateliston piireissä, myös Venäjällä. Nyt kemut pidetään täysin samaan tapaan yleiseurooppalaisen aateliston kesken, yhteisenä kielenä englanti. Omia kieliään puhuvat maatiaiset maksavat viulut. Eikö kukaan tajua tätä? Olemme taantuneet takaisin 1700 -luvulle.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 09:02"]

Katainen ei tajua mihin on itsensä laittanut.Ei tajua että Europassa on monia maita joissa ihmiset ovat oikeasti valmiita barrikadeille.Ne on jyrkillä kovat ajat edessä kun tajuaa ettei muuissa maissa enää purematta nielläkään kaikkea mitä hän sanoo ja keksii.

Luikkii vielä hänä koipien alla kotimaan kamaralle.

[/quote]

Hänellähän on nyt vastuualueena Euroopan Unionin talous ja työllisyys. Taitaapa EU romahtaa ja Jykä palata Siilinjärvelle?

Sinällään koomista että liittovaltioa ajava Kokoomuksen mies voi hajoittaa koko höskän ja viedä perSSuilta puheenaiheet.

Eikö se kuitenkin yhä ole Suomen kansalainen? Yksi meistä?

Ei ymmärrä, miten tuo valepoliitikko meni läpi.

Jaxujyxy pitäs viedä saunan taakse ja ...

Junnukaarti hallitsee poliittista eliittiä; katsokaa ministereitä.

Törkeesti vedätti suomalaisia. Ei ollut isänmaallinen mies. Vaati muilta sitoutumista, mutta itse jätti laivan uppoomaan. Omaa asemaa petas suomalaisten kustannuksella. Teki suomalaisten edun vastaisia päätöksiä joilla suomalaiset joutuivat ulkomaisten maksumiehiksi.

Jep, superpyöräilijä pääminskuna, 600tonnin lainan repäissyt ympsyministerinä (onhan sillä nätit silmät ja hymy), jneyms.

Pikkulasten ope valtsuministerinä (tai oli), opsuminskuna joku, joka valehtelee koulutuksensa ja ammattinsa..

Jyrki poliitiikkaan asiakirjojen väärentämisten avulla vai miten se oli. Liukaskielisyydellä mennään. Epärehellisyys paistaa koko olemuksesta. Missä Sipilän kaltaiset tyypit ohjaamosta?

Missä vaiheessa kaikki aikuiset päätti jättää Suomen politiikan näiden nuorten snobbailijoiden varaan????

älä unohde ruohonleikkaajaa kulttuuriministerinä.. vai oliko se jalkapallohuligaani.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 08:20"]

Törkeesti vedätti suomalaisia. Ei ollut isänmaallinen mies. Vaati muilta sitoutumista, mutta itse jätti laivan uppoomaan. Omaa asemaa petas suomalaisten kustannuksella. Teki suomalaisten edun vastaisia päätöksiä joilla suomalaiset joutuivat ulkomaisten maksumiehiksi.

[/quote]

Ymmärtäkääs nyt ihmiset, että kokoomus on ensimmäisenä puolueena tajunnut, että politiikka on vain ponnahduslauta itselle joko isommalle areenalle eu:hun tai korkeapalkkaiseen työhön elinkeinoelämän tms. palveluksessa.

Se ei oikeasti ole niille enää mitään muuta.

Hyvin vanhanaikainen isänmaan edun palvelu (jota siis poliitikon ja erit. kansanedustajan toimen pitäisi olla) elää vielä muissa puolueissa, mutta systeemi on rapautumassa niissäkin.

-> Älkää äänestäkö kokoomusta.

Se on ensimmäisenä suomalaispuolueena hypännyt surpolitiikan aikaan (samalla tavalla kuin on realismi ja surrealimisi) jolla ei ole enää tekemistä "kansan", "isänmaan" tai "yhteisen" edun ajamisella.

Äänestäkään oikein eduskuntavaaleissa (= äänestäkää mitä tahansa muuta kuin kokoomusta)

Sur, sur, surrurrur!

Kokoomuksessa on ollut hyviä poliitikkojaennen tätä junnuklaania.

kaikki noi poliitkot enemmän tai vähemmän vain ovat omaa etuaan ja palkkapussiaan ajamassa

puolueessa kuin puolueessa

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 08:20"]

Törkeesti vedätti suomalaisia. Ei ollut isänmaallinen mies. Vaati muilta sitoutumista, mutta itse jätti laivan uppoomaan. Omaa asemaa petas suomalaisten kustannuksella. Teki suomalaisten edun vastaisia päätöksiä joilla suomalaiset joutuivat ulkomaisten maksumiehiksi.

[/quote]

Näin heti, kun tuli valituksi että pelkkä möreä-ääninen pikkupoika astui remmiin. Harmi, että sai olla tuhoamassa niinkin kauan. Aikuisempia kokoomuslaisia olisi ollut tarjolla.

Katainen ei tajua mihin on itsensä laittanut.Ei tajua että Europassa on monia maita joissa ihmiset ovat oikeasti valmiita barrikadeille.Ne on jyrkillä kovat ajat edessä kun tajuaa ettei muuissa maissa enää purematta nielläkään kaikkea mitä hän sanoo ja keksii.

Luikkii vielä hänä koipien alla kotimaan kamaralle.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 08:45"]

kaikki noi poliitkot enemmän tai vähemmän vain ovat omaa etuaan ja palkkapussiaan ajamassa

puolueessa kuin puolueessa

[/quote]

Näin olisi helppo ajatella, ja se olisi kaikkein kätevintä, koska sitten voisi jättäytyä itsekin äänestäjänä pankolle makaamaan ja heittäytyä itsesääliin ja toivottomuuteen. Kautta aikain ne kaksi ovat olleet köyhän paras lohduke, helppoudessaan ja ilmaisuudessaan vielä kätevämpiä kuin viinan juonti ja housuun kuseminen.

Oman edun tavoittelua on muissakin puolueissa, mutta missään muualla homma ei ole karannut (vielä) niin pahasti lapasesta kuin kokoomuksessa. Suht. uusissa puolueissa, kuten vihreissä ja persuissa, on vielä nuoren puolueen ideologista yrittämistä ja uskoa mahdollisuuteen muuttaa asioita.

Vanhoissa puolueissa on vanhoja jäseniä, jotka edelleen ankkuroivat puolueen vanhaan ajatteluun. Se on pahastakin osittain, mutta samaan aikaan perinteet ja jäärien olemassaolo pitävät koko puolueissa yllä myös vanhaa uskoa siihen, että kansenadustaja ja poliitikko on olemassa itseään suuremman joukon ja viime kädessä koko Suomen hyväksi.

Kokoomuksessa homma on karannut lapasesta siksi, että siellä kaikista puolueista eniten ollaan kaveerattu isojen poikien kanssa aina. Siinä kyydissä sellaiset sanat kuin investointi, laajentuminen, suurpääoma ja globalisaatio  alkoivat tuntua jo ajat sitten tosilta ja uskottavilta ja sellaiset kuin kansa, isänmaa, yhteinen etu, proletariaatti, koko "kansan" hyvinvointi puolestaan toivottaman vanhanaikaisilta. 

Nyt pelko on, että koska useimpien meidän muidenkin mielestä sellaiset sanat kuin kansa ja isänmaa kalskahtavat oudon pölyisiltä ja nolon persuisilta, me alamme kansana siirtyä kohti kokoomusideologiaa. Pitäisi kuitenkin pystyä näkemään sanojen taakse.

Se, että vasemmistolainen tai sosiaalidemokraattinen tai maakuntakeskustalainen tai ylipäänsä poliittinen retoriikka tuntuu naurettavalta, pitäisi tajuta, että ne arvot ja asiat, joita sen retoriikan takana ovat, ovat yhä elintärkeitä kaikille. Me todella tarvitsemme pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan edelleen.

Myös rikkaat tarvitsevat.

Mitä iloa niille on maasta, jossa ei joka paikassa uskalla enää kulkea liian kalliilla autolla, koska se kivitetään hajalle? Mitä iloa on maasta, jossa design-vaatteita voi pitää vain kotona päällä, koska muualla raivostuneet köyhät tuhrivat ne paskaan? Raju eriarvoistunut luokkayhteiskunta Yhdysvalojen ja Iso-Britannian tyyliin ei ole edes rikkaiden etu. Se rajoittaa heidänkin olemisvapauttaan. Tätä ei tunnuta kokoomuksessa tajuttavan.

-> Äänestäkää eduskuntavaaleissa, mutta äänestäkää mitä tahansa puoluetta paitsi Iso-Britannia-tyylistä luokkayhteiskuntaa ajavaa kokoomusta. Jokaisen muun puolueen kanssa voittaa edes jotain.

Senkin kakkapylly!

hjhhk

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:49"]

Eikö se kuitenkin yhä ole Suomen kansalainen? Yksi meistä?

[/quote]

Ei. Kun poliitikko lähtee Brysseliin, hänestä tulee uuden identiteettiryhmän jäsen. Se, mikä jää taakse, alkaa tuntua vanhalta identiteettiryhmältä. Samalla tavalla kun vanha työpaikka tuntuu viimeisenä päivänä vielä voimakkaasti omalta identiteettiryhmältä ja lähtijä tuntuu edelleen muiden mielestä meidän työkaverilta. Sitä halaillaan ja annetaan lahjaa ja sovitaan, että ihan jo pian pidetään jotkut illanistujaiset ja vaihdetaan kuulumisia. Yhtäkkiä käykin niin, että lähtijä alkaa kokoea itsensä uuden identiteettiryhmän jäseneksi ja illanistujaiset siirtyvät koko ajan kauemmaksi. Lopulta ne jäävät pitämättä.

Ihminen on sen identiteettiryhmän jäsen, jossa hän kulloinkin on. Tätä on ihmisten vaikea tajuta. Se on vaarallista, koska silloin ei myöskään ymmärretä poliitikkojen metamorfoosia suomalaisesta poliitikosta eurooppalaiseksi, ylikansallisen eliitin poliitikoksi. Poliitikko ei lähtiessään EU-virkaan tajua sitä itsekään samoin kuin työpaikkaa vaihtava ei aina mitenkään usko, että vanhat siteet katkeavat. Siksi näemme paljon päätöksiä, joissa ei ole Suomen kannalta päätä eikä häntää, mutta joita poliitkkomme tekevät muiden EU-poliitikkojen kanssa.

EU ja idis siitä, että sen kansalliset poliitikot muodostavat yleiseurooppalaisen identiteettiryhmän keskenään, on hirveä kansallinen virhe jokaisen maan kannalta, ei ainoastaan Suomen. Vain se hyötyy, jonka kansalliset edut eniten ovat linjassa tämän yleiseurooppalaisen päättäjäryhmän kanssa. Tällä hetkellä ne maat taitavat olla Saksa ja Ranska.

Yllätys: kärjestä terävä pyramidi toteutuu aina.... demokratia ei ole kovin demokraattista, mitä isommasta ryhmästä on kyse. Tämä on surullinen kehitys pienen maan asukkaalle. Me mokasimme menemällä EU:hun, koska kun poliitikko astuu siihen säihkyvään eliitiltä tuntuvaan epämaailmaan, se kokee sen identiteettiryhmäkseen, ei suinkaan meitä, jotka jäätiin tänne kauas peräpohjolaan.