Siitä monen ihannoimasta lastensuojelusta!

Suomessakin toimii yksi lapsibisnes yritys..perhehoitokumppanit! Pysykää kaukana! Niille ei tavallinen perhe kelpaa perhehoitajiksi..pitää olla pirusti rahaa ja ulkoiset kulissit kunnossa..niillähän sitä rakkautta ja hoitoa ja huolenpitoa tarjotaan..kuullut niin paljon tästä yrityksestä.jos lähdette perhehoitajiksi,niin käyttäkää muuta tahoa.ette pety niin kuin jotkut ovat pettyneet.

Totta. Tutusta perheestä on tehty jo todella monta ilmoitusta. Isä on pitkäaikaistyötön alkoholisti ja mielenterveysongelmainen, äitikin oli mt-ongelmainen ja kuoli. Lapset ovat kotona humalassa olevan isän kanssa joka päivä. Ruokaa saavat vain koulussa. Lastensuojeluilmoituksia ovat tehneet mm. sairaanhoitajat mutta edelleen lapset ovat kotona. Näin Helsingissä.

Suomessa lapsia sijoitetaan nykyään kodin ulkopuolelle useammin oppimisvaikeuksien ja käytöshäiriöiden kuin vanhempien päihde tai mielenterveysongelmien vuoksi. Sijoitetusta lapsesta kunta/kaupunki saa rahaa valtionapuna useita tuhansia per lapsi/kk ja näiden lasten psykososiaalinen kuntoutus terapiat ja oppimisen erityinentuki ovat suuria menoeriä. Avohuollon sijoituksilla ja huostaanotoilla kierretään velvollisuutta järjestää näitä lakisääteisiä tukitoimia lapsille ja nuorille!

Siras sairas maailma! Päättäjät herätkää! Syrjäytyneet nuoret syntyvät näistä surkeista päätöksistä.

Totta joka sana, lukekaa artikkeli!

Kaikkien lasten pitää saada elää kotonaan, ihan kaikkien. Muutama kuolema toki tulisi vuodessa lisää mutta se säästäisi tosi paljon rahaa juuri nyt tiukassa taloudellisessa tilanteessa.

Nelonen ei taida tajuta pointtia tässä jutussa. Jos ne sosiaalitoimen rahat kohdistettaisiinkin oikeasti sinne missä oikea tarve on ja pääsääntöisesti ennaltaehkäisevään työhön, meillä ei olisi näitä surullisia iltapäivälehtien repostelemia kauhukertomuksia. Nyt sos. toimea käytetään pelinappulana kunta-/kaupungintalouden pönkittämiseen valtionavun turvin. epäkohdat tulisi uskaltaa tuoda päivänvaloon, muutoin mikään ei muutu. Kun kaikkeen voidaan lyödä leima salassa pidettävä ja voidaan paeta näennäisen vaitiolovelvollisuuden taakse tätä bisnestä voidaan pyörittää maailman tappiin. Tuo varatuomari Leeni Ikonen taitaa olla niitä harvoja jotka uskaltaa tulla omalla nimellään julkisuuteen  - tarpeeksi arvostetun ammattiaseman turvin.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:49"]

Nelonen ei taida tajuta pointtia tässä jutussa. Jos ne sosiaalitoimen rahat kohdistettaisiinkin oikeasti sinne missä oikea tarve on ja pääsääntöisesti ennaltaehkäisevään työhön, meillä ei olisi näitä surullisia iltapäivälehtien repostelemia kauhukertomuksia. Nyt sos. toimea käytetään pelinappulana kunta-/kaupungintalouden pönkittämiseen valtionavun turvin. epäkohdat tulisi uskaltaa tuoda päivänvaloon, muutoin mikään ei muutu. Kun kaikkeen voidaan lyödä leima salassa pidettävä ja voidaan paeta näennäisen vaitiolovelvollisuuden taakse tätä bisnestä voidaan pyörittää maailman tappiin. Tuo varatuomari Leeni Ikonen taitaa olla niitä harvoja jotka uskaltaa tulla omalla nimellään julkisuuteen  - tarpeeksi arvostetun ammattiaseman turvin.

[/quote]Suurin osa huostaanotoista on sekoilevien teinien sijoituksia. Millä hemmetin rahalla saat 15-vuotiaan tekemään läksyjään ja lopettamaan pössyttelyn tai ryyppäämisen ja irtosuhteiden harrastamisen? Antamalla rahaa vanhemmille joiden muut lapset ovat ok, työpaikat tallessa ja mielenterveys myös. Seuraavaksi tulevat päihde-ja mielenterveysongelmaisten pikkulapset. Millä rahalla saat masentuneen äidin ruokkimaan lapsensa ja tekemään hänelle ruokaa?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:49"]

Nelonen ei taida tajuta pointtia tässä jutussa. Jos ne sosiaalitoimen rahat kohdistettaisiinkin oikeasti sinne missä oikea tarve on ja pääsääntöisesti ennaltaehkäisevään työhön, meillä ei olisi näitä surullisia iltapäivälehtien repostelemia kauhukertomuksia. Nyt sos. toimea käytetään pelinappulana kunta-/kaupungintalouden pönkittämiseen valtionavun turvin. epäkohdat tulisi uskaltaa tuoda päivänvaloon, muutoin mikään ei muutu. Kun kaikkeen voidaan lyödä leima salassa pidettävä ja voidaan paeta näennäisen vaitiolovelvollisuuden taakse tätä bisnestä voidaan pyörittää maailman tappiin. Tuo varatuomari Leeni Ikonen taitaa olla niitä harvoja jotka uskaltaa tulla omalla nimellään julkisuuteen  - tarpeeksi arvostetun ammattiaseman turvin.

[/quote]Suurin osa huostaanotoista on sekoilevien teinien sijoituksia. Millä hemmetin rahalla saat 15-vuotiaan tekemään läksyjään ja lopettamaan pössyttelyn tai ryyppäämisen ja irtosuhteiden harrastamisen? Antamalla rahaa vanhemmille joiden muut lapset ovat ok, työpaikat tallessa ja mielenterveys myös. Seuraavaksi tulevat päihde-ja mielenterveysongelmaisten pikkulapset. Millä rahalla saat masentuneen äidin ruokkimaan lapsensa ja tekemään hänelle ruokaa?

[/quote]

Siis nimenomaan miten se niskotteleva teini kuuluu lastensuojeluun?! Liian kallis tapa hoitaa kasvatuspulmat! Kuinka ennen saatiin niskottelevat teinit ruotuun ilman huostaanottoa? Olisikohan aika palata perusasioiden juurelle?

Opettajille valta takaisin ojentaa oppilaita tarvittaessa. Riittävästi tukea oppilaille oppimisen-, tarkkaavaisuuden yms. ongelmiin, pienemmät luokkakoot, avustajia kouluihin, henkilökohtaisia avustajia niitä tarvitseville lapsille ja nuorille, kodinhoitajien ammattikunta takaisin jne. Tämä olisi sitä E n n a l t a e h k ä i s e v ä ä lastensuojelutyötä. Se masentunut tai uupunut äiti voisi saada apua siihen katraan kaitsemiseen ruuanlaittoon ja pyykinpesuun mahdollisesti jopa yövalvomisiin.  Mietipä sitä. Pitkässä juoksussa maksaisi huomattavasti vähemmän ja traumatisoisi lapsia vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:28"]

Suomessa lapsia sijoitetaan nykyään kodin ulkopuolelle useammin oppimisvaikeuksien ja käytöshäiriöiden kuin vanhempien päihde tai mielenterveysongelmien vuoksi. Sijoitetusta lapsesta kunta/kaupunki saa rahaa valtionapuna useita tuhansia per lapsi/kk ja näiden lasten psykososiaalinen kuntoutus terapiat ja oppimisen erityinentuki ovat suuria menoeriä. Avohuollon sijoituksilla ja huostaanotoilla kierretään velvollisuutta järjestää näitä lakisääteisiä tukitoimia lapsille ja nuorille!

Siras sairas maailma! Päättäjät herätkää! Syrjäytyneet nuoret syntyvät näistä surkeista päätöksistä.

[/quote]

Älä valehtele. Valtionapu tulee vain kerran yhtä huostaanottoa kohden. Ei sitä saa enää seuraavana tai sitä seuraavana vuonna. Huostaanoton kustannukset ovat moninkertaiset verrattuna valtionapuun. Avohuollon sijoituksista ei saa valtionapua.

http://yle.fi/uutiset/huostaanotoista_kunnille_maksettava_valtionapu_muuttuu_-_lastensuojelukerroin_poistuu_kaytosta/7037672

Huomatkaa että muuttuu vasta 2015 JOS muuttuu!!!

Miten joku voi olla näin hakoteillä.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:38"]

Kaikkien lasten pitää saada elää kotonaan, ihan kaikkien. Muutama kuolema toki tulisi vuodessa lisää mutta se säästäisi tosi paljon rahaa juuri nyt tiukassa taloudellisessa tilanteessa.

[/quote]

Suomalainen uskoo kaikkivoipiin ja kaiken tietäviin viranomaisiin kuin pikkulapsi vanhempiinsa. Samanlaisella raivolla kuin pikkulapsi puolustaa erehtymättömänä pitämiään vanhempia hallinto alamaiset hyökkäävät kaikkia niitä vastaan joilla on rohkeutta ja kompotenssia kyseenalaistaa viranomaisten mielivaltainen toiminta. Mutta tämä ei ole vain Suomen tauti vaan sama totalitaristinen tendenssi on vallalla muissakin länsimaissa.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:28"]

Suomessa lapsia sijoitetaan nykyään kodin ulkopuolelle useammin oppimisvaikeuksien ja käytöshäiriöiden kuin vanhempien päihde tai mielenterveysongelmien vuoksi. Sijoitetusta lapsesta kunta/kaupunki saa rahaa valtionapuna useita tuhansia per lapsi/kk ja näiden lasten psykososiaalinen kuntoutus terapiat ja oppimisen erityinentuki ovat suuria menoeriä. Avohuollon sijoituksilla ja huostaanotoilla kierretään velvollisuutta järjestää näitä lakisääteisiä tukitoimia lapsille ja nuorille!

Siras sairas maailma! Päättäjät herätkää! Syrjäytyneet nuoret syntyvät näistä surkeista päätöksistä.

[/quote]

Älä valehtele. Valtionapu tulee vain kerran yhtä huostaanottoa kohden. Ei sitä saa enää seuraavana tai sitä seuraavana vuonna. Huostaanoton kustannukset ovat moninkertaiset verrattuna valtionapuun. Avohuollon sijoituksista ei saa valtionapua.

[/quote]

Mistä lähtien viranomaiset ovat kantaneet minkäänlaista huolta tekemiensä päätösten taloudellisista seurauksista?

Kuka tai mikä on tämä mystillinen bisnes?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:28"]

Suomessa lapsia sijoitetaan nykyään kodin ulkopuolelle useammin oppimisvaikeuksien ja käytöshäiriöiden kuin vanhempien päihde tai mielenterveysongelmien vuoksi. Sijoitetusta lapsesta kunta/kaupunki saa rahaa valtionapuna useita tuhansia per lapsi/kk ja näiden lasten psykososiaalinen kuntoutus terapiat ja oppimisen erityinentuki ovat suuria menoeriä. Avohuollon sijoituksilla ja huostaanotoilla kierretään velvollisuutta järjestää näitä lakisääteisiä tukitoimia lapsille ja nuorille!

Siras sairas maailma! Päättäjät herätkää! Syrjäytyneet nuoret syntyvät näistä surkeista päätöksistä.

[/quote]

Älä valehtele. Valtionapu tulee vain kerran yhtä huostaanottoa kohden. Ei sitä saa enää seuraavana tai sitä seuraavana vuonna. Huostaanoton kustannukset ovat moninkertaiset verrattuna valtionapuun. Avohuollon sijoituksista ei saa valtionapua.

[/quote]

Mistä lähtien viranomaiset ovat kantaneet minkäänlaista huolta tekemiensä päätösten taloudellisista seurauksista?

[/quote]

Eikö siis olekkaan niin, että viranomaiset etsivät lapsia täysin viattomien vanhempien luota saadakseen rahaa johonkin salaperäiseen bisnekseen?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:49"]

Nelonen ei taida tajuta pointtia tässä jutussa. Jos ne sosiaalitoimen rahat kohdistettaisiinkin oikeasti sinne missä oikea tarve on ja pääsääntöisesti ennaltaehkäisevään työhön, meillä ei olisi näitä surullisia iltapäivälehtien repostelemia kauhukertomuksia. Nyt sos. toimea käytetään pelinappulana kunta-/kaupungintalouden pönkittämiseen valtionavun turvin. epäkohdat tulisi uskaltaa tuoda päivänvaloon, muutoin mikään ei muutu. Kun kaikkeen voidaan lyödä leima salassa pidettävä ja voidaan paeta näennäisen vaitiolovelvollisuuden taakse tätä bisnestä voidaan pyörittää maailman tappiin. Tuo varatuomari Leeni Ikonen taitaa olla niitä harvoja jotka uskaltaa tulla omalla nimellään julkisuuteen  - tarpeeksi arvostetun ammattiaseman turvin.

[/quote]Suurin osa huostaanotoista on sekoilevien teinien sijoituksia. Millä hemmetin rahalla saat 15-vuotiaan tekemään läksyjään ja lopettamaan pössyttelyn tai ryyppäämisen ja irtosuhteiden harrastamisen? Antamalla rahaa vanhemmille joiden muut lapset ovat ok, työpaikat tallessa ja mielenterveys myös. Seuraavaksi tulevat päihde-ja mielenterveysongelmaisten pikkulapset. Millä rahalla saat masentuneen äidin ruokkimaan lapsensa ja tekemään hänelle ruokaa?

[/quote]

Millä hemmetillä saat sekoilevan ja irtosuhteita harrastavan ryyppäävän äidin laittamaan lapsensa tärkeysjärjestyksessä korkeammalle. Tai lasta vihaavan ja mustasukkaisuudessaan lasta pahoinpitelevän äitipuolen lopettamaan moisen. Ja sossutanttahäärät tajuamaan koko kuvion, tai edes kysymään asiasta lapselta/nuorelta ennen "kasvatusongelmadiagnoosia". Hä?