Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite terveydenhuoltohenkilöstön abortista

Vierailija
27.10.2014 |

kieltäytymisen puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860

 

Kyseessä ei siis ole aloite, jonka tarkoituksena olisi jotenkin vähentää naisten oikeuksia aborttiin. Monissa muissa euroopan maissa ko. laki omantunnonvapaudesta on voimassa, niissä ei ole havaittu mitään merkkejä naisten oikeuksien vähenemisestä.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen töissä tilitoimistossa ja välillä vastaan tulee Alkon kuitteja, kun jollekin on ostettu lahjaksi alkoholipullo. Näin joulun alla näitä näkyy useinkin. Alkoholi on minun vakaumukseni vastaista, joten kieltäydyn tiliöimästä tällaisia tosiiteita.

 

Vierailija
2/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:31"]

kieltäytymisen puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860

 

Kyseessä ei siis ole aloite, jonka tarkoituksena olisi jotenkin vähentää naisten oikeuksia aborttiin. Monissa muissa euroopan maissa ko. laki omantunnonvapaudesta on voimassa, niissä ei ole havaittu mitään merkkejä naisten oikeuksien vähenemisestä.

[/quote]

Onko näitä Euroopan maita esimerkiksi Irlanti? Tai jokin muu naisia polkeva Euroopan maa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kätilöiden ja lääkäreiden pitäisi ensin saada julkisin varoin toteutettu kallis koulutus ja sitten vielä mahdollisuus valikoida työtehtäviään julkisesti rahoitetussa terveydenhuollossa? Harjoittakoot ammattiaan yksityisinä, jos haluavat harrastaa kermankuorintaa.

Vierailija
4/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten turvataan naisen oikeus aborttiin, mikäli pikkukylästä ei löydy ketään abortintekijää? Juoksutetaanko naista toiseen kaupunkiin suorittamaan toimenpide?

Miten turvataan naisen asiallinen kohtelu, abortti on usein raskas mutta ainoa oikea päätös? Suurin osa miettii molemmat vaihtoehdot läi ennen ratkaisuaan. Toimenpide on sekä henkisesti että fyysisesti kipeä, käytännössä harva käyttää aborttia ehkäisynä kevyin perustein, vaikka siihen aina abortinvastaisissa keskusteluissa vedotaankin. Hoitohenkilökunta ei saa koskaan syyllistää naista edes epäsuorasti valinnastaan. Kuinka tämä taataan?

Vierailija
5/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihda alaa jos ei kelpaa. Tilallesi on tulijoita pilvin pimein.

Vierailija
6/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 12:39"]

Vaihda alaa jos ei kelpaa. Tilallesi on tulijoita pilvin pimein.

[/quote]

No, oikeassa elämässä ei kyllä ole tulijoita, pikemminkin pulaa on tekijöistä.

Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei pidä hakeutua työhön, jossa voi joutua etiikkansa vastaisiin tehtäviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko se pakko sitten erikoistua naistentauteihin ja tunkea niille osastoille töihin. Aika pieni osa sairaanhoitajista joutuu olemaan tekemisissä aborttien kanssa. Menkööt silloin vaikka murtumaosastolle.

Vierailija
8/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 14:10"]

Tää on tosi hyvä aloite. Suomi on ihan takapajula tämän suhteen. Siteeraan erästä kätilöä: "Omantunnon vapaus olisi todella tärkeä saada Suomeen, niin kuin se lähes kaikissa muissa Euroopan maissa. Onhan meillä armeijankin asemesta valittavana siviilipalvelus vakaumuksellisista tai eettisistä syistä ja kuitenkin armeijakävijöitä edelleen riittää."

 

http://www.omantunnonvapaus.fi/

ja kätilöiden kokemuksia: http://www.omantunnonvapaus.fi/kokemuksia/

 

[/quote]

Suomessakin on valittavana muita töitä, kuin sh ja lääkäri. Ja hekin voivat mennä töihin muille osastoille. Eli valinnanvapautta on. Vastustan aloitetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 14:10"]

Tää on tosi hyvä aloite. Suomi on ihan takapajula tämän suhteen. Siteeraan erästä kätilöä: "Omantunnon vapaus olisi todella tärkeä saada Suomeen, niin kuin se lähes kaikissa muissa Euroopan maissa. Onhan meillä armeijankin asemesta valittavana siviilipalvelus vakaumuksellisista tai eettisistä syistä ja kuitenkin armeijakävijöitä edelleen riittää."

 

http://www.omantunnonvapaus.fi/

ja kätilöiden kokemuksia: http://www.omantunnonvapaus.fi/kokemuksia/

 

[/quote]

Tuo on ihan totta. Samoin kuten tappamista sodassa eivät kaikki omantunnonsyistä hyväksy sikiön tappamista. Lääkärin ammatti eroaa kuitenkin merkittävästä sotilaasta, koska lääkärin/sairaanhoitajan tehtävä on suojella elämää.

Vierailija
10/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän paljon on ääniä saanut. Ja vielä on muutama viikko aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
12/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan allekirjoita. Jos ei kykene tekemään työtänsä niin alan tai työpaikan vaihtaminen on edessä. T. Sh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö uskisten saada vapautus kaikista töistä mikä vähänkin loukkaa heidän uskontoaan? Kieltäytyvätkö he hoitamasta esimerkiksi homoseksuaaleja tai rikollisia?

Vierailija
14/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä muussa ammatissa joudut lopettamaan ihmisen elämän? Ammattisotilaana? Siis antamaan tappavan lääkkeen et pelkästään lopettamaan esim. pikkukeskosen tai kuolemaa lähellä olevan vanhuksen aktiivisia hoitoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö potilaan kannalta ole parempi että vastassa on hoitaja joka suhtautuu aborttiin kuin luomen poistoon eikä melkein itkevä?

Vierailija
16/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 08:00"]Pitääkö uskisten saada vapautus kaikista töistä mikä vähänkin loukkaa heidän uskontoaan? Kieltäytyvätkö he hoitamasta esimerkiksi homoseksuaaleja tai rikollisia?
[/quote] Miksi ihmeessä uskova ei hoitaisi homoa tai rikollista ja millä logiikalla oikein yhdistät sen tähän? Perustelut, kiitos.

Vierailija
17/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä asiallisempi olisi kansalaisaloite sen puolesta että naiset pitäisivät sakset hieman paremmin kiinni jos ei olla valmiita lapsen saamiseen. Epäilemättä lääkäreillä olisi tähdellisempääkin tekemistä kuin toimia kevytkenkäisten naisten jälkiehkäisijöinä. Just saying...

Vierailija
18/67 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
19/67 |
02.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvä aloite.  50 000 ääntä tarvitaan, joten on vielä kirittävää. Kannattaa siis osallistua tähän :)

Vierailija
20/67 |
02.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 18:10"]

Tämä on hyvä aloite.  50 000 ääntä tarvitaan, joten on vielä kirittävää. Kannattaa siis osallistua tähän :)

[/quote]

Olisiko jotain perusteluja esittää? Mistä muista työtehtävistä saa kieltäytyä omantunnon mukaan? Muslimi kokki suomalaisessa ravintolassa ei valmista sikaa? Kasvissyöjä teurastamolla kieltäytymässä tappamasta? Kristitty virkamies maistraatissa kieltäytyy rekisteröimästä naisparia?  Ateistille oikeus pappeuteen (ev.lut.kirkolta en välttämättä yllättyisi), eikä tarvitse Jeesusta mainita edes jouluna?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan