Suomen kaunein koti 3.11.
Katsoiko kukaan?
Mua jotenkin harmittaa tosi paljon sen viimeisen talon puolesta, koska se oli hieno ja sopi paljon paremmin jakson teemaan kuin se valtava hirsikartano. Ihana nähdä kerrankin oikeaa taidetta seinillä sen ainaisen sisustuskrääsän sijaan. Jotenkin tulee arvokas ja tyylikäs vaikutelma. Kivoja yksityiskohtia myös, kuten ne laatat vessassa ja puiset vesilinnut.
Voittanut talo oli ihan älyttömän suuri. 7 makuuhuonetta yhdelle ihmiselle? Varmaan on kesäisin paljon sukulaisia kylässä, mutta jotenkin niin överi silti. Liian maalaisromanttinen myös mun makuun ja yläkerta täyteen ahdettu. Maisema oli kyllä ihan hieno, mutta niin oli kaikissa tämän jakson taloissa.
Keskimmäinen oli aika tylsä ja ihmettelin, miksi lapsille oli tehty vaan yksi pikkuinen makuuhuone.
Kommentit (12)
Siitä Heinolan talosta jäi mieleen vain se älytön määrä tyynyjä, niitä oli joka paikassa ja ihan liikaa. Viimeinen oli paras.
Joo aika samoilla linjoilla,harmitti kun jatkoon päässeen pesutiloja ei näytetty eikä rantasaunaa.ylisuurihan se oli jos se nainen sitä vaan asui.parisänkyjä kaikki makkarit täysi.
Voittaja oli upea! Kaksi muuta samasta mallista ja tollasia yksinkertaisia skandinaavisia nykyään paljon. Miinusta tosiaan, ettei esitelty pesutiloja, vai oliskohan niin että talossa ei niitä ollutkaan. Ennen vanhaan saunat on olleet erillisrakennuksina ja niin on varmaan tilanne tuossa vieläkin.
Kyllä noista sen ekan paikan ottasin, jos saisin valita.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 23:41"]
Voittaja oli upea! Kaksi muuta samasta mallista ja tollasia yksinkertaisia skandinaavisia nykyään paljon. Miinusta tosiaan, ettei esitelty pesutiloja, vai oliskohan niin että talossa ei niitä ollutkaan. Ennen vanhaan saunat on olleet erillisrakennuksina ja niin on varmaan tilanne tuossa vieläkin.
[/quote]
"Kodissa on 300 neliötä kahdessa kerroksessa, seitsemän makuuhuoneita, sali, tupa sekä kylpytilat. Titta Barner-Rasmussenin kesäkodin sisutus on romanttinen country –tyyli ja kaikissa huoneissa on hieman erilainen tunnelma ja väritys."
Lukee ohjelman nettisivuilla.
Veikkaan että tämäkin ennen sisustuspuotia pitänyt rouva jakson voittajatalosta oli Hanna Sumarin ystäviä...
Ensimmäinen koti oli mahtava. Olisin voinut muuttaa sinne vaikka heti. Ehkä makuuhuoneet vähän romanttisia omaan makuuni. Kyllä tuntui tuota katsellessa, että paras arkkitehtuuri on aina historiallista ja suomalaisuuteen sopivaa. Nuo uudet laatikot ovat tietysti omalla tavallaan hienoja, mutta eivät ne voi koskaan olla samassa sarjassa noiden vanhojen ja perinteisten talojen kanssa.
Meidän möksä on paljon samantyylinen kuin tämänpäiväinen kolmas kilpailija. :)
Ensimmäisessä talossa oli kyllä ihana tunnelma, etenkin olohuone oli todellakin mieleeni. Toisaalta taas en tykännyt sinisestä ja punaisesta tehosteväreinä (etenkään yhdessä) ja liiasta romanttisuudesta.
Kakkostalon arkkitehtuuri ja maisema olivat todella kauniita, sellaisella karun yksinkertaisella tavalla. Harmi kun sisustus ei ollut oikein samassa linjassa ajat sitten muodista pois menneinne tähtityynyineen.
Kolmosessakin oli paljon miellyttävää, eniten sellaista eläneen tai elämää nähneen näköistä vaikka olikin aika uusi paikka. Kyllä silti viettäisin näistä mieluimmin aikaa ykköstalossa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 04:45"]Meidän möksä on paljon samantyylinen kuin tämänpäiväinen kolmas kilpailija. :)
[/quote]
Möksä :D
Paras pääsi jatkoon. keskimmäinen oli huonoin. Ja tosiaankin oliko lapsille vaan yksi pieni soppi, siinä keskinnäisessä.
Minä tykkäsin eniten kolmannesta, ja harmittelin, kun se ei päässyt jatkoon.