Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuulivoimaloiden betonijalustat! Jäävät maastoon!!!
04.10.2014 |
Tuulivoimalan elinkaari on lyhyt, vain ehkä korkeintaan 20 vuotta, luultavasti paljon tätäkin lyhyempi. Sitten tuulivoimala puretaan. Tuulivoimala tarvitsee pystyssä pysyäkseen valtavan betonijalustan, joka on raudoitettu teräksellä. Kun tuulivoimala puretaan, valtavaa betonijalustaa ei ilmeisesti oteta pois maastosta, vaan sitä vain hiukan rikotaan ja peitetään maa-aineksella.
Miten tällaista luonnon raiskaamista saa tapahtua??? Miten normaali metsäkasvillisuus enää voi kasvaa tuollaisen betonijalustan päälle? Tottahan betoni joskus rapautuu, mutta se vie kauan. En tiedä kuinka kauan, mutta veikkaan satoja vuosia. Joku joka tietää, voi kertoa tarkemmin. Ja lisäksi maastoon jää valtavat määrät terästä!! Melkein voisi rautakaivoksen perustaa entisille tuulivoima-alueille.
Siis miltä tulee näyttämään entinen tuulivoima-alue? On tuulivoima-alueita, joilla on satakin voimalaa. Siis mikä määrä betonia ja terästä maastossa. Hirvittää Suomen luonnon puolesta. Vielä voi taistella tuulivoimaa vastaan, siis herätkää myös tämän palstan lukijat!!!
Kommentit (40)
Jälleen on tuulivoimalat tapetilla. Nyt niistä saa sähköallergiaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, mutta ahneus teettää kaikenlaista! Tässä tapauksessa peitetarina ahneudelle on uusiutuva energia, haha...
Toivottavasti mahdollisimman moni tuulivoimahanke kaatuu, kun aletaan ymmärtää mistä oikein on kysymys.
Oletko koskaan käynyt tuulivoimalan juurella, koskenut sellaiseen? Hitsi, että ovat hienoja myllyjä! Ei niitä nyt niin montaa yhdessä tuulivoimapuistossa ole, että ei Suomeen jäisi metsissä tilaa.
miksi tilalle ei sitten rakenneta uutta voimalaa jo olemassa olevalle perustalle, vai lopetetaan kaikki tuulivoima vähitellen kokonaan sitä mukaa kun niiden elinkaari loppuu?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:20"]
miksi tilalle ei sitten rakenneta uutta voimalaa jo olemassa olevalle perustalle, vai lopetetaan kaikki tuulivoima vähitellen kokonaan sitä mukaa kun niiden elinkaari loppuu?
[/quote]
Koska ei kannata rakentaa, koska tuet loppuvat. Eivät tuulivoimafirmat rakentaisi Suomeen yhtään voimalaa, jollei niitä tuettaisi verovaroista. Suomessa ei tuule tarpeeksi. Siksi tuulivoimaa pitää rahoittaa verovaroilla, jotta tuulivoimafirmat eivät joutuisi tappiolle. Tuulivoima on tämän hetken suurin puhallus Suomessa. Tuulivoimafirmat ovat monet ulkomaisessa omistuksessa, esim. saksalaisia on paljon. Sinne ne verorahat menevät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti jonkin ajan kuluttua huomataan, kuinka huono energialähde tuulivoima on Suomeen. Tietysti monta huonoa hanketta on silloin jo toteutunut asukkaiden kiusaksi.
No voi ei, joku betoniköntti keskellä metsää. Menepä katsomaan vaikka salpalinjaa tuonne Itä-Suomeen. Siellä on enemmän betonia metsässä kuin Suomen parissa hassussa tuulivoimalassa yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:28"]
No voi ei, joku betoniköntti keskellä metsää. Menepä katsomaan vaikka salpalinjaa tuonne Itä-Suomeen. Siellä on enemmän betonia metsässä kuin Suomen parissa hassussa tuulivoimalassa yhteensä.
[/quote]
Oletko itse käynyt? Paljonko niitä betonijalustoja on siellä ja mitä tuhosivat sinulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:28"]
No voi ei, joku betoniköntti keskellä metsää. Menepä katsomaan vaikka salpalinjaa tuonne Itä-Suomeen. Siellä on enemmän betonia metsässä kuin Suomen parissa hassussa tuulivoimalassa yhteensä.
[/quote]
Siinäpä juttua betonijalustoista! http://www.epvtuulivoima.fi/blog_posts/miljoona-kiloa-terasta-raudoittaa-perustuksia/
Jos noista nyt tulee sellainen floppi mitä täällä maalaillaan niin eikö olisi parempi nimenomaan jättää kaikki esille muistomerkiksi ja muistutukseksi, että ei tehdä toiste? Metsä kasvaa ympärille joka tapauksessa jos sitä ei ahkerasti raivata.
Ja tämähän on vapaa maa. Valittamisen sijasta voi esim.
- itse vuokrata/ostaa sen maa-alueen jolloin sinne ei tule sitä voimalaa
- vuokrata/ostaa sen voimalan jälkeen, jolloin saa ihan itse päättää mihin järjestykseen puut istuttaa ja voi vaikka timanttisahalla viipaloida betonin sellaiseksi kuin haluaa
- omistaa nyt niitä tuulivoimayhtiöitä, jolloin verorahat sataa omaan taskuun
- omistaa viimeistään 20 vuoden päästä muita energiayhtiöitä, jos silloin kerran tuulivoimabisnes häviää markkinoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen kun saa päähänsä vaikka kuinka huonon idean ja jos siihen sitten on tukeakin saatavana, niin eihän suomalainen katsele sivuilleen, ei kuuntele muita, vaan painaa vaan eteenpäin. Näin on käymässä tässä tuulivoimavouhotuksessakin. Mutta tulee aika, ja se aika tulee toivottavasti pian, kun hullutus ymmärretään hullutukseksi ja koko tuulivoimasta luovutaan täysin kannattamattomana.
ap, venäläisiltkö se sähkö pitää ostaa?
Joku höyrypää täällä nyt mainostaa blogiaan taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:37"]
Jos noista nyt tulee sellainen floppi mitä täällä maalaillaan niin eikö olisi parempi nimenomaan jättää kaikki esille muistomerkiksi ja muistutukseksi, että ei tehdä toiste? Metsä kasvaa ympärille joka tapauksessa jos sitä ei ahkerasti raivata.
Ja tämähän on vapaa maa. Valittamisen sijasta voi esim.
- itse vuokrata/ostaa sen maa-alueen jolloin sinne ei tule sitä voimalaa
- vuokrata/ostaa sen voimalan jälkeen, jolloin saa ihan itse päättää mihin järjestykseen puut istuttaa ja voi vaikka timanttisahalla viipaloida betonin sellaiseksi kuin haluaa
- omistaa nyt niitä tuulivoimayhtiöitä, jolloin verorahat sataa omaan taskuun
- omistaa viimeistään 20 vuoden päästä muita energiayhtiöitä, jos silloin kerran tuulivoimabisnes häviää markkinoilta
[/quote]
Kiitos vitsistä!
Mitä tapahtuu ydinvoimaloille, onko niissä ohuet betoniseinät ilman raudoituksia??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Onko säteilyä, niin onko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ap tirskuu huutomerkkejä ja haukkuu kategorisesti suomalaisia - ihan kun tuulivoimaa ei olisi yhtään misään muulla. Aika rasittava tapaus agitaattoriksi, rupeaa tympimään jo ensimetreillä. Ei muuta kuin jatka mehukaamista, kyllähän tänne tietysti huutomerkkejä mahtuu, mutta tuskin olet ihan parhaalla maaperällä saada naislaumaa hullaantumaan asiastasi.
APUA, MITÄ TAPAHTUU HIILIVOIMALOILLE! Ja betonikerrostaloille, niitä on hitto joka ikinen kaupunki täynnä eivätkä ne talot edes tuota sähköä, vaaan kuluttavat sitä ja niissä on BETONIRAUTOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!111!!11!1!1!
Minäkään en kannata tuulivoimaloita. Ihan naurettavaa touhua. Kuka kertoisi ettei keisarilla ole vaatteita???
Jotain muuta energialähdettä pitäisi miettiä. Luin ihan äsken TKK:n proffan Peter Lundin mietteitä energiasta ja hän totesi, että Suomessa pitäisi paljon enemmän panostaa aurinkoenergian hyödyntämiseen. Muissa maissa ollaan tässäkin paljon pidemmällä kuin Suomessa.
Niin ja entäs vesivoima! Oletteko yhtään miettineet!! Ette ole!!! EI VESI KULJE YLÄMÄKEEN!!!! Ei mene kauaa niin koskista on viimeisetkin tipat valuneet turbiinien läpi ja mitäs sitten tehdään?????!!! Vedenpaisumus tulee rannikoille ja kuivat autiomaat sisämaahan!!!!! Jokainen ihan karttaa katsomalla tajuaa, että Saharan ympärillä on aikoinaan ollut vesivoimaloita, EI OLE ENÄÄ!!! Afrikan tiellä ollaan nyt!!
Alue: Aihe vapaa
Tuulivoimaloiden betonijalustoista liukenee maaperään erilaisia kemiallisia aineita. Tästäkään ei puhuta!