Millainen ihminen pelkää päivähoitoa?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:17"]

6, tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Mistä olet saanut käsityksesi? 

Esimerkiksi dysfaattisen, kehitysvammaisen, autistin, traumatisoituneen lapsen ensisijainen kuntoutusmuoto on päivähoito. Miksi näin? Perustele mielipiteesi viitaten johonkin tieteelliseen tutkimukseen. Kiitos.

[/quote]

Tarvitsetko todella tutkimuksen ymmärtääksesi että lapsen on parempi kotona vanhemman kanssa kuin laitoshoidossa jossa ei ole aikaa vuorovaikutukselle tai yksillölliselle hoidolle. Tarvitsetko tutkimuksen tajutaksesi myös sen että sokerimehu kiisseli ja ravintoköyhä ruoka ei edistä lapsen kehitystä. Päiväkotilapset ovat usein agressiivisia, empatia kyvyttömiä ja hyvin huonosti jakavia, lapset kasvattavat toisiaan ja se näkyy käytöksessä. Tutkimuksiin uskominen noin yleensäkkin on hölmöä, tutkimusten tekijöillä on aina omat jauhot pussissa ja tutkimuksia ei julkaista eikä jatketa jos ne eivät ole positiivisia. Lisäksi jos nyt julkaistaisiin tutkimys että päiväkotilapset ovat vaikka itsenäisempiä niin onko se oikeasti hyvä ja mistä se johtuisi, siitä että hoitohenkilökuntaa ei ole tarpeeksi ja lapset joutuvat itse pärjäämään pienestä, kukaan ei välitä jos joku lyö tai repii kädestä. Tutkimukset jotka puoltaa päivähoitoa ovat varmasti jonkun muun kuin lastenetua ajattelevan ryhmän rahoittamia, kenties niiden samojen joiden mukaan kotiäidit pitäisi saada töihin äkkiä.

 
[/quote] meille koulun eskariin tulee lapsia myös kotihoidosta. Nämä lapset ovat usein todella reppanoita ja kognitiivisesti muita jäljessä. Eivät osaa välttämättä leikata saksilla tai tehdä palapelejä, puhuttakaan vuorovaikutuksesta toisten lasten kanssa. Vanhempansa ovat usein tätä minä tiedän kaiken paremmin ihmisttyppiä, jotka sitten loukkaantuvat kun joutuu ehdottamaan terapiaarvioita tms.

mun kokemuksen mukaan aika erikoiset ihmiset hoitaa lapsensa eakariikään asti kotona

Sen takia en ole halunnut viedä, koska olen ollut itse päiväkodissa töissä

Olemme päiväkodeissa myös panneet merkille että kotona hoidetut lapset tavallisesti kiellellisesti etevämpiä ja rauhallisempia. Kognitiiviset taidot kehittyvät nopeasti jos eivät samalla tasolla ja ottavat kiinni ja jopa etevämpiä lyhyessä ajassa. Päinvastoin kuin mitä uskotaan, aikaisin päiväkotihoidon aloittaneilla lapsilla sosiaaliset taidot heikompia kuin kotihoidosta tai pphsta tulleilla. 

Pelkää ja pelkää... Minä en halunnut laittaa lapsiani päivähoitoon, enkä laittanut. En minä niinkään sitä pelkää, mutta pidän vaan luonnottomana ja epäoptimaalisena kasvuympäristönä lapselle sellaista lapsilaumoissa elämistä. Jos olisi ollut pakko, olisin vienyt toki päiväkotiin ja luottanut että ei se mitään peruuttamatonta vahinkoa tee. Mutta kun ei ollut pakko, mieluummin hoisin kotona.

Ok, mielenkiintoinen vastaus. Minusta ajatuksesi ei kylläkään ole järkevä, eikä kestä kriittistä tarkastelua. Lapsille on ihan luonnollista viettää aikaa toisten lasten kanssa, tietenkin kotonakin heillä on usein asiat ok.

Näin se varmaan on että äidit jotka ottaneet selvää ja joilla ei ole tarve muunnella todellisuutta sopimaan omiin tarpeisiin, nämä äidit jos tarvitsevat alle kolmevuotiaalle päivähoitoa hankkivat kotiin hoitajan tai etsivät pphn. Tai sitten jos mahdollista ja halua, hoitavat itse.

Epäoptimaalisena kasvuympäristönä? Joku vaativa akateemikko taas vauhkoaa. Minulle ei ainakaan elämässä ole tärkeintä, että kasvuympäristö on jollain epämääräisellä tavalla "optimaalinen" juuri minun herrantertuilleni. Kas, kun elämä ei ole sitä kuitenkaan, ei edes kotona.. vaikka joskus ei olisi niin kivaakaan lapsiryhmässä, lapseni kyllä sietävät sen.

Miksi valitsit juuri sanan "pelkää", ap? En tiedä ketään joka sitä pelkäisi, mut tiedän monia jotka ovat nykyistä laitosmallista päivähoitosysteemiä kohtaan hyvin kriittisiä. He kaikki ovat sattumalta töissä päiväkodissa. Lapsiryhmät ovat nykyään niin isoja ja resurssit niin pieniä, ettei siellä vaan voida antaa sellaista kasvurauhaa lapselle ja sellaista hoivaa ja huomiota, mitä pitäisi ja mitä hoitajat haluaisivat antaa.

Lisäksi kaikki hoitajat eivät sovellu hoitajiksi. Omassa lähipiirissäni on tapaus, jossa sairasta lasta ei hoidettu oikein, lapselta siis evättiin täysin tahallisesti mahdollisuus lepäämiseen, jota sydänsairas lapsi olisi kipeästi tarvinnut. Lapsi otettiin hoidosta pois, ja myöhemmin samat hoitajat saivat syytteen muiden lasten kovakouraisesta kohtelusta. Vaikka nämä ovat ääritapauksia, niin kun näitä näkee, alkaa ajatella että tosiaan se lapsi on siellä niiden vieraiden aikuisten armoilla koko pitkän päivän eikä osaa kertoa jos häntä kohdellaan väärin. Se vaan on fakta. Ei siitä hoitajan naamasta näe onko hän päivällä retuuttanut lasta kovakouraisesti paikasta toiseen, ollut ilkeä ja ivallinen, sättinyt jos lapsella on sattunut vahinko tms. 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:46"]Esikoisen laitoin päivähoitoon kun oli tienattava leipää. Jos olisin tiennyt että hänet suljettiin usein lukkojen taa ruokailun ajaksi, yksin, useita kertoja viimeisen tarhavuoden aikana en olisi vienyt häntä sinne enää. Joskus oli kuulemma sidottu huivilla tuoliin kiinni että varmasti pysyy aloillaan. Oli haukuttu tyhmäksi ja saamattomaksi. Kotiin kerrottiin aina että kiva päivä oli vaikka lapsen ilme usein kertoi muut. Toinen ei sitten hoitoon ole mennytkään.
[/quote]

No hyvänen aika. Toivon mukaan teitte tuosta ilmoituksen ettei kukaan muu lapsi joudu kokemaan samaa kohtelua.

Sellainen jolla on hyvä käsitys lapsen hyvinvoinnista ja henkisestä kasvusta. Sellainen joka uskaltaa sanoa ääneen että päivähoito ei hyväksi lapselle. Sellainen joka välittää omasta lapsestaan ja haluaa kasvattaa ja hoitaa hänet itse. Ihminen joka haluaa opettaa lapselleen moraalia, empatiaa ja sosiaalisia taitoja. Ja joka haluaa syöttää lapselleen terveellistä ravintoa, luomua, kasviksia, ei paljon sokeria ja viljaa kaikessa. Ja sellainen kuka ei halua lapsensa saavan täitä, kihomatoja jatkuvaa flunssaa. Tiivistettynä vanhempi joka haluaa tehdä lapsensa eteen kaiken mahdollisen parhaan lapsen fyysisen sekä psyykkisen kasvun kannalta.

21, olit ryhmän ainoa hyvä hoitaja? 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 20:27"]21, olit ryhmän ainoa hyvä hoitaja? 

Ei kyse ole hoitajien hyvyydestä, vaan kiireestä, ylisuurista ryhmistä, melusta yms..

up

Sellainen, joka on itse työskennellyt päivähoidossa 10 vuotta ja todennut omalla kohdallaan, miten epäempaattiseksi ja kamalaksi kilttikin aikuinen voi muuttua, kun joutuu tekemään liian pitkää päivää liian ison ryhmän kanssa liian pienellä palkalla, seitsemästä suunnasta tulevien päättömien vaatimusten keskellä.

Itse en vienyt koska ei ollut pakko ja lapsi oli niin arka että olisi mennyt täyslukkoon isossa ryhmässä. Jos olisi ollut pakko viedä olisi ainoa järkevä vaihtoehto ollut perhepäivähoitaja.

Se on niin jännä, miten Suomessa päivähoitokin vaarantaa lapsen kehityksen, muualla maailmassa 3kk ikäiset ovat päivähoidossa, eikä kukaan sano että kieroon kasvaneita koko sakki.

Silti, huonoon päiväkotiin en lapsia veisi, päiväkoti on aina niin hyvä minkä siellä työskentelevät aikuiset siitä tekevät.

En pelkää päivähoitoa. Harmittaa se, että joku toinen näkee suurimman osan lapseni kasvusta. Minulle sen todistaminen on tärkeää. Lapsi oli kotihoidossa 3.5v kerho lisänä. Sitten aloitti 4 päiväisen hoitoviikon. Päikky on ihana, mutta haluan silti olla lasta lähellä. Siksi otan vielä vapaata opinnoista ja olen enemmän ajallisesti läsnä lapselle. Hän kasvaa kohta koululaiseksi ja se pari vuotta mikä on jäljellä hänen pikkulapsivuosiaanovat nii arvokkaita juuri minulle. Meille ei enempää lapsia tule. Siksi pelkään että menetän jotain. Lapsi jatkaa kyllä aamupäivät tarhassa, koska se on toki hyväksi isolle lapselle jos tarha hyvä.

6, tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Mistä olet saanut käsityksesi? 

Esimerkiksi dysfaattisen, kehitysvammaisen, autistin, traumatisoituneen lapsen ensisijainen kuntoutusmuoto on päivähoito. Miksi näin? Perustele mielipiteesi viitaten johonkin tieteelliseen tutkimukseen. Kiitos.

Minusta on väärin polarisoida tämä keskustelu. On hyvää ja on huonoa päivähoitoa.

Vastauksena aloitukseen; yleisesti ottaen jostain traumoista kärsivät, kiusatut ihmiset kokevat päivähoidon aukottomasti pahana. Myös kontrolloivat ja vaativat, ihmiset jotka ajattelevat vain itse voivansa hoitaa omaa lastaan.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:17"]

6, tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Mistä olet saanut käsityksesi? 

Esimerkiksi dysfaattisen, kehitysvammaisen, autistin, traumatisoituneen lapsen ensisijainen kuntoutusmuoto on päivähoito. Miksi näin? Perustele mielipiteesi viitaten johonkin tieteelliseen tutkimukseen. Kiitos.

[/quote]

Tarvitsetko todella tutkimuksen ymmärtääksesi että lapsen on parempi kotona vanhemman kanssa kuin laitoshoidossa jossa ei ole aikaa vuorovaikutukselle tai yksillölliselle hoidolle. Tarvitsetko tutkimuksen tajutaksesi myös sen että sokerimehu kiisseli ja ravintoköyhä ruoka ei edistä lapsen kehitystä. Päiväkotilapset ovat usein agressiivisia, empatia kyvyttömiä ja hyvin huonosti jakavia, lapset kasvattavat toisiaan ja se näkyy käytöksessä. Tutkimuksiin uskominen noin yleensäkkin on hölmöä, tutkimusten tekijöillä on aina omat jauhot pussissa ja tutkimuksia ei julkaista eikä jatketa jos ne eivät ole positiivisia. Lisäksi jos nyt julkaistaisiin tutkimys että päiväkotilapset ovat vaikka itsenäisempiä niin onko se oikeasti hyvä ja mistä se johtuisi, siitä että hoitohenkilökuntaa ei ole tarpeeksi ja lapset joutuvat itse pärjäämään pienestä, kukaan ei välitä jos joku lyö tai repii kädestä. Tutkimukset jotka puoltaa päivähoitoa ovat varmasti jonkun muun kuin lastenetua ajattelevan ryhmän rahoittamia, kenties niiden samojen joiden mukaan kotiäidit pitäisi saada töihin äkkiä.