Miksi eläisin kotihoidontuella kun...
..voin saaha enemmänkin. Loppuvuodesta loppuu äityisloma, kotihoidonrahan sijaan 340 miinus verot, aion nostaa peruspäivärahaa, 800 jää käteen. Mieluummin hoian lapsia tuolla rahalla kotona.
Kommentit (19)
Ja edellen olet velvoitettu osallistumaan erilaisiin valmennuksiin, harjoitteluihin ym. aktivointitoimentpiteisiin. Joten lastenhoitopaikka lienee kunnossa?
Ois varmasti alkuun sijaisuuksia. Mites otan viikon työpätkän kun ei ole hoitopaikkaa lapsille. ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 06:16"]Ois varmasti alkuun sijaisuuksia. Mites otan viikon työpätkän kun ei ole hoitopaikkaa lapsille. ap
[/quote]
No mites olisi sitten se kodinhoidon tuki. Se raha tulee sillä, että on työtön TYÖNHAKIJA ei vaan työtön.
Ammatti löytyy ja työelämässä olen ollut tunnollisesti, joten työkkäri ei katso mun olevan lusmu joka pitäs väkisin saaha johkin koulutukseen jotten syrjäytyisi, viemään paikka joltain joku oikeesti tarvii sitä. ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 No mites olisi sitten se kodinhoidon tuki. Se raha tulee sillä, että on työtön TYÖNHAKIJA ei vaan työtön.
[/quote]
Niin tietysti! nytkö vasta sen selvitit. ap
Tutustu ap ensin mitä työttömältä työnhakijalta vaaditaan työttömyyspäivärahan saamiseksi. Uusi ehdotushan on, että vanha 80km:n sääntö puretaan ja uuden lain mukaan työmatkoihin saa mennä kolmekin tuntia päivässä. Eli työntekoalue laajenee todella paljon. Myöskään lasten hoitopaikan puuttuminen ei ole syy kieltäytyä osoitetusta työstä.
Karenssilla voi aina olla. Enemmän silti tulee käteen pitkällä tähtäimellä, kuin kotihoidontuella.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 06:20"]
Ammatti löytyy ja työelämässä olen ollut tunnollisesti, joten työkkäri ei katso mun olevan lusmu joka pitäs väkisin saaha johkin koulutukseen jotten syrjäytyisi, viemään paikka joltain joku oikeesti tarvii sitä. ap
[/quote]
Et sinä vie kenenkään paikkaa työelämässä vaan teet oman osasi yhteiskunnan ylläpitämiseen. Eri asia olisi jos olisit säästänyt lasta varten ja voisit elää omillasi mutta nyt yrität loisia muiden rahoilla. Nämä asiat kannattaa suunnitella ennen kuin tunkee ne pullat uuniin ;)
Miksi ihmeessä en olisi perillä mitä työttyömyyspäivärahan saamiseksi tarvitaan??? täytän ehdot, olen perillä asioista oleva nuori. Omaan tiedon hankintaan johtavat tiedot. Ei taida olla nykypäivänä tarpeeksi yleistä. Olen miettinyt kaiken valmiiksi, osaan puhetaidoillani saada paljon aikaan. Työkkärinkin ihmisiä pitää osata vaan käsitellä. Niiden on aika vaikea todistaa mihin mä pystyn ja mihin en.
Ja jos jostain syystä rahan saanti sieltä joskus loppuu jatkan sitten kotihoidontuella. Onneksi puolison tulot ei vaikuta peruspäivärahaan. Ajattelin sillä extra viissatasella mitä saan kuussa vaihtaa paremman auton :)
Tuloni ei ole näistä kiinni, mies kyllä elättää, mutta oma raha on aina omaa rahaa.
Miten voidaan pakottaa työhön, jos lapsille ei ole hoitopaikkaa? Sehän olisi heitteillejättö.
Ensin pitäisi käydä haastattelussa ja sitten tulla hyväksytyksi, että joutuisi töihin. Haastattelussa, ja jo hakemuksessa, voi antaa itsestään niin huonon kuvan, ettei pelkoa työhönjoutumisesta ole.
En ole ap.
No et näytä vakuttavan edes muutamaa väsynyttä av-mammaa aamutuimaan.
Tee ihmeessä näin, jis rupeavat työkkäristä hankaliksi niin nostat vasta sitten kotihoidontukea, koittamisen arvoinen tuo päv.raha, näin moni muukin..minä kituutin 300e ja oli kyllä tosi hankalaa, lapsella ei ollut edes kunnon ulkovaatteita kun ei ollut varaa, se on se hinta minkä joutuu maksamaan jos haluaa omansa kasvattaa kotona. Toivottavasti onnistut.
Jos menisin töihin ja veisin lapset hoitoon, se maksaisi yhteiskunnalle enemmän, kuin se että peruspäivärahalla hoidan lapset kotona itse.
Että sinä olevinaan nokkela numero 10, olen suunnitellut tämänkin asian. Maksan verot työttömänä ollessanikin, jotta oikeesti lusmuavat joilla ei ole tarkotustakaan mennä töihin kahen vuoden päästä, saavat lusmuilla rauhassa senkin jälkeen kun minä lähden töihin. ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 07:07"]
Tee ihmeessä näin, jis rupeavat työkkäristä hankaliksi niin nostat vasta sitten kotihoidontukea, koittamisen arvoinen tuo päv.raha, näin moni muukin..minä kituutin 300e ja oli kyllä tosi hankalaa, lapsella ei ollut edes kunnon ulkovaatteita kun ei ollut varaa, se on se hinta minkä joutuu maksamaan jos haluaa omansa kasvattaa kotona. Toivottavasti onnistut.
[/quote]
Perunpuheeni, luin vasta nyt ketjun kokonaan ja haluatkin extra rahaa autoon, luulin että muutoin tulee todella tiukkaa tai joudut laittamaan lapsesi pvä hoitoon. Tätä ratkaisua suosittelen niille jotka oikeasti tarvitsevat rahaa ja vaihtoehtona on pvä.hoito.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 06:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 06:20"]
Ammatti löytyy ja työelämässä olen ollut tunnollisesti, joten työkkäri ei katso mun olevan lusmu joka pitäs väkisin saaha johkin koulutukseen jotten syrjäytyisi, viemään paikka joltain joku oikeesti tarvii sitä. ap
[/quote]
Et sinä vie kenenkään paikkaa työelämässä vaan teet oman osasi yhteiskunnan ylläpitämiseen. Eri asia olisi jos olisit säästänyt lasta varten ja voisit elää omillasi mutta nyt yrität loisia muiden rahoilla. Nämä asiat kannattaa suunnitella ennen kuin tunkee ne pullat uuniin ;)
[/quote] Jos osa ihmisistä on kuitenkin työttömänä ja työntekijöitä on jono jokaiseen työpaikkaan, niin eikö se ole sama, jos valitsee vapaaehtoisen työttömyyden vähäksi aikaa, kun sieltä jonosta joku kuitenkin saa töitä. Onko se hienompaa olla työttömänä muuten vain, jos on työttömänä omasta tahdostaan.
Töitä nyt ei vain ole kaikille, joten se nyt on sama yhteiskunnalle, onko ap työttömänä, vai joku neiti b, joka haluaisi töihin.
Itseäni on hoitajana joskus harmittanut, että tällä ammatilla ei voi olla päivääkään työttömänä, kun tulee heti kutsu töihin.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 07:02"]
Miten voidaan pakottaa työhön, jos lapsille ei ole hoitopaikkaa? Sehän olisi heitteillejättö. Ensin pitäisi käydä haastattelussa ja sitten tulla hyväksytyksi, että joutuisi töihin. Haastattelussa, ja jo hakemuksessa, voi antaa itsestään niin huonon kuvan, ettei pelkoa työhönjoutumisesta ole. En ole ap.
[/quote]
Ei voidakaan pakottaa töihin. Työttömän oletetaan löytävän lapsilleen hoitopaikan. Jos kieltäytyy tarjotusta työpaikasta siksi, ettei ole lapsille hoitopaikkaa, loppuu työttömyyskorvaus. Hoitopaikan puute ei ole pätevä syy kieltäytyä työstä. Mutta lapsia ei tarvitse jättää yksin, älä huoli.
Se voi olla hankalampi saada töitä. Mä ainakin toivon, että aloittajalle satelee työtarjouksia, ja hän joutuu ravaamaan alvariinsa. Ja kun ap haaveilee töihinpaluusta, on jännää antanut kaikille mahdollisille työnantajille niin huonon kuvan näissä haastatteluissa, että kukaan ei huoli häntä. Ja muuallakin ihmetellään nuoren ihmisen yli kahden vuoden työttömyyttä. Aukot työuransa herättää epäilyä..." En mä oikeastaan ollut työtön, huijarin vain hiukan"
Onko sulla semmonen koulutus, ettei ole pelkoa työhönosoituksista vai?