Onko se ihan tutkittua tietoa, että toinen lapsi ois yleensä suurempi kuin ensimmäinen?

-ap

-3-

Meillä siis pituus kasvoi, mutta paino laski ;)

eka 3720g p

toka 2560g p

kolmas 3650g t

Eka oli 3,5 ja toka kilon enempi kun en liikkunu niinkuin esikoista odottaessa, liikkuminenkin oli ankeeta.. Molemmat poikia.

ja mulla itsellä ja äidilläni on ollut näin.

Ensimmäinen 3400g poika

Toinen 3740g poika

Kolmas 3450g poika

Neljäs ja viides 2400g ja 2000g tytöt

tutkimuksista en tiedä mitään....

joista eka ollut isoin, toinen pienin ja kolmas siitä väliltä

meiän esikoinen kun oli piirun verran vajaa 5 kg, synnytys oli kyllä semmoista tuskaa alakautta, että toivottavasti kakkonen olis pienempi jos semmoista joskus tehdään.

esikoistyttö 3400g (rv 41) ja toinen, tyttö myös, 3000g (rv40).

esikoinen,poika 4330g(rv 40)

tyttö 4030g(rv41)

kuopus, poika 4470g(rv39)

tyttö rv 40+5 2630g 47cm

poika rv 41+1 3130g 48,5cm

poika tv 39+4 3700g 51cm



Eli suurentunut on ja tuon komosen kohdalla alkoi syntymän jälkeen hirvittää ajatus että vauva olisi syntynyt samoilla viikoilla kun veljensä niin olisi ollut tosi iso jo synnyttää verrattuna sisaruksiin. Liikunta ja syöminen oli samaa kun edellisillä kerroilla ,utta astma ei vaivannut kuten ennen liekkö sillä vaikutusta.

Poika tosin on nyt 1½-vuotias ja on samankokoinen kuin tyttö 2½-vuotiaan sekä painossa että pituudessa.

Tiedä sitten onko tosi. Otsellä vain 1 lapsi, mutta äidillä neljä ja kokojärjestyksessä ollaan synnytty. Siis niin, että minä vanhimpana olin pienin ja siskoni nuorimpana kaikkein isoin. Pojat siinä välissä, nuorempi isompana kuin vanhempi.. Eli siinä ei vaikuttanut edes sukupuoli..

poika rv 40+4; 3250/51

poika rv 41+2; 3920/51

tyttö 3440g, (41+1)

tyttö 3710g, (41+1)

poika 4040g, (40+3)



Äidilläni on myös 5 lapsesta viimeisimmät olleet isompia.