Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen ihminen EI HALUA matkustella?
20.03.2006 |
Kysyn nyt ihan uteliaisuuteni tyydyttämiseksi - en halua provosoida riitaa - että millaisia olette te, jotka ette halua matkustella ulkomailla.
Itse tykkään kovasti matkustelusta, etenkin kaupunkien kulttuurilomista. Minusta se avartaa mieltä ja rentouttaa, jopa näin kahden pienen lapsen kanssa. Siksi kysyn, millaisin perustein joku on päätynyt aivan päinvastaiseen mielipiteeseen.
Onko taustalla kenties:
- pelkoja. Millaisia, mitä kokemuksia sinulla on?
- kiinnostuksen puutetta. Miksi et ole kiinnostunut muista kulttuureista? Oletko kenties sitä mieltä, että Suomessa on liikaa ulkomaalaisia? Luetko kirjallisuutta?
- energian puutetta. Sinänsä matkustelu kiinnostaisikin, mutta vapaa-aikaa on liian vähän etkä halua sitä vähää käyttää mihinkään kotona köllöttelyä vaativampaan?
VAI jotakin aivan muuta?
Kiitos, jos viitsit vastata ja selvittää tämän asian minulle ;=)
Kommentit (58)
Vierailija:
Muutama tuntemani " minua ei kiinnosta pätkääkään matkustaminen" -ihminen on selkeästi sellainen, ettei heitä kiinnosta mikään välittömän elämänpiirin ylittävä. Eikä varsinkaan mikään yleis-yhteiskunnallinen: ei historia, ei politiikka, ei sosiaaliset erot tms. Siksi kysyin tuota seikkaa.Samaten voi matkustusinhon taustalla joillakin olla rasismi ja vieraan p
Yhteiskuntatieteiden tohtorina väittäisin olevani kiinnostunut mainitsemistasi asioista ja enkä erityisesti pelkää tai inhoa vierautta, mutta ei minulla ole juurikaan tarvetta matkustaa maailman joka kolkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisinpa nähdä, millainen " elämys" vaikka joku Samuel Beckettin näytelmä on ihmiselle, joka vain kylmiltään, teatteria tuntemattomana menee teatteriin katsomaan sitä. Saman kirjoittajan lukeminen sen sijaan on hyvinkin tyydyttävää vaikkei menisi teatterin lähellekään.
Teatteriesitys sen sijaan voisi upotakin.
Ja ap:n esimerkissä puhuttiinkin toisen käden kuvauksista (joista toi matkustelua inhoava kehui) eli esim. teatteriarvosteluja.
Vierailija:
Haluaisinpa nähdä, millainen " elämys" vaikka joku Samuel Beckettin näytelmä on ihmiselle, joka vain kylmiltään, teatteria tuntemattomana menee teatteriin katsomaan sitä. Saman kirjoittajan lukeminen sen sijaan on hyvinkin tyydyttävää vaikkei menisi teatterin lähellekään.
Vierailija:
En näe mitään syytä sille, että lähtisin etelään ostamaan turistikrääsää, jota saa tavan kaupoista täällä Suomessakin. Toisekseen, en omista passia.
Passin saa poliisilaitokselta. Eikä siinä tehdä mitään älykkyystestiä tai soveltuvuuskoetta, ennen kuin se myönnetään (sinulla se voisi tietysti tyssätä siihen, jos tehtäisiin...).
Syynä vilkas ja huonosti nukkuva 2v. Katsotaan asiaa uudestaan kun järki kasvaa pojalla päähän. Nyt on meillä kotimaa matkailun ja mökkeilyn aika...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epävarma ja ujo
kielitaidoton
huono taloudellinen tilanne
sellainen jonka mielestä suomessa kaikki on aina parasta, miksi lähteä merta edemmäs kalaan.
t. globetrotter
Siis kyse on hänellä siitä simppelistä rankiteorian jutusta, että ihminen tuppaa vähättelemään asiaa, jossa ei ole hyvä/kokenut.
Tämä kyseinen mies meni naimisiiin sellaisen naisen kanssa, joka on matkustellut todella paljon. Mies kaiketi kokee, ettei kehtaa myöntää olevansa tässä asiassa vaimoaan heikommilla ja siksi aina korostaa, miten typerää koko matkustelu onkaan. Vaimoa se kiukuttaa, hän on vuosia mankunut miestä lähtemään lomalle kanssaan. Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Passin saa poliisilaitokselta. Eikä siinä tehdä mitään älykkyystestiä tai soveltuvuuskoetta, ennen kuin se myönnetään (sinulla se voisi tietysti tyssätä siihen, jos tehtäisiin...).
Ja älyssäni ei ole mitään vikaa, kiitoksia vain. Minulla ei vain ole tarvetta pönkittää elämääni matkustelemalla.
Sinä vain tarjoilet moisia sekundäärisiä syitä syyksi matkustusantipatioillesi. Etkä edelleenkään kerro, miksi et " tunne tarvetta" . Ettei vain olisi kyse tuosta, että et uskalla tai että koska et ole koskaan matkustanutkaan, et kehtaa ummikkona lähteä.
Vierailija:
Vierailija:
Passin saa poliisilaitokselta. Eikä siinä tehdä mitään älykkyystestiä tai soveltuvuuskoetta, ennen kuin se myönnetään (sinulla se voisi tietysti tyssätä siihen, jos tehtäisiin...).Ja älyssäni ei ole mitään vikaa, kiitoksia vain. Minulla ei vain ole tarvetta pönkittää elämääni matkustelemalla.
Vaikutat juuri tuollaiselta, joka vähättelee asiaa, jota ei ymmärrä tai jossa ei ole hyvä. Pönkittämisestä siinä kun ei ole kyse, hyvin harva leuhkiakseen matkustaa. Jos se olisi leuhkimisesta kiinni, niin tehokkaammin ne rahansa voi käyttää vaikka ostamalla hienon auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että monella matkustamista välttelevällä kyse on samasta ilmiöstä. Komppaan siis joitakin jo tässä vastanneita, jotka arvelivat kokemattomuutta syyksi pitää matkustamista turhana.
Mikään paikka ei erityisesti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska olen saanut jo matkustella niin paljon ennen lasten syntymää. Seikkailunhalu on siis jo tyydytetty ja olen nähnyt monenlaisia paikkoja. Toki VOISIN johonkin lähteä, mutta mieluummin käytän ne rahat johonkin muuhun.
Vierailija:
Sinä vain tarjoilet moisia sekundäärisiä syitä syyksi matkustusantipatioillesi. Etkä edelleenkään kerro, miksi et " tunne tarvetta" . Ettei vain olisi kyse tuosta, että et uskalla tai että koska et ole koskaan matkustanutkaan, et kehtaa ummikkona lähteä.
Sano yksikin HYVÄ syy, miksi minun pitäisi mennä ulkomaille tuhlaamaan vaivalla säästämiäni rahoja? Tykkää historiasta yli kaiken, sitä löytyy paljon kotimaastakin, en tiedä mitään parempaa kuin käydä vanhoissa kivikirkoissa (esimerkiksi).
Ja on totta. En ole matkustanut ulkomailla (Ruotsia en laske ulkomaaksi), koskaan ei ole ollut aikaa eikä rahaa.
Jos se olisi leuhkimisesta kiinni, niin tehokkaammin ne rahansa voi käyttää vaikka ostamalla hienon auton.
Niin. Minäkin käytän rahani mieluummin esim. harrastuksiini (joihin matkustaminen ulkomaille EI kuulu). Ostin juuri kameran ja siihen pari optiikkaa. Olisin ehkä päässyt halvemmalla, jos olisin mennyt Turkkiin rannalle löhöämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä siinä pelottaa, mutta aina mietin, mitä kaikkea voisi sattua... Tiedän, koti-Suomessakin voi sattua vaikka mitä, mutta ei se paljon lohduta :-(. Onneksi aina pelkoni voitan, ja matkaan lähden vaikka jännittääkin. Sitten kun pääsee perille, on aina ihanaa, mutta se etukäteisjännitys on kamalaa... Se vähän aina latistaa tunnelmaa, ei ole mitään pientä matkajännitystä...
Niin sinäpä vaan edelleen et halua miettiä syitä, joita tässä juuri kysytään. Jos et, niin miksi ylipäänsä kirjoitit tähän? Hä? Syitä, kuten miksi mennä ja so what ja en tunne tarvetta ja ei ole passia ja en halua ostella turistikrääsää.
Minusta on herttaisen yhdentekevää, miksi SINÄ juuri et halua matkustaa, mutta en tajua, miten heikolla itseanalyysin kyvyllä jotkut ihmiset ovat varustettuja.
Mutta tulitpa tuossa jo huomaamattasi vahvistaneeksi syyn.
Vierailija:
Ja on totta. En ole matkustanut ulkomailla (Ruotsia en laske ulkomaaksi), koskaan ei ole ollut aikaa eikä rahaa.
Nyt ei vaan jaksa lähteä resuamaan maailmalle, that' s it.
Matkustan aivan muista syistä kuin halusta tutustua maahan ym kaupunki- tai rantalomalla. Matkustamisen syynä täytyy olla jokin muu.
Voisin matkustaa kuukaudeksi johonkin maahan kesälllä ja vuokrata esim. asunnon(/talon. Tutustua kunnolla paikan tapoihin. Tällöinkin matkustaisin mieluimmin muulla kuin lentokoneella.
Voisin lähteä katsomaan tuttujani muualle maailmaan myös lentokoneella. Mutta en halua lähteä VAIN tutustumaan viikoksi,kahdeksi maahan ja sen kulttuuriin.
Sinänsä tykkään matkustelusta ja olen sitä tehnyt työksenikin. Mutta nyt kahden pienen lapsen kanssa en kamalasti jaksa. Olemme me parilla matkalla käyneetkin, ja tiedän, ettei se ainakaan minulle käy rentoutuksesta. Rakastan museoita ja näyttelyitä, eivätkä meidän elohopea-mukelot jaksa niissä kulkea mukana. Muutaman vuoden päästä sitten taas!
...
-ovat kasvaneet vaatimattomissa oloissa, suorastaan kurjuudessa
-työläisiä, rahankäyttö priorisoidaan tarkasti ja käytännönläheisesti
-kaikenlainen rahan joutokäyttö ja tuhlaaminen on suunnilleen rangaistava teko
-harrastuksetkaan eivät saa maksaa mitään
-vapaa-aikakin kuluu hyötypuuhissa: viljely, puutarhanhoito, kalastus, marjastus, sienestys
-ei ole muitakaan kulttuuriharrastuksia
-hieman pelokas suhtautuminen kaikkeen uuteen
-auringonpalvonta, uiminen yms. rangaistavaa laiskottelua
Alue: Aihe vapaa
Muutama tuntemani " minua ei kiinnosta pätkääkään matkustaminen" -ihminen on selkeästi sellainen, ettei heitä kiinnosta mikään välittömän elämänpiirin ylittävä. Eikä varsinkaan mikään yleis-yhteiskunnallinen: ei historia, ei politiikka, ei sosiaaliset erot tms. Siksi kysyin tuota seikkaa.
Samaten voi matkustusinhon taustalla joillakin olla rasismi ja vieraan pelko. Hyvä, jos ei teillä tähän vastanneilla ole tätä.
Mitä tuli viimeiselle vastaajalle: en ala sen enempää kinata kanssasi, koska se ei ollut tämän kyselyn tarkoitus. Kunhan vain sanon, ettei toiste puheista tai kirjoista koskaan saa yhtä hyvää käsitystä asioista kuin itse kokemalla. Et taida ajatella niinkään, että lukemalla teatteriarvostelun saat saman elämyksen kuin itse käymällä teatterissa - tai lukemalla purjehduksesta kirjan olet kokenut ja ymmärrät saman kuin itse purjehtimalla. Matkustaminen on samalla lailla tunnetason juttu: tuoksut, äänet, näkemiset, tapaamasi ihmiset tuovat asian toisella tapaa todeksi ja lähelle kuin jos luet asiasta kotona tai kuulet toisen käden kertomuksen asiasta. Mutta ole rauhassa omaa mieltäsi, minä olen tätä mieltä.
ap