Lue keskustelun säännöt.
Auktoriteetin puutetta?
26.08.2014 |
Onko muilla teini-ikäisen pojan koulunkäyntiä seuranneilla samankaltaista huomiota siitä, kuinka nuoren mielenkiinto opetettavaa ainetta kohtaan riippuu voimakkaasti siitä opettaako häntä mies vai nainen?
Omalla pojalla muuttui lukukauden alettua puheet suorastaan ylistäviksi, uusia miesopettajia kohtaan, jotka tuntuvat opettavan asiat naisia selkeämmin, sekä osaavat ottaa paremmin huomioon yläkouluikäisen nuoren luonteen ja ajatusmaailman.
Vanha viisaus poikien omista luokista, mies opettajineen ei liene niin huono ajatus.
Kommentit (3)
Tulee mieleen kysyä ystävällisesti ap:lta, onko pojan kotona isä tai isähahmoa paikalla? Ja jos on, niin minkälainen auktoriteetti siellä kotona on?
Itse ymmärrän persoonallisuuden niin, että ihminen on aina psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Tuosta se sosiaalinen osa tarkottaisi tässä kysymyksessä sitä, että ihminen oppii auktoriteeteista luonnollisestikin ensin omasta lähiympäristöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta tuokin asia, että kun kuuntelen tapahtumia koulupäivästä, on vahvistunut kuva siitä, että opettajissa löytyy käytökseltään/olemukseltaan sellaisia ihmistyyppejä, ettei kemiat vain yksinkertaisesti toimi. Esim. ikääntyneemmät höpisijät, puheen tuotoltaan hiukan "poikkeavat", ulkoiselta habitukseltaan epäsiistit henkilöt vievät suotta omalla toiminnallaan opetuksen tehoa sivuraiteelle.
Tässä tapauksessa käynyt varmaan vähän huonokin tuuri naispuolisten opettajien suhteeen.
ps. kotoa löytyy ihan itsenäiseen ajatteluun kannustava mies, -joka tarpeen mukaan hyväksyy tai toppuuttelee nuorten tekemisiä
Ei, oikeastaan päin vastoin. Poikani pitää enemmän naisopettajista, naisopettajien aineista ja pärjää niissä paremmin. Näin oli sekä peruskoulussa että amiksessa. Enkä kyllä ihmettele. Naisopettajista jotkut on kummallisia hössöjä, mutta miesopettajat on kaikki kummallisia, sekavia, tekopsykologisia hiisseleitä, jotka niin "ymmärtää" teiniä. Poika ei pärjää kummankaan tyypin kanssa. Varsinkin se "ymmärtäminen" on niin feikkiä. Sen sijaan normaali järjestelmällinen nainen on selkeä ja yksiselitteinen ja ymmärrettävä - sen kansa ei tarvi olla hyvää pataa, eikä luoda mitään sielun sidettä tai isäpoikasuhteen korviketta, riittää kun vaan tekee ne koulutehtävät.