Lue keskustelun säännöt.
Miksi käydä gynen tarkistuksella jos...
16.08.2014 |
Olen kauan jo miettinyt miksi niiden naisten, jotka eivät koskaan ole yhdynnässä, pitäisi käydä lainkaan gynekologin tarkastuksella? Tai oikeastaan kenenkään naisen, jos ovat oireettomia. En näe edes e-pillerien käyttöä aiheeksi tarkastuksiin kuin korkeintaan muutaman vuoden välein.
Vertailun vuoksi: eihän ruokatorven/mahalaukun tähystystäkään tehdä rutiininomaisesti, vaikka niitä sentään käytämme päivittäin ja ne joutuvat kosketuksiin mitä erilaisimpien syöpää/tauteja aiheuttavien aineiden kanssa. Omaa vaginaa ja kohtua ei nainen pysty itse tarkistamaan kuten ei myöskään muita näkymättömissä olevia putkia ja elimiä. Muttei niitä aleta oireettomilta tutkimaan vuosittain puhumattakaan että närästyslääkkeen ja laksatiivien käyttäjiltä otettaisiin Papa-kokeen tapainen limakalvojen kuntoa testaava näyte kahden vuoden välein.
Hormonilääkitys vaikuttaa limakalvoihin mutta niin vaikuttaa moni muukin ilman reseptiä saatava lääke. Seulontapapa-koe maksaa yhteiskunnalle huimia summia. Varsinkin, jos papilloomavirusrokote tulee rokotusohjelmaan, on seulonta lopulta ihan hukkaan heitettyä yhteiskunnan rahaa.
Hyvän rahasammon ovat gynekologit keksineet, ei ihme, että yksityislääkäreinä tienaavat huimia summia.
Kommentit (5)
Yhdyntöjä harrastamattomilla naisilla ei esiinny kohdunkaulan syöpää. Kohtusyöpää kylläkin, mutta se on oireiden perusteella havaittavissa ja hoidettavissa ajoissa, mikäli hakeutuu hoitoon heti niiden ilmaannuttua.
Ja papillomavirusrokote estää 90 prosenttia kohdunkaulan syövistä. Ja edelleen: miksei suoliston/mahalaukun syöpiä seulota samalla tavalla kuin nykyään kohdunkaulansyöpää? Mikä siinä naisen alapäästä tekee niin ihmeellisen ja arvokkaan, että sen terveyttä vaalitaan jopa yhteiskunnan varoin?
Ai niin. Mies. Sehän työntää oman pötkönsä naisen sisään ja voi että, jos onkin tautinen nainen :D
Siinäkö syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
solumuutoksia löytyi puolivuotta sitten ja ens kuussa uuteen papaan, että nähdään, jos menee huonompaan suuntaan. tässä syytä ihan tarpeeksi.
No onhan ihan aikuisia neitsyitä kuitenkin aika vähän - en siis ihan rahasammoksi sanoisi..
Moni kohdunkaulansyöpä on saatu hoidettua aikaisen hoidon aloituksen ansiosta, eli todellakin ennen mitään oireiluja.
Luulen, että gynekäyntien syy on seksuaaliterveyden lisäämisessä ja halussa huolehtia väestön uusiutumisesta. Moni (uskaltaisin arvella, että suurin osa) nainen kokee myös ongelmia kuukautiskiertoon liittyen, ehkäisystä puhumattakaan.
Nainen voisi ihan hyvin ottaa itse irtosolukokeen ja toimitta sen terveyskeskukseen. Ja pöyristyttävää on se, ettei eturauhassyövälle ole samanlaista seulontaa, vaan jossain mainittiin VAIN miehille ruokatorven ja mahalaukun tähystyksiä ilmaisina toimenpiteinä. Eikö naisilla ole ruoansulatuselimistön tauteja/niistä johtuvia kuolemia ollenkaan.
Esimerkiksi kohdunkaulansyövän takia? Sehän voi olla hyvinkin myöhäistä huomata siinä vaiheessa kun oireita on. Eikä liity mitenkään yhdyntöihin.