Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
REALISTINEN uhka todelliseen sotatilaan: Venäjä >> Suomi?
15.08.2014 |
Voisiko joku oikeasti asiaan perehtynyt nyt kertoa tällaiselle pöljälle nuorelle naisihmiselle, että kuinka helposti tällaiset kylmäsotamaiset ja taloudelliset jännitteet ja kriisit voi oikeasti eskaloitua johonkin aseelliseen konfliktiin? Missä vaiheessa alan huolestua?
Tuntuu jotenkin vaan oikeasti aika kaukaiselta. Ja näin haluaisin ajatella jatkossakin.
Kertokaa te viisaat, olisi mielenkiintoista kuulla jotain hypoteeseja.
Kommentit (4)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 21:59"]
En ole mikään asiantuntija, mutta mielestäni Venäjän olisi hyvin vaikeaa keksiä mitään syytä hyökätä Suomeen. Joku syyhän on oltava ja jos toisena osapuolena on puolueeton rauhallinen länsimaa, olisi hyökkäykselle hyvin vaikea saada ymmärrystä yhtään mistään. Vaikea uskoa, että tänä päivänä vaan kylmästi tultaisi rajan yli vain hyökkäämisen ilosta. Jos hysteeriseksi ruetaan, Ruotsilla on vähintään yhtä suuri siihen. Heillä on strategisesti erittäin tärkeä Gotlanti, jolla ei ole mitään puolustusta. Ruotsin asevoimat on muutenkin ihan vitsi suomalaisen rinnalla.
[/quote]
Kiitti, tää vähän rauhoitti. Jotain tämän suuntaista olen itsekin ajatellut. Kummasti olen tuudittautunut siihen uskoon, että eihän nyt nykypäivänä enää muutaman vuosikymmenen takaisia sotia voida täällä MEILLÄ käydä. Mutta sitten kun tulee kovaa polemiikkia NATOon liittymisestä, niin alkaa mietityttämään, että jaa'a, kukas meistä tosiaan piittaa lopulta jos huonosti käy. Miten vahva on edes joku pohjoismainen sotilaallinen yhteistyö? Anteeksi, kysyn tyhmiä, mutta kiinnostaisi nyt vihdoin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kannattaa huolestua, kun V valtiojohto esittää vaatimuksia ja S valtiojohto suhtautuu niihin ylimielisesti.
Tosin, jos meillä olisi se 200panssarivaunua, 450 000 miehen reservi ja kunnon aseistus sille ja kunnon ilmavoimat, niin eine uskaltaisi mitään oikeasti tehdä.
T. historianope
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 22:07"]
Siinä vaiheessa kannattaa huolestua, kun V valtiojohto esittää vaatimuksia ja S valtiojohto suhtautuu niihin ylimielisesti.
[/quote]
Tämähän onkin jo koettu, kun Venäjä vaati Suomelta selvitystä väitetyistä Ukrainaan lähteneistä palkkasotureista, ja Tuomiojan tyly vastaus kuului: "Ei anneta."
Alue: Aihe vapaa
En ole mikään asiantuntija, mutta mielestäni Venäjän olisi hyvin vaikeaa keksiä mitään syytä hyökätä Suomeen. Joku syyhän on oltava ja jos toisena osapuolena on puolueeton rauhallinen länsimaa, olisi hyökkäykselle hyvin vaikea saada ymmärrystä yhtään mistään. Vaikea uskoa, että tänä päivänä vaan kylmästi tultaisi rajan yli vain hyökkäämisen ilosta. Jos hysteeriseksi ruetaan, Ruotsilla on vähintään yhtä suuri siihen. Heillä on strategisesti erittäin tärkeä Gotlanti, jolla ei ole mitään puolustusta. Ruotsin asevoimat on muutenkin ihan vitsi suomalaisen rinnalla.