Elvytys ottaa naisilta ja antaa miehille
Telakkatukia, tietöitä, asuntojen rakentamista, koulujen korjausta, rautatieprikaateja.
Stubbin hallituksen työllistämishankkeet heijastavat vanhanaikaista käsitystä elinkeinoelämästä ja vielä vanhanaikaisempaa ajattelutapaa työelämän sukupuolirooleista.
Elvytystoimet perustuvat ideologiaan, jonka mukaan oikeita töitä ovat vain perinteiset miesten työt. Lapiohommat.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Elvytys+ottaa+naisilta+ja+antaa+miehille/a1409577767226
Kommentit (8)
Näin meillä ihan perheen sisälläkin.
Mun tilille tulevasta lapsilisästä napataan se 84€ vuodessa pois ja annetaan miehelle 50€ lapsivähennys. Ihan syvältä :)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:49"]
Näin meillä ihan perheen sisälläkin.
Mun tilille tulevasta lapsilisästä napataan se 84€ vuodessa pois ja annetaan miehelle 50€ lapsivähennys. Ihan syvältä :)
[/quote]
Siis sinulta napataan 34€.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:49"]
Näin meillä ihan perheen sisälläkin.
Mun tilille tulevasta lapsilisästä napataan se 84€ vuodessa pois ja annetaan miehelle 50€ lapsivähennys. Ihan syvältä :)
[/quote]
Huvittavaa. Typistät itseäsi uhrin asemaan unohtaen, että saat itsekin 50€ vähennyksen.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:49"]
Näin meillä ihan perheen sisälläkin.
Mun tilille tulevasta lapsilisästä napataan se 84€ vuodessa pois ja annetaan miehelle 50€ lapsivähennys. Ihan syvältä :)
[/quote]
Huvittavaa. Typistät itseäsi uhrin asemaan unohtaen, että saat itsekin 50€ vähennyksen.
[/quote]
Mä en saa mitään lapsivähennyksiä, tienaan liikaa ;) Eli ihan suoraan valtio siirtää mun tililtä miehen tilille.
34€? eikö se ollut 7€ kuussa kun vähennettiin?
Minusta tuo kirjoitus on typerä. Elvytyksen tavoitehan ei ensisijaisesti ole se että sitä kautta saadaan työtä yksilöille vaan se, että se edesauttaisi kasvun käynnistymistä ja vauhtiin pääsyä "laman aallonpohjan" jälkeen. Se että palkataan lisää verorahoista palkkansa saavia kunnan työntekijöitä, joiksi naiset paljolti jutussa leimataan, ei valitettavasti mitenkään edistä lamasta nousua. Infrastruktuurin rakentaminen sen sijaan voi todellakin edistää.
Toinen juttu on, että miksi kirjoittaja edes ajattelee noin vanhanaikaisesti että olisi naisten ja miesten töitä. Nainen voi ihan yhtä hyvin hakeutua sinne rakennushommiin tai telakalle töihin. Itsekin olen erittäin miesvaltaisella alalla ihan omasta valinnastani.
Ei siellä keittiössä niin rahaa tartte. Jos tarttee, niin pyytää ukolta.
Eteenpäin ei enää pääse niin väistämättä mennään taakse päin kohti vanhanaikaista elämään. Kotirouvien arvostus nousee, tulee pula-aika ja tulee sota jne. että voidaan lähteä taas uuteen nousuun, kun mikään hyvä ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittua. Tätä on ennustettu jo niin kauan kun minä muista, mutta...