Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maksaisitko enemmän vuokraa/vastiketta lapsettomasta taloyhtiöstä?

Vierailija
14.08.2014 |

Oletetaan, että taloyhtiön säännöt kieltäisivät alle 16-vuotiaita lapsia asumasta taloyhtiössä. Yhtiö olisi hyvin hoidettu, viihtyisä, vakavarainen, vain aikuisille tarkoitettu. Olisitko valmis maksamaan tällaisessa taloyhtiösä asumisesta enemmän kuin vastaavasta, jossa asuisi myös lapsiperheitä?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllö!

Vierailija
2/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olisin valmis maksamaan jonkin verran enemmän. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Olen vela, mutta mielestäni on ihan kivaa, että taloyhtiössämme asuu paljon nuoria lapsiperheitä. Tosin jos seinänaapurilla olisi koliikkivauva niin saattaisi olla hermot hieman koetuksella.

Vierailija
4/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä maksaisin. Ikärajan tosin laittaisin yli 30v pakeille, niin välttyisi myös noilta vasta kotoa muuttaneilta jotka tuppaavat elämöimään kun ovat vanhempien valvovan silmän alta päässeet pois.

Vierailija
5/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lapsettomasta, mutta häiriöttömästä kyllä. Meidän talossa lapset ei aiheuta mitään kummempia meluhaittoja, mutta bilettäjät kyllä.

Jos lapseton taloyhtiö on haaveena jostain muusta kun meluttomasta ympäristöstä toiveena johtuen, on jo varmaan päässä jotain syvempääkin lapsivihaa :--D

Vierailija
6/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaisin. Ja vielä lisää jos talo olis ns metelitön, ei bileitä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
14.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en. Minne mä mun lapset laittaisin ?

Mutta jos saisi sellasen taloyhtiön, jossa ei saa tupakoida, olisi kiva.

Vierailija
8/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en nyt kovin paljoa, koska eihän kalliimpaa vastiketta voi perustella sillä, ettei taloyhtiössä asu lapsia.

Kaikkein eniten olisin valmis maksamaan jos talossa ei asuisi narkkareita, juoppoja tai metelöiviä vähemmistön edustajia. Tai opiskelijoita. Itseasiassa kaikkein helpointa olisi jos mut otettais johonkin vanhuksille tarkoitettuun taloon, siellä olisi tarpeeksi hiljaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi. Luonnollisesti en itse lapsellisena voisi tuollaisessa asua mutta jos ajattelen tulevaisuuttakin niin mieluummin itse asuisin yhteisöllisessä talossa sitten vanhempanakin kun lapset lentäneet pesästä. Sellainen asuminen siis olisi haaveissa, että olisi monenikäisiä ihmisiä ympärillä ja naapurit tunnettaisiin. Olen asunut nykyisessä asuintalossani noin kymmenen vuotta ja tunnen todella paljon naapureita lähinnä lapsiperheitä mutta myös muita. Saa apua, apua tukea ja ennen kaikkea hyvää seuraa puolin ja toisin. Seniorina voisin kyllä asua myös senioritalossa, jossa vain senioireita mutta mieluummin sellaisessa, jossa olisi monenikäisiä ihmisiä.

Siinä ei kuitenkaan mielestäni olisi mitään pahaa jos ns. lapsilta kiellettyjä taloja rakennettaisiin. Ne varmasti sopisivat monille oikein hyvin.

Vierailija
10/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheen vierestä: mutta on olemassa ns. Kotosalla asuntoja joissa ikäraja on 55-vuotta. Sitä en tiedä saako noihin tulla lapsenlapsen kylään, veikkaan että saavat, mutta minusta ajatus on jollain tavalla kaunis. Noissa taloissa on ymmärtääkseni myös muuta ohjelmaa, eli se on enemmän "yhteisöllisempi" mitä tavallinen taloyhtiö.

Olen huomannut, että tässä omassa taloyhtiössä moni ns. iäkkäämpi ihminen pitää siitä että heille moikkaa ja vaihtaa sanan tai kaksi, nuoremmat (=oman ikäiset) lähinnä juoksevat karkuun. Tarkoittaa sitä, että osa ei halua edes sanoa sitä "-Moi" "-Moi", rapussa jos kohdataan. venhemmista useimmille voi sanoa jopa "moin" jälkeen että onpas hellettä riittänyt tmv.smalltalkia,  en puhu siis mistään "mulla menee elämässä nyt niin huonosti"-tilityksistä tmv. jotka tuskin ketään naapureita kiinnostaisivat....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin maksaa. jos asuisin entisessä asunnossani. Talo oli täynnä riiviöitä ja vanhempia, joita ei vanhemmuus kiinnosta paskan vertaa. Nykyisessä talossa asuu myös lapsia, mutta ne ovat normaaleja. Välillä yläkerran muksu tömistelee ja puhuu liian kimeään ja kovaan ääneen käytävässä, mutta kyllä se ihan normaali terve lapsi on. Ei ne sarunnaiset äänet häiritse. Yhtäjaksoinen huutaminen ja kiljuminen kuudesta aamulla kymmeneen yöllä puolestaan häiritsee..

Vierailija
12/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hell yeah! :) Olemme etsineet tuollaista taloyhtiötä ja olemme valmiit myös maksamaan siitä enemmän, missä niistä sellaisista asunnoista myynti-ilmoitetaan?

t: velapariskunta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

taloyhtiö mielellään:

mamuton

juopoton/aineeton

lapseton

lemmikkieläimetön

muuttaisimme heti sellaiseen mieheni kanssa =)

Vierailija
14/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 23:22"]

En. Olen vela, mutta mielestäni on ihan kivaa, että taloyhtiössämme asuu paljon nuoria lapsiperheitä. Tosin jos seinänaapurilla olisi koliikkivauva niin saattaisi olla hermot hieman koetuksella.

[/quote]

 

Eikö sellaisen koleravauvan paikka ole sairaalassa eikä naapurissa???!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 08:46"]

Jos lapset kasvatettaisiin yhä niiinkuin "ennenvanhaan" ei tällaisia taloja tarvitsisi säännöin edes perustaa.

 

[/quote]

 

Samaa mieltä, mutta kun vanhemmat ovat niin vellihousuja etteivät raaski komentaa lasta jos se alkaa itkemään mutta sen itkemisen sijasta kiljuukin sitten kuin hullu!

Vierailija
16/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 23:22"]En. Olen vela, mutta mielestäni on ihan kivaa, että taloyhtiössämme asuu paljon nuoria lapsiperheitä. Tosin jos seinänaapurilla olisi koliikkivauva niin saattaisi olla hermot hieman koetuksella.

[/quote]

Näin minustakin. Lapset on ok!

- toinen vela

Vierailija
17/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 15:41"]

Hell yeah! :) Olemme etsineet tuollaista taloyhtiötä ja olemme valmiit myös maksamaan siitä enemmän, missä niistä sellaisista asunnoista myynti-ilmoitetaan?

t: velapariskunta

[/quote]

Ei taida valitettavasti olla missään saatavilla. Itsekin olen siis toinen puoli velapariskunnasta. Nykyisessä taloyhtiössämme ei asu onneksi lainkaan lapsiperheitä, ainoastaan eläkeläisiä ja opiskelijoita vuokralla. Sopii ihan hyvin. Tuo takapiha on sellainen äänikuilu, että lapsista koituva meteli kantautuisi varmasti yläkerroksiin asti. -ap

Vierailija
18/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 15:43"]taloyhtiö mielellään:

mamuton

juopoton/aineeton

lapseton

lemmikkieläimetön

muuttaisimme heti sellaiseen mieheni kanssa =)

[/quote]

Miksi täysin lemmikkieläimetön? Kun lemmikkejä on muitakin kuin haukkuva koira tai naapurin pihaan kuseksiva kissa :) Et välttämättä edes tietäisi että naapurissa on lemmikki.

Vierailija
19/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko nyt ihan varma ap tosta ikärajasta :D kiva kun 16v mopoteinit pärisyttää parvekkeesi alla kooooooko pitkän yön...

Vierailija
20/49 |
15.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 15:58"]

Oletko nyt ihan varma ap tosta ikärajasta :D kiva kun 16v mopoteinit pärisyttää parvekkeesi alla kooooooko pitkän yön...

[/quote]

Asun kaupungissa, jossa ei mopoteineihin törmää. Taitaa olla pikkukaupunkien ja haja-asutusalueiden ilmiö enemmän. -ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän