Voiko vegaanit käyttää eläinperäistä lääkettä?

up

Hyvä kysymys johon yksikään tuntemani vegaani ei ole suostunut vastaamaan. Meneekö oma henki kuitenkin eläimen edelle?

Tää kysymys on täällä esitetty moneen kertaan ja yksikään vegaani ei ole ikinä vastannut... hmmm...miksiköhän?

Jos oikein ajatellaan niin kaikki lääkkeet ovat eläinperäisiä.

Kyllä se vegaanisuus loppuu apteekissa

Aika noloa

Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia.
[/quote]

Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä!

JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia. [/quote] Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä! JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle.

[/quote]

Fanaattisimpia näisssä ketjuissa tuntuvat olevan vegaaneja monin eri tavoin törkeästi haukkuneet ihmiset. On merkillistä, että vegaanisuus saa aikaan niin äärimmäisiä reaktioita, että voidaan puhua vihasta. Lue ketjuja ja tule sitten sanomaan, kuka on fanaattinen.

Vegaani nimenomaan ei arvota eläintä ihmisen kanssa samalle tasolle. Ihminen kykenee päättämään valinnoistaan, kuten syömisistään, toisin kuin eläin.

Se, että ihminen kykenee olemaan sekasyöjä, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi olla. Eihän ihminen toteuta muitakaan biologisia tarpeitaan ja impulssejaan vain siksi, että ne ovat olemassa. 

Jos lääkkeelle on olemassa vaihtoehto, jossa eläinperäistä ainetta ei ole, (esim liivatetta tai maitoproteiinia, kotka monissa lääkkeissä on sideaineena), vegaani valitsee sellaisen. Yleensä se on kalliimpi.

Jos vaihtoehtoa ei ole, ja lääke on oikeasti tarpeen, eikä esim vain mukavuusasia, vegaani käyttää kyllä sen eläinperäisen lääkkeen.

btw, sekä insuliini että kilpirauhaslääke on tyypillisemmin synteettistä. Se on näes halvempaa ja usein turvallisempaakin. Niitä eläinperäisiä käytetään vain poikkeustapauksissa jos jostain syystä synteettiselle lääkkeelle ei tule vastetta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia. [/quote] Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä! JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle.

[/quote]

Fanaattisimpia näisssä ketjuissa tuntuvat olevan vegaaneja monin eri tavoin törkeästi haukkuneet ihmiset. On merkillistä, että vegaanisuus saa aikaan niin äärimmäisiä reaktioita, että voidaan puhua vihasta. Lue ketjuja ja tule sitten sanomaan, kuka on fanaattinen.

Vegaani nimenomaan ei arvota eläintä ihmisen kanssa samalle tasolle. Ihminen kykenee päättämään valinnoistaan, kuten syömisistään, toisin kuin eläin.

Se, että ihminen kykenee olemaan sekasyöjä, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi olla. Eihän ihminen toteuta muitakaan biologisia tarpeitaan ja impulssejaan vain siksi, että ne ovat olemassa. 

 
[/quote]

Kuitenkin suurinta osaa toteuttaa: lisääntyminen, jälkeläisistään huolehtiminen, metsästäminen. Edelleen kasvossyönti on todella suotavaa, mutta on naurettavaa kieltäytyä lihansyönnistä kokonaan. Se on pelkkää pätemisen halua ja nillittämistä.

Kieltäytymällä lihansyönnistä et itseasiassa paranna eläinten oloja lainkaan. Kuluttamalla luomulihaa kannustat kasvattajia panostamaan eläinten elämänlaatuun.

Ihminen kykenee päättämään syömisistään, mutta miksi se rajoittaminen päättyy siihen kun oma henkikulta on vaarassa? Eiköhän eläinkokeissa käytetyt eläimet ole kärsineet hieman enemmän kuin elävältä (vahingossa) teurastettu kana. Mikä tekee lääketestauksesta saatikka eläinperäisistä lääkkeistä erityistapauksia? Pahimmillaan nämä vegaanit nillittävät etteivät voi syödä tarjottua ruokaa esim. erehdyksessä käytetyn liivatteen (teurasjätteen!!!) vuoksi mutta hyvin lääkettä varten kidutettu eläin on ihan ok.

En vaan ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"]Jos lääkkeelle on olemassa vaihtoehto, jossa eläinperäistä ainetta ei ole, (esim liivatetta tai maitoproteiinia, kotka monissa lääkkeissä on sideaineena), vegaani valitsee sellaisen. Yleensä se on kalliimpi.

Jos vaihtoehtoa ei ole, ja lääke on oikeasti tarpeen, eikä esim vain mukavuusasia, vegaani käyttää kyllä sen eläinperäisen lääkkeen.

btw, sekä insuliini että kilpirauhaslääke on tyypillisemmin synteettistä. Se on näes halvempaa ja usein turvallisempaakin. Niitä eläinperäisiä käytetään vain poikkeustapauksissa jos jostain syystä synteettiselle lääkkeelle ei tule vastetta.
[/quote]

Ovat tyypillisesti synteettisiä, olet oikeassa. Paha homma että lähes poikkeuksetta nämä eivät anna yhtä hyvää vastetta kuin eläinperäiset lääkkeet. Miksi vegaani voi syödä liivatteen lääkkeessä (jos muuta ei ole tarjolla) mutta kun juhlan emäntä on tietämättömyyttään käyttänyt sitä leivontaan siitä tehdään SHOW, en voi syödä tätä, ja istutaan marttyyrina nurkassa. Terv. Yksi tällainen paska vegaanikokki

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"]Jos lääkkeelle on olemassa vaihtoehto, jossa eläinperäistä ainetta ei ole, (esim liivatetta tai maitoproteiinia, kotka monissa lääkkeissä on sideaineena), vegaani valitsee sellaisen. Yleensä se on kalliimpi.

Jos vaihtoehtoa ei ole, ja lääke on oikeasti tarpeen, eikä esim vain mukavuusasia, vegaani käyttää kyllä sen eläinperäisen lääkkeen.

btw, sekä insuliini että kilpirauhaslääke on tyypillisemmin synteettistä. Se on näes halvempaa ja usein turvallisempaakin. Niitä eläinperäisiä käytetään vain poikkeustapauksissa jos jostain syystä synteettiselle lääkkeelle ei tule vastetta.
[/quote]

Aha eli ensin vegaaninen lääke on kalliimpi ja sitten se onkin edullisempi. Koita päättää, vai vaihtelevatkp hinnat sen mukaan kuka lääkettä käyttää :D

Ehkä vegaanit ajattelevat, että syömiseen voi vaikuttaa ja sen voi valita vaarantamatta itseään. Toisin kuin eläinkokeet. En tiedä, mutta veikkaan jotakin tällaista. Olen itse sekäsyöjä ja todella vihaan vegaaniAATETTA. Jos ei ole fanaattinen aatteineen, ei minulla ole mitään vegaaneja vastaan. Mutta nämä vegaanit voivatkin kyläillessä syödä kasvisruokansa, mikä on paistettu samalla pannulla liharuuan kanssa.

Kasvissyönti on ok. Kunhan ei oke fanaattinen. (Esim. Mitään vegaanivihaa ei ole. On vain huonostikäyttäytyviä vegaaneja)

Uskonnotkin ovat ok, mutta kun ne sumentavat järjen niin yllättäen ne aiheuttavat ongelmia.

Meilläkin syödään kasvisruokaa pääsääntöisesti, mutta ei se kuitdnkaan ole sama asia. Kokoajan siihen ruokaan etsii sitä "päätäytettä". Lapsetkin toivovat toiveruokapäivinä lihaa, että kyllä se sen perusteella on ihan vaistonvaraista.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia. [/quote] Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä! JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle.

[/quote]

Fanaattisimpia näisssä ketjuissa tuntuvat olevan vegaaneja monin eri tavoin törkeästi haukkuneet ihmiset. On merkillistä, että vegaanisuus saa aikaan niin äärimmäisiä reaktioita, että voidaan puhua vihasta. Lue ketjuja ja tule sitten sanomaan, kuka on fanaattinen.

Vegaani nimenomaan ei arvota eläintä ihmisen kanssa samalle tasolle. Ihminen kykenee päättämään valinnoistaan, kuten syömisistään, toisin kuin eläin.

Se, että ihminen kykenee olemaan sekasyöjä, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi olla. Eihän ihminen toteuta muitakaan biologisia tarpeitaan ja impulssejaan vain siksi, että ne ovat olemassa. 

 
[/quote]

Jännä miten Islam aiheuttaa tunteita!
Ja pedofiilit.

Musta tää vegaanieb ja kettutyttöjen (Petalaisten) touhu on täysin sama asia kuin muslimien jihad.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:12"] [quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia. [/quote] Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä! JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle. [/quote] Fanaattisimpia näisssä ketjuissa tuntuvat olevan vegaaneja monin eri tavoin törkeästi haukkuneet ihmiset. On merkillistä, että vegaanisuus saa aikaan niin äärimmäisiä reaktioita, että voidaan puhua vihasta. Lue ketjuja ja tule sitten sanomaan, kuka on fanaattinen. Vegaani nimenomaan ei arvota eläintä ihmisen kanssa samalle tasolle. Ihminen kykenee päättämään valinnoistaan, kuten syömisistään, toisin kuin eläin. Se, että ihminen kykenee olemaan sekasyöjä, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi olla. Eihän ihminen toteuta muitakaan biologisia tarpeitaan ja impulssejaan vain siksi, että ne ovat olemassa.    [/quote] Kuitenkin suurinta osaa toteuttaa: lisääntyminen, jälkeläisistään huolehtiminen, metsästäminen. Edelleen kasvossyönti on todella suotavaa, mutta on naurettavaa kieltäytyä lihansyönnistä kokonaan. Se on pelkkää pätemisen halua ja nillittämistä. Kieltäytymällä lihansyönnistä et itseasiassa paranna eläinten oloja lainkaan. Kuluttamalla luomulihaa kannustat kasvattajia panostamaan eläinten elämänlaatuun. Ihminen kykenee päättämään syömisistään, mutta miksi se rajoittaminen päättyy siihen kun oma henkikulta on vaarassa? Eiköhän eläinkokeissa käytetyt eläimet ole kärsineet hieman enemmän kuin elävältä (vahingossa) teurastettu kana. Mikä tekee lääketestauksesta saatikka eläinperäisistä lääkkeistä erityistapauksia? Pahimmillaan nämä vegaanit nillittävät etteivät voi syödä tarjottua ruokaa esim. erehdyksessä käytetyn liivatteen (teurasjätteen!!!) vuoksi mutta hyvin lääkettä varten kidutettu eläin on ihan ok. En vaan ymmärrä.

[/quote]Mutta väkivalta ja raiskaaminen ja sukukypsiin alaikäisiin sekaantumien ei varmasti sinustakaan ole ok, vaikka nekin impulssit ovat meissä.

Kerrotko, miksi on naurettavaa, pätemistä ja nillittämistä kieltäytyä lihansyönnistä? Se ei viestistäsi selvinnyt.

Kieltäytymällä lihansyönnistä lihakarjaa ei kannata kasvattaa niin pajon. Ei karjaa, ei kärsimystä. Eikö olekin yksinkertaista?

Ei kanojen elävätä teurastaminen ole mikään vahinko vaan normipäivä. Jos liivatetta on käytetty vahingossa, silloinhan liivatteen käyttäjän tulisi pahoitella, ja tarjota se, mitä oli tarkoitettukin, eli ilman liivatetta, jos oikein ymmärsin.

Et siis näe mitään eroa lääkkeiden ja ravinnon välillä? Oletko yhtä mustavalkoinen kaikissa moraaliasioissa. Onko sinulla periaatteita? Koe-eläinten kohtelu on vaikea asia, mutta ilman aktivisteja siihenkään ei oltaisi saatu edes niitä mutoksia, mitä nykyään on tapahtunut.

Koska itsekin olet sitä mieltä, että koe-eläimiä kidutetaan, mitä teet näiden eläinparkojen eteen?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:39"]

Kasvissyönti on ok. Kunhan ei oke fanaattinen. (Esim. Mitään vegaanivihaa ei ole. On vain huonostikäyttäytyviä vegaaneja) 

[/quote]Käy lukemassa ne ketjut, missä oli sivukaupalla törkeää halveksimista, ja sano sitten, ettei vegaanivihaa ole.

Rasismiakaan ei varmaankaan ole, on vain huonosti käyttäytyiä tummaihoisia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:12"] [quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:08"]Tähän on jo vastattu toisessa ketjussa. Vegaaniviha ajaa tekemään sokeana monia samanlaisia avauksia. [/quote] Mikä ihmeen vegaaniviha? :D kasvissyönti on kiva juttu, mutta siinä vaiheessa kun lihansyönti on lopetettu kokonaan ja homma menee fanaattisuuden puolelle ollaan kyllä väärillä jäljillä. Ihminen on sekasyöjä! JOS arvottaa eläimet ihmisen tasolle, on tekopyhää nostaa se oma henkilulta muiden hengen yläpuolelle. [/quote] Fanaattisimpia näisssä ketjuissa tuntuvat olevan vegaaneja monin eri tavoin törkeästi haukkuneet ihmiset. On merkillistä, että vegaanisuus saa aikaan niin äärimmäisiä reaktioita, että voidaan puhua vihasta. Lue ketjuja ja tule sitten sanomaan, kuka on fanaattinen. Vegaani nimenomaan ei arvota eläintä ihmisen kanssa samalle tasolle. Ihminen kykenee päättämään valinnoistaan, kuten syömisistään, toisin kuin eläin. Se, että ihminen kykenee olemaan sekasyöjä, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi olla. Eihän ihminen toteuta muitakaan biologisia tarpeitaan ja impulssejaan vain siksi, että ne ovat olemassa.    [/quote] Jännä miten Islam aiheuttaa tunteita! Ja pedofiilit. Musta tää vegaanieb ja kettutyttöjen (Petalaisten) touhu on täysin sama asia kuin muslimien jihad.

[/quote]Jännä, onpa jännä juttu, tosiaankin jännä. Vegaanit rinnastetaan pedofiileihin ja jihadiin, muta vegaaneja ei vihata. Onpa jännä juttu, miten onkin jännä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 08:33"]

Ovat tyypillisesti synteettisiä, olet oikeassa. Paha homma että lähes poikkeuksetta nämä eivät anna yhtä hyvää vastetta kuin eläinperäiset lääkkeet. Miksi vegaani voi syödä liivatteen lääkkeessä (jos muuta ei ole tarjolla) mutta kun juhlan emäntä on tietämättömyyttään käyttänyt sitä leivontaan siitä tehdään SHOW, en voi syödä tätä, ja istutaan marttyyrina nurkassa. Terv. Yksi tällainen paska vegaanikokki

[/quote]Kukahan nyt on marttyyri, etttei vain kokki itse? :D Mikset ota asioista selvää, jos vegaaneille kokkaat, netti on niitä täynnä.