Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka toimi väärin?
04.08.2014 |
Lapsi siis lomalla ja vanhemmat töissä. Lapsi soittaa minulle (äidille) ja kysyy voiko lähteä kaverin ja hänen äitinsä kanssa Lintsille.
Lapsella ei ole rahaa rannekkeeseen, mutta juteltuani kaverin äidin kanssa, sen olisi voinut maksaa hänen tililleen myöhemmin.
Minulla ei ole rahaa siihen jote pyysin lasta soittamaan isälleen.
Mies eli isä soittaa minulle ka ihmettelee mistä on kyse. Kerron, johon mies vastaa että oli ajatellut meidän menevän yhdessä joku päivä (mies ja lapsi käyneet jo kerran) kun en viimeksi päässyt. Sanoin ettei mun ole pakko päästä. Mies kivahtaa "tehkää mitä helvettiä lystäätte asian suhteen" ja lyö luuria korvaan.
Kuka tässä teki väärin/ käyttäytyi huonosti?
Kommentit (18)
Miehes ainakin käyttäytyi tyhmästi, mutta jos olisin ollut sinä, olisin sanonut lapselle, että ok, mene vaan ja pidä hauskaa. Ja maksaisin sen lipun sitten jälestä päin. Miksi lapsen piti soittaa isälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:36"]Miehes ainakin käyttäytyi tyhmästi, mutta jos olisin ollut sinä, olisin sanonut lapselle, että ok, mene vaan ja pidä hauskaa. Ja maksaisin sen lipun sitten jälestä päin. Miksi lapsen piti soittaa isälle?
[/quote]
Koska minulla ei ole rahaa maksaa sitä ranneketta.
Mies ei sanonut suoraan maksavansa kun kysyin maksaako. Sit kivahti.
Ap
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:36"]Miehes ainakin käyttäytyi tyhmästi, mutta jos olisin ollut sinä, olisin sanonut lapselle, että ok, mene vaan ja pidä hauskaa. Ja maksaisin sen lipun sitten jälestä päin. Miksi lapsen piti soittaa isälle?
[/quote]
Koska minulla ei ole rahaa maksaa sitä ranneketta.
Mies ei sanonut suoraan maksavansa kun kysyin maksaako. Sit kivahti.
Ap
[/quote]
Ikinä? Alle 40 eikä ole varaa maksaa sitä jälkikäteen? outoa
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:38"]
Mies ei sanonut suoraan maksavansa kun kysyin maksaako. Sit kivahti.
[/quote]
Tulkitse tuo kivahdus suostumukseksi "tehdä kuten lystätään" eli lapsi voi mennä kaverin kanssa ja mies maksaa. Tuskinpa ilkeää olla maksamattakaan.
Rannekkeen piti siis maksaa kaverin äidin tilille tänään, ei ens viikolla tai ens kuussa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En päästä lasta rientoihin jos en ole varma pystyykö joku sen heti maksamaan. Eipä ois lapsella kaveria sen jälkeen. En käytä muita ihmisiä hyväkseni. Ap
Sano se miehellesi. Puoli tuntia sen jälkeen kun lapsi kavereineen on lähtenyt Lintsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä, miehillä on tapana tarkoittaa mitä sanovat. Jos mies sanoo "tehkää mitä lystäätte," niin se tarkoittaa sitä. Suostumus on annettu, vaikkakin kirosanoilla höystettynä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:36"]
Miehesi antoi luvan, siispä lapsi Lintsille ja maksatte kaverin äidille kun pystytte.
[/quote]
Mieshän nimenomaan ei antanut lupaa... "mies vastaa että oli ajatellut meidän menevän yhdessä joku päivä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 15:53"]
Mieshän nimenomaan ei antanut lupaa... "mies vastaa että oli ajatellut meidän menevän yhdessä joku päivä"
[/quote]
..."tehkää mitä [...] lystäätte asian suhteen."
Kuinka monta kertaa kesässä siellä lintsillä tarttee käydä? Etenkin jos työssäkäyvillä vanhemmilla,äidillä, ei oo rahaa rannekkeeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko "lapsen isä" siis myös sinun miehesi? Jaiks, jos on.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 16:05"]
Onko "lapsen isä" siis myös sinun miehesi? Jaiks, jos on.
[/quote]
Niin, eihän sellainen järjestely ole enää nykyaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki, mies toimi väärin. Tämän vastauksenhan ap haluaa.
Minusta molemmat vanhemmat toimi väärin. Nythän kuulimme vain ap:n näkemyksen asiasta. Tarinoilla on aina kaksi puolta. Ymmärrän myös miestä. Onko kenties kiire päivä töissä, lapsi selittää asiaa epäselvästi, sitten kertaalleen jo lintsilllä käyty ja toinen kerta suunnitteilla. Tärkeintä on se että joku on väärässä ja toinen oikeassa.
Taisipa jäädä lapselta Linnanmäki kokonaan käymättä tänä kesänä.
Mikset voinut sanoa miehelle että ok, mennään joku kerta yhdessä? Onko sen lapsen pakko päästä just tänään? Jos menette yhdessä, niin eihän siinä sulle silloinkaan tarvi ostaa ranneketta.
minusta olisi tuossatapauksssa noloa päästää lasta mukaan. mitäs jos kaveriperhe on ajatellut vielä syödäkin siellä? heillä ei paljon muuta mahdollisuutta kuin maksaa lapsesikin ruoka. entäs limpsat hattarat karkit, jos lapsellasi ei yhtään taskurahaa joutuvat kaverin vanhemmat nekin tarjoamaan kun omalleen ostavat, yhtä ei tietenkään voi jättää ilman.
Alue: Aihe vapaa
Miehesi antoi luvan, siispä lapsi Lintsille ja maksatte kaverin äidille kun pystytte.