Lue keskustelun säännöt.
Tältä näyttää pieru turvatarkastuksessa!
31.08.2014 |
Kommentit (14)
"Juttua muokattu 01.09.14 klo 09:04: Mystinen pieru osoittautui feikiksi. Toimittajaa hävettää ja naurattaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä varten olen siis opiskellut yliopistossa, jotta kykenen heti näkemään kuvasta sen olevan feikki.
Kylmät kohteet ovat lämpökamerakuvissa tummia ja lämpimät kohteet ovat vaaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:58"]
Tätä varten olen siis opiskellut yliopistossa, jotta kykenen heti näkemään kuvasta sen olevan feikki.
Kylmät kohteet ovat lämpökamerakuvissa tummia ja lämpimät kohteet ovat vaaleita.
[/quote]
Ai aina? Tuosta kuvasta voi päätellä noin olevan, koska käsi on poikkeuksetta lämpimämpi kuin lahkeet. Toisaalta se voisi olla vain hieman lämpimämpi kuin paljaana oleva iho, mutta ylittäen valitun tarkasteltavan skaalan.
Lämpökamerassa voi skaalata lämpötilat ja valita sateenkaaren, kahden tai vaikka viiden liukuvärin väliltä tai asettaa joka lämpötilalle haluttu väri. Lisäksi vaihtoehtoja asetuksille on ääretön määrä. Esimerkiksi kun halutaan tarkkailla vain skaalan aluetta voi valita, että skaalan ylittävä on jotain haluttua väriä, vaikka se olisi lämmintä, esimerkiksi mustaa. Tuosta voi päätellä, että näin ei ole tehty, koska kaasun lämpötila alkaa samantien tasaantua kaasun hajaantuessa.
Aika paljon hiukkasia pierun pitäisi sisältää, että siitä saisi yhtään infrapunaheijasteita. Jos kaasut heijastaisi, ei lämpökameralla voisi kuvata pintoja. Tiiviin höyrypilven läpi ei näe kameralla, mutta ei silmilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatti herätä tänäkin aamuna oppimaan uutta.
up