Olen 44v eikä koskaan ole tehty mammografiaa

Nykyään ollaan kahta mieltä mammografiatutkimuksista. Myöskin tutkittavan iällä on merkitystä.

"Stakes, on 2001 lopulla antanut lausuntonsa, jonka mukaan alle 50-vuotiaiden ja 70-vuotiaiden tai sitä vanhempien naisten rintasyövän seulonnalla saavutettua kansanterveydellistä kokonaishyötyä ei ole osoitettu yksiselitteisesti. Stakes ei pidä näiden ikäryhmien seulontaa nykytiedon valossa oikeutettuna. "

http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/joukkotarkastukset/rinta/suomessa/

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/rintasyopaseulontojen+maine+sai+uuden+saron/a972776

http://meka.thl.fi/ohtanen/197.aspx

"Johtopäätökset

Huolimatta kirjavuudestaan ja metodologisista heikkouksistaan mammografiaseulonnan tehoa mittaavat tutkimukset osoittavat, että 50–69-vuotiaiden seulonta vähentää rintasyöpäkuolleisuutta.

Ikäryhmässä 40–49 rintasyöpäkuolleisuutta alentavaa vaikutusta ei havaita, mutta yksilön riskiin perustuvasta seulonnasta saattaa olla hyötyä."

Itse olen röntgenhoitaja, pidän tärkeämpänä rintojen huolellista ja säännöllistä itsetarkkailua kuin itsemaksettuja mammografioita (ellei ole mitään oireita). Näin siis ikäryhmässä alle 50 v.

Eka kutsu tulee 50 v.

Ok. Olisko pitänyt?

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 12:56"]

Ok. Olisko pitänyt?

[/quote]

Itse kävin ekan kerran mammografiassa 50 v kutsussa ja vielä tässä heilutaan, että.. Ja suvussa ei ole esiintynyt rintasyöpää.

Olen 48 enkä ole kertaakaan ollut mammografiassa. Omalla kustannuksella pitää mennä, jos on alle 50.

Joo, aika harva tuon ikäinen on.

Menin gynen suosituksesta kuviin muistaakseni 40v. Heti löytyi pieni patti ja siitä se sitten läksi.

Molemmat neulanäytteet otettu, ei pahanlaatuista, mutta kuvissa olen käynyt puolentoista vuoden välein.

Tulee aika kalliiksi, koska täytyy käydä yksityisellä. Olisin halunnut leikkauttaa patin pois, mutta eivätpä suostu.

Nykyään suositellaan aloittamaan mammografiat jo 40-vuotiaana.

No ei se nyt niin kallista yksityisellä ole, 191e kelakorvausten jälkeen.

En minäkään. Ikää 48-vuotta. Äiti kuollut rintasyöpään 47-vuotiaana. Pitäisi kai mennä ja työnantaja maksaisi (minulla oli kerran jo lähetekin), mutta kammoan lääkäreitä.

Minä olen 50 v., eikä minullekaan ole tehty mammografiaa. Papaan tulee kutsu viiden vuoden välein. Luultavasti eri kunnissa on erilaisia käytäntöjä. Sanookohan laki näistä mitään?

Mulla sama. Muistaakseni olen kerran tai kaksi kutsun saanut, mutta en perusta mammografiasta enkä aio mennä paitsi jos löydän sattumalta jonkun järkyttävän patin. En ole myöskään harrastanut noita papa-seulontoja, joihin tulee kutsuja. 

Mä kävin eka kerran viime vuonna 45-vuotiaana, kun gyne löysi jotain epäilyttävää toisesta rinnastani. Onneksi ei mammossa eikä ultrassa näkynyt kuitenkaan mitään. Röntgenlääkäri piti pitkän palopuheen ja kuulemma nykyään tosiaan suositellaan mammografiaa yli 40-vuotiaille kerran vuoteen. 

Nykyään suositellaan yli 40 vuotiaille mammografiaa kahden vuoden välein. Näin saadaan huomattua mahdolliset pahanlaatuiset muutokset jo aikaisessa vaiheessa. Jos odotat siihen asti että rinnassa on jo iso myhky, saattaa huonolla tuurilla olla jo liian myöhäistä.