Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koiran vakuutus
29.08.2014 |
Hei kaikki koiranomistajat tai muuten vain vakuutuksista tietävät!
Mistä tällä hetkellä kannattaisi ottaa koiralle vakuutus? Koira tulee viikon päästä ja en ole vielä päättänyt mistä otan vakuutuksen. Kokemuksia, ongelmatilanteita vakuutusyhtiön kanssa korvausasioissa...? Tottakai haluamme halvan, mutta kattavan vakuutuksen, mutta myös sellaisen vakuutusyhtiön, jonka kanssa on helppo asioida vakuutusta käyttäessä. Kiitos kaikille jo etukäteen!
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:29"]
Meillä oli vakuutus Tapiolan kautta, koska sieltä sai hakea korvausta aina joka tapahtuman jälkeen. Pohjolassa olis pitänyt kerätä laskuja vuoden ajan ja hakea korvaukset siis paljon jälkikäteen. Itselle on tuntunut kivemmalta, että korvausta voi hakea heti.
[/quote]
pitääkö sielä olla tapiola-pankin asiakas myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvii olla Tapiolan asiakas muuten! Mullakin Tapiola, kaiken lisäksi Kennelliiton jäsenenä saa alennusta vakuutuksesta :)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:02"]
Ei tarvii olla Tapiolan asiakas muuten! Mullakin Tapiola, kaiken lisäksi Kennelliiton jäsenenä saa alennusta vakuutuksesta :)
[/quote]
Eikö toi oo aika +-0, koska kennelliiton jäsenyys kuitenkin maksaa myös?
Tapiolalla on myös suorakorvaus, jolloin arkisin klo 9-17, jos eläinlääkäriasema on suorakorvausjärjestelmässä mukana, voidaan lasku käyttää korvauskäsittelyssä jo eläinlääkärikäynnin yhteydessä ja päätös tulee heti. Asiakas maksaa käynnillä vain omavastuuosuutensa.
Mäkin suosittelen tapiolaa. Hyvin on pelittänyt vakuutusasiat siellä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LähiTapiolalla on AINOANA vakuutukyhtiönä sellanen koiravakuutus mikä kestää koko koiran eliniän. Muilla vak.yhtiöillä korvausvastuu sairauksissa loppuu n. 10 vuoden tietämissä.
Voisko joku avata vähän tuota "vastuuvakuutusta"? en oikein noista ohjeista saanut selville mitä se loppujen lopuksi tarkoittaa. Ja tuleeko vakuutusmääräksi koiran ostohinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä myös Tapiola tuon sekä tuon suoraveloitusmahdollisuuden että tuon koko eliniän kattavan vakuutusturvan vuoksi. Jonkun verran kalliimpihan tuo ilmeisesti sitten on kuin muilla firmoilla.
Vastuuvakuutus: esim. koira pääsee vapaaksi, juoksee tielle, auto tulee, auto väistää koiraa ja ajaa päin tolppaa -> vakuutus korvaa auton korjauksen.
Vakuutusmäärä: tuota en ihan varmaksi muista, mutta eikö se ollut itse valittavissa..? Ja on siis koiran "henkivakuutus" eli saat sen tietyn summan kun koira kuolee? Meillä oli aikoinaan sijoituskoira, jolle kasvattaja halusi tuon vakuutuksen, mutta omalle koiralle ei sitä olla otettu - en mä niitä rahoja tarvitse kun koira kuolee... Vuosittainen vakuutusmaksu pieneni huomattavasti.
Vastuuvakuutus tarkoittaa, että jos koirasi vahingoittaa jonkun muun omaisuutta, vaikkapa naapurisi autoa niin se korvataan.
Ostohinta on yleensä vakuutusmäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiolaa minäkin suosittelen, hyvin on toiminut.
Kannattaa sitten muuten ottaa vakuutus ENNEN kuin haet koiran. Yleensä muuten kasvattajatkin saavat vakuutusyhtiöistä pennunomistajille annettavia alennuskuponkeja, kannattaa kysyä kasvattajaltasi.
Onko kokemuksia Ifin koiravakuutuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 koiralla vakuutus Iffissä ja käytännössä edullinen ja näppärä ollut mutta tosiaan loppuu kun koira 10 v. Siellä omavastuu/ vuosi. Nyt uusin tulokas on lähitapiolassa ja tuntuu että kalliimpi mutta elinikäinen vakuutus tuntuu hyvältä suunnitelmalta pitkäikäisen rodun kanssa. If antaa myös alennuksen Kennelliiton jäsenyydestä.
No olen itse eri linjalla muiden vastaajien kanssa, koska mulle se suoraveloitus on ihan toissijainen asia. Tärkein on se että mikä korvaa parhaiten vahingon käydessä. Tapiola korvaa huonommin eläinlääkärikuluja kuin muut, niillä on se minimiomakustannus joka kerralta ja oliko 25% käynnin hinnasta. Eli kerta maksoi vähintään 60e, vai oliko 90e. Eli ei paljon hyödytä jos sellaisen normikäynnin hinta on usein 120-150e.Nyt en ola kahteen vuoteen seurannut koiravakuutuksia, mutta tarkista aina se käytäntö. Esim. Mistä itse joskus otettiin, oli omavastuu vain ekasta käynnistä ja sekin oli pieni, seuraava käynti samasta vaivasta niin omavastuuta ei ollut.
Mutta en tiedä onko noita ehtoja enää saatavilla.
Suosittelen joko IF:ä tai Tapiolaa. Vaikka Tapiolan vakuutus jatkuu koko koiran eliniän, pienenee maksimikorvaus asteittain koiran vanhetessa. Myös rodun oletettu elinikä kannattaa huomioida. Jos oletettu elinikä on n. 10vee suosittelen ihan ehdottomasti IF:ä. Jos taas oletetusti pitkäikäinen rotu, miettisin IF:n ja Tapiolan välillä.
Kannattaa lukea niistä vakuutusehdoista mm., korvaako vakuutus rodulle omimaiset sairaudet. Monilla yhtiöillä nämä on rajattu pois!?! Eikö jo maalaisjärki sano, että ne on todella potenttiaalisia sairastuttajia ja monien niistä hoito on hintavaa.
Toinen asia, joka kannattaa tutkia tarkoin, on omavastuu ja miten se muodostuu. Sekä tosiaan korvausprosentin/vakuutusmaksun kehitys koiran vanhetessa.
Tuo vastuuvakuutus kannattaa myös huomioida. Tosin jossain kotivakuutuksissa on vastaavanlainen.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:29"]Meillä oli vakuutus Tapiolan kautta, koska sieltä sai hakea korvausta aina joka tapahtuman jälkeen. Pohjolassa olis pitänyt kerätä laskuja vuoden ajan ja hakea korvaukset siis paljon jälkikäteen. Itselle on tuntunut kivemmalta, että korvausta voi hakea heti.
[/quote]
Meillä on Pohjolassa eikä tarvitse odottaa hakemista. Pentu joutui akuutissa tilanteessa eläinlääkärille viikon päästä vakuutuksen ottamisesta ja rahat saimme tilille parissa päivässä.
Hei nyt niitä kokemuksia ja hintoja kehiin! Kaikilla vakuutusyhtiöillä ei ole mahdollisuutta laskea arvioitua hintaa netissä, niin haluaisin tietää asap. AP
Alue: Aihe vapaa
Meillä oli vakuutus Tapiolan kautta, koska sieltä sai hakea korvausta aina joka tapahtuman jälkeen. Pohjolassa olis pitänyt kerätä laskuja vuoden ajan ja hakea korvaukset siis paljon jälkikäteen. Itselle on tuntunut kivemmalta, että korvausta voi hakea heti.