Lue keskustelun säännöt.
Uusi lääkäri ja reseptin uusiminen / vaihtaminen
29.08.2014 |
Minulla on nyt uusi omalääkäri (taas kerran; ne vaihtuvat koko ajan) ja yksi resepti olisi uusittava ja toinen vaihdettava (lääke ei sovi, mistä oli puhetta edellisen lääkärin kanssa). Kuinka nihkeitä teidän kokemuksen mukaan lääkärit ovat uusimaan toisten lääkärien kirjoittamia reseptejä? Entä vaihtamaan lääkettä? (Uskon, että tiedoissani lukee, että tästä on puhuttu.) Suostuuko lääkäri vaihtamaan lääkettä / uusimaan reseptin esimerkiksi puhelinajan perusteella, vai haluaako hän välttämättä myös nähdä potilaan ensin? Minulla ei olisi aikaa mennä terveyskeskukseen ja lääkärin ajatkin ovat kiven alla. Reseptit kuitenkin olisi uusittava / se lääke vaihdettava toiseen. Joudun varmasti odottamaan puhelinaikaakin viikon.
Kommentit (28)
Koko omalääkärisysteemin saisi heittää romukoppaan. Mullakin vaihtui omalääkäri alvariinsa. Juuri kun edelliseen oli ehtinyt tottua, tuli uusi. Onneksi täällä stadissa, missä nykyään asun, ei koko systeemiä edes ole, vaan sille lääkärille mennään, jolla aikoja on. Omalääkäri-idea on toki kaunis, mutta ei toimi käytännössä.
Itse asiasta: kannattaa varata se soittoaika ja kertoa lääkärille nämä reseptiasiat. Voi olla, että hän haluaa ensin nähdä, mutta ainakin voit puhua asian valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 06:46"]
Riippuu täysin lääkäristä. Minulla on kokemusta todella joustavasta, potilasta kuuntelevasta lääkäristä, ja sitten hyvin virkaintoisesta. Jos uusi lääkäri osuu tuohon jälkimmäiseen kategoriaan, niin varaudu siihen, että tk:hon on mentävä.
[/quote]
Niin mäkin vähän luulen. En vaan millään ehtisi sinne.
ap
Aika nihkeitä usein.Jos on joku kiva vanha lääkäri, niin varmasti saat kaikki lääkkeet helposti.Laitoin itse uuden kotikunnan terkkariin netin kauttaviestiä, että saisko uusittua Xanor, Norspan, Lyrica,,Bumerangina tuli takaisin. No päivystys reissuhan siitä tuli.Siellä sit katselivat nokanvartta pitkin ja uusivat ihan pienen määrän.Kun pääsin viikon päästä lekurille,niin sanottiin,ettei lähdetä tällaisia uusimaan.No yksityisellehän siinä oli pakko mennä ja sain puolen vuoden lääkkeet kerralla!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 06:46"]
Riippuu täysin lääkäristä. Minulla on kokemusta todella joustavasta, potilasta kuuntelevasta lääkäristä, ja sitten hyvin virkaintoisesta. Jos uusi lääkäri osuu tuohon jälkimmäiseen kategoriaan, niin varaudu siihen, että tk:hon on mentävä.
[/quote]
Niin mäkin vähän luulen. En vaan millään ehtisi sinne.
ap
[/quote]
Terveys aina ensin! Toivottavasti lekuri on mukava ja järkevä. Aina voi kysyä. Jos on sitten kuitenkin näyttäytymään mentävä, niin mene.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 06:53"]
Aika nihkeitä usein.Jos on joku kiva vanha lääkäri, niin varmasti saat kaikki lääkkeet helposti.Laitoin itse uuden kotikunnan terkkariin netin kauttaviestiä, että saisko uusittua Xanor, Norspan, Lyrica,,Bumerangina tuli takaisin. No päivystys reissuhan siitä tuli.Siellä sit katselivat nokanvartta pitkin ja uusivat ihan pienen määrän.Kun pääsin viikon päästä lekurille,niin sanottiin,ettei lähdetä tällaisia uusimaan.No yksityisellehän siinä oli pakko mennä ja sain puolen vuoden lääkkeet kerralla!
[/quote]
En usko että on kiva ja vanha, mutta olis edes kiva ja nuori. Yksityiselle ei ole varaa. Olis pitänyt uusituttaa reseptit edellisellä lääkärillä, mutta en edes tiennyt että se oli häippässyt ennen kuin kuulin kaverilta joka käy samalla - tai siis kävi.
Kai tossa potilasturvallisuutta katsotaan, mutta vähemmällä pääsisi, jos ei aina pitäis mennä näytille. Aikoja muutenkin vähän.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippunee lääkityksestä ja kokonaistilanteestasi. Ja ehkä vähän myös siitä, onko edellinen lääkäri kirjannut hoitosuunnitelmaa. Jos sinne on kirjattuna että "Ellei xx sovi, kokeillaan seuraavana YY" niin varmaan riittää soittokin. Jos tilanne on jotenkin epäselvä, pyydetään ilmanmuuta vastaanotolle.
Ei lääkäritkään ihmisiä huvikseen juoksuta vastaanotolla, kyllä niillä riittää hommaa ilman tikusta asiaa-juttujakin.
Oma kokemus: nihkeitä ovat!
Suosittelen, että varaat sekä puhelinajan että vastaanottoajan. Jos lääkäri on suostuvainen niitten reseptien suhteen puhelimessa, sen vastaanottoajan voi aina perua. Ei vara venettä kaada!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No riippuu vähän uusitko jotain verenpainelääkettä vai diapameja...
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:05"]
Riippunee lääkityksestä ja kokonaistilanteestasi. Ja ehkä vähän myös siitä, onko edellinen lääkäri kirjannut hoitosuunnitelmaa. Jos sinne on kirjattuna että "Ellei xx sovi, kokeillaan seuraavana YY" niin varmaan riittää soittokin. Jos tilanne on jotenkin epäselvä, pyydetään ilmanmuuta vastaanotolle.
Ei lääkäritkään ihmisiä huvikseen juoksuta vastaanotolla, kyllä niillä riittää hommaa ilman tikusta asiaa-juttujakin.
[/quote]
Näin mä sen ajattelinkin. En vaan yhtään tiedä, onko se edellinen lääkäri kirjoittanut mitään tollasta. Eli kai se riippuu tästä. Asiasta on kyllä puhuttu, mutta... TOIVON, että pelkkä soitto riittää, koska pomo ei hyvällä katso kesken työpäivän tk:een menemistä.
ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
[/quote]
... ja siis se masennuslääke pitää vaihtaa, koska sivuvaikutukset ei ole vieläkään helpottaneet (tästä oli edellisen lääkärin kanssa puhetta).
ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
[/quote]
Ei noissa pitäisi olla ongelmaa. Tosin masennuksen kanssa lienevät varovaisempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
[/quote]
Ei noissa pitäisi olla ongelmaa. Tosin masennuksen kanssa lienevät varovaisempia?
[/quote]
Tuota minäkin jäin miettimään. Eikö ne masennuksesta keskusteluun ja sen diagnosointiin tarkoitetut lääkärinajat ole muutenkin tavallista pitempiä? Voi hyvin olla, että lääkäri haluaa tavata ja tsekata psyykkisen kuntosi itse. Masennuksessa kun on ne omat riskinsä.
nro 2
Riippuu lääkkeistä. Jos lääkkeet on sellaisia joiden käyttö ei tulisi katketa seinään niin toki uusii ja tulee uusia jos aikoja ei saa heti vastaanotolle. Hänen tulee huolehtia siitä, että sinulla riittää sinulle määrättyjä lääkkeitä juuri niin kuin on määrätty ja voi uusia sitten isomman satsin kun on sut tavannut. Tämä pätee varsinkin kolmio-lääkkeisiin, mutta buranat sun muut ei aiheuta lääkärille yleensä päänvaivaa uusia.
Itse olen ottanut asenteekseni sen, että minulle on määrätty kova kipulääke ja katsottu sitä tarvitsevan ja itse koen hyötyväni siitä monen muun kokeilun jälkeen. Minulla on siihen oikeus ja lääkärillä vastuu/velvollisuus katsoa ettei se lopu kesken.
Koskaan ei ole uskaltanut olla uusimatta, vaikka alussa ei oikein tajunnutkaan mun tilannetta täysin ja oli epävarman oloinen. Tuolloin tartuin luuriin ja soitin koko terveysasemien ja meidän kaupungin Ylimmälle lääkärille ja kerroin tilanteeni ja huoleni. Tuolloin jos omalääkäri ei olisi reseptiäni uusinut olisi yliln lääkäri uusinut sen heti siinä puhelimessa, vaikka koskaan ei ole tavattu.
Tällä ajan takaa sitä, että älkää epäröikö vaan tietäkää, että teillä on oikeus lääkkeeseenne ja tuossa kohtaa on aivan järjetöntä olettaa teidän aina juoksevan paikalla uusimasa sitä kun lääkäri vaihtuu.
Jos tk:ssa on joku aloitettu ja määrätty niin heillä on vastuu sitä myös jatkaa.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
[/quote]
Ei noissa pitäisi olla ongelmaa. Tosin masennuksen kanssa lienevät varovaisempia?
[/quote]
Tuota minäkin jäin miettimään. Eikö ne masennuksesta keskusteluun ja sen diagnosointiin tarkoitetut lääkärinajat ole muutenkin tavallista pitempiä? Voi hyvin olla, että lääkäri haluaa tavata ja tsekata psyykkisen kuntosi itse. Masennuksessa kun on ne omat riskinsä.
nro 2
[/quote]
Hmm no en ole itsetuhoinen. Masennuslääkkeitä olen napsinut jo vuosia, ja nyt on ainakin ssri:t nähty loppuun, eli pitäisi olla jotain muuta. Voisinhan mä mennä lääkäriin myöhemmin kun töissä on vähän helpompaa, mutta ne lääkkeet tarvisin pian. Olen aloittanut jo vähän aikaa sitten näitten nykysten puolittamisen jne, että voisin sitten alkaa syömään sitä uutta lääkettä ns. puhtaalta pöydältä.
Mahdollisimman pian!
ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:24"]
Riippuu lääkkeistä. Jos lääkkeet on sellaisia joiden käyttö ei tulisi katketa seinään niin toki uusii ja tulee uusia jos aikoja ei saa heti vastaanotolle. Hänen tulee huolehtia siitä, että sinulla riittää sinulle määrättyjä lääkkeitä juuri niin kuin on määrätty ja voi uusia sitten isomman satsin kun on sut tavannut. Tämä pätee varsinkin kolmio-lääkkeisiin, mutta buranat sun muut ei aiheuta lääkärille yleensä päänvaivaa uusia.
Itse olen ottanut asenteekseni sen, että minulle on määrätty kova kipulääke ja katsottu sitä tarvitsevan ja itse koen hyötyväni siitä monen muun kokeilun jälkeen. Minulla on siihen oikeus ja lääkärillä vastuu/velvollisuus katsoa ettei se lopu kesken.
Koskaan ei ole uskaltanut olla uusimatta, vaikka alussa ei oikein tajunnutkaan mun tilannetta täysin ja oli epävarman oloinen. Tuolloin tartuin luuriin ja soitin koko terveysasemien ja meidän kaupungin Ylimmälle lääkärille ja kerroin tilanteeni ja huoleni. Tuolloin jos omalääkäri ei olisi reseptiäni uusinut olisi yliln lääkäri uusinut sen heti siinä puhelimessa, vaikka koskaan ei ole tavattu.
Tällä ajan takaa sitä, että älkää epäröikö vaan tietäkää, että teillä on oikeus lääkkeeseenne ja tuossa kohtaa on aivan järjetöntä olettaa teidän aina juoksevan paikalla uusimasa sitä kun lääkäri vaihtuu.
Jos tk:ssa on joku aloitettu ja määrätty niin heillä on vastuu sitä myös jatkaa.
[/quote]
Respect! :) Musta ei kyllä olis millekään ylilääkärille soittelemaan!
ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:08"]
Mistä lääk.kyse? Sekin vaikuttaa asiaan
[/quote]
Toinen on masennuslääke ja toinen on migreenilääke. Ei niillä kummallakaan oikein pöllyyn pääse. Ilman en kuitenkaan tule toimeen. Mutta tuskin lekuri minään nistinä pitää.
ap
[/quote]
Ei noissa pitäisi olla ongelmaa. Tosin masennuksen kanssa lienevät varovaisempia?
[/quote]
Tuota minäkin jäin miettimään. Eikö ne masennuksesta keskusteluun ja sen diagnosointiin tarkoitetut lääkärinajat ole muutenkin tavallista pitempiä? Voi hyvin olla, että lääkäri haluaa tavata ja tsekata psyykkisen kuntosi itse. Masennuksessa kun on ne omat riskinsä.
nro 2
[/quote]
Hmm no en ole itsetuhoinen. Masennuslääkkeitä olen napsinut jo vuosia, ja nyt on ainakin ssri:t nähty loppuun, eli pitäisi olla jotain muuta. Voisinhan mä mennä lääkäriin myöhemmin kun töissä on vähän helpompaa, mutta ne lääkkeet tarvisin pian. Olen aloittanut jo vähän aikaa sitten näitten nykysten puolittamisen jne, että voisin sitten alkaa syömään sitä uutta lääkettä ns. puhtaalta pöydältä.
Mahdollisimman pian!
ap
[/quote]
No eipä se lääkäri voi sun itsetuhoisuuttasi tietää. Joskaan millään mielialalääkkeillä tuskin saisit henkeä pois. Eri asia jos olisit unilääkkeitä uusimassa. Minä jos olisin ko. lääkäri, haluaisin nähdä ensin, mutta olenkin ylitunnollinen.
Taas mietin sitä, miten olen onnellisessa asemassa kun mulla on ollut jo yli kymmenen vuotta sama lääkäri. Se laittaa testituloksista tekstarin ja jopa soittaa kotiin. Kaikki reseptit uusiutuu ja se tietää mun vaivat ja sairaudet. Onni on sama vanha omalääkäri. Kutsuin sen myös lapseni ristiäisiin. :)
Riippuu täysin lääkäristä. Minulla on kokemusta todella joustavasta, potilasta kuuntelevasta lääkäristä, ja sitten hyvin virkaintoisesta. Jos uusi lääkäri osuu tuohon jälkimmäiseen kategoriaan, niin varaudu siihen, että tk:hon on mentävä.