Lue keskustelun säännöt.
Tempputyöllistäminen ärsyttää!
21.08.2014 |
Ärsyttää sellainen, että ihmiset pakotetaan sellaiseen, että ovat tekevinään töitä ja heille ollaan maksavinaan palkkaa. Kamalaa pakottaa ihmisiä tuollaiseen turhuuteen
Mieheni sai sellaisen "oikean" työpaikan, jossa kaitsee noita raukkoja. Ne saavat tavanomaista työkkärikorvausta ja siihen jonkun pienen kulukorvauksen päälle. Ne puuhastelevat sitten jotakin hyödytöntä koko päivän. Myydyistä tuotteista ei oikeastaan kerry enempää kuin aineet maksavat. Ovat kovin haluttomia tekemään yhtään mitään. Tulevat paikalle, jos jaksavat. Valittavat: en mä viitsi tota ja tota tehdä.
Mitä järkeä on ihmisiä noin kiusata.Menee kumminkin oikean henkilökunnan palkka, työtilat, välineet ja monenlaiset koneet
Kommentit (19)
Tässä ei ole kuin se ongelma että suomalainen työtön on niin kuuliainen että "lammasmaisesti" alistuu näihin temppuihin. Ei ole mikään pakko. Asiaa ei voi perustella jollain "mutta sitten en saa rahaa yhyy voih..." Ei saa rahaa siltikään vaikka kuinka tempputöitä tekisi. Mikään ei muutu niin kauan kuin suuri massa alistuu epäoikeudenmukaiseen kohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:20"]
Tässä ei ole kuin se ongelma että suomalainen työtön on niin kuuliainen että "lammasmaisesti" alistuu näihin temppuihin. Ei ole mikään pakko. Asiaa ei voi perustella jollain "mutta sitten en saa rahaa yhyy voih..." Ei saa rahaa siltikään vaikka kuinka tempputöitä tekisi. Mikään ei muutu niin kauan kuin suuri massa alistuu epäoikeudenmukaiseen kohteluun.
[/quote]Työttömien organisoitumisasteesta ei oikein voi puhua, koska niin sekalainen joukkio on kyseessä. Toisaalta onhan työttömillä kyllä oma äänensä eduskunnan päässä, mutta kun se sitten on jotain tämänkaltaista...
...vaikea kyllä uskoa, että työttömien ja syrjäytettyjen armada nostaisi vielä joku päivä päätään, mutta unelma on; toteuttajat vaan puuttuvat toistaiseksi, vaikkakin mielenosoituksiahan on viime aikoina ollut. Tosin pienehköjä. Vielä.
Joillekin se työntekeminen on tärkeää. Itse teen juuri tuommoista ilmaista työtä, ja paremmin tulisin toimeen pelkällä sossun tuella. En kuitenkaan jaksa vain maata kotona, on mukavaa saada edes jotain tekemistä. Olisi tietty kivaa, jos saisi oman alan töitä, tai edes jotain mielekästä työtä.
En tätä loppuelämääni aio tehdä, mutta tähän tilanteeseeni sopii hyvin. Toivun masennuksesta, ja kotona masentuisin entisestään. Kyllähän se tuntuu aliarvostamiselta, kun palkka on nimellinen. Ruokaetukin vietiin, koska se teki jonkun mielestä tämän ilmaisen työn tekemisen _liian houkuttelevaksi_. Eli meitä ei todellakaan arvosteta, eikä kiitosta kuulu muilta kuin työkavereilta. Harvempia tosiaan kiinnostaa, eikä omakaan motivaatio katossa ole. Toistaiseksi tämä on silti vähemmän masentavaa kuin puhdas työttömyys.
16 vielä jatkaa, että mulla ei ole hajuakaan, mihin tahoon/kehen pitäisi ottaa yhteyttä, jotta saisi oikeudenmukaisempaa palkkaa ja kohtelua.
Kansalaispalkka 600-700€, verotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noihin paikkoihin laitetaan erityisen paljon sellaisia päteviä ja korkeastikoulutettuja ihmisiä, jotka on YT-neuvotteluissa irtisanottu monen kymmenen työvuoden jälkeen, mutta eivät saa enää IKÄNSÄ (yli 50v) vuoksi töitä. Laiskoista ei ole kyse, vaan työmarkkoille kelpaamattomista, ikärasismin uhriksi joutuneista, etenkin naisista.
Tekisitkö itse työtä ilman palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eivät välttämättä olisikaan laiskoja, jos maksettaisiin normaalia palkkaa. Nuo ovat täysin työhaluttomia. Ymmärrän hyvin.
Ap
Sun mieheskin ois työtön ilman näitä tempputyöllistettyjä. Joten suuta vaan soukemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kerran kaupungin raksalla kesämestarina. Siellä oli kaupungin työntekijöuden lapsia kesätöissä normaalilla apumiehen palkalla ja ne laiskottrlivay vaan. Jopa varastivat. Sitten siellä oli yksi viiskymppinen mies, joka sai vaan työkkärirahaa ja jonkun pienenkulukorvauksen. Se teki sentään töitä. Epäreilua.
Onhan se hyvä, että mieheni sai tuon normaalipaökkaiaen työn, mutta mua, ja häntäkin, ihmetyttää, miksi jptkut jputuu suomwssa tekemään töitä ilman palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:36"]
Onhan se hyvä, että mieheni sai tuon normaalipaökkaiaen työn, mutta mua, ja häntäkin, ihmetyttää, miksi jptkut jputuu suomwssa tekemään töitä ilman palkkaa.
[/quote]Tulee halvemmaksi kuin töiden tekeminen oikeasti, koska globalisaatio - huom! Nämä ilmaisduunit ovat vasta alkusoittoa. Siksi sanoin, että tulee halvemmaksi...pidemmällä aikavälillä.
Minusta millään verukkeella ei kenellekään saisi maksaa muuta kuin kunkin alan normaalia palkkaa. Sehän vääristää työmarkkonoita, kun moniin paikkoihin palkataan vain näitä ilmaisia. Hatmittaa, että ammattiyhdistysliikkeet eivät ole ollenkaan kiinnostuneita palkkojen polkemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten globalisaatio tekee tämän järkeväksi?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:46"]
Miten globalisaatio tekee tämän järkeväksi?
[/quote]Se ei todellakaan tee työn kysymystä KAIKKIA OSAPUOLIA helliväksi, vaan pientä osaa. Ylipäätään globalisaation ideahan on tehdä työstä ja sen tuloksista kannattavaa, ja missä muualla se olisi kannattavampaa, kuin korkean väestötiheyden maissa, joissa ei ole työaikalakia saati työturvallisuutta, ammattiliittojen päsmäröinnistä puhumattakaan. Kyse on puhtaasta pragmatismista, joissa etiikka ja ihmisoikeudet ovat sekundäärisiä tuotteen/palvelun kustannusten kanssa.
Mutta kun massatyön teettäminen on kannattavaa jossain köyhämaassa, niin ei siöti ole järkevää työllistää suomalaisia siten, että siitä ei makseta mitään ja tulostakaan ei synny.
Miksi noihin pitäisi suostua?Karenssin takia vai?Pyh..Sossusta saa sen puuttuvan kelan maksaman työmarkkinatuen jos on karenssi.Minä olen niin laiska että otan mielummin karenssia kun menen työkkärissä käymään eli annan työnhakuni mennä vanhaksi=karenssi ja laitan netistä uudestaan sen voimaan.Eli karenssilla ei ole mitään väliä.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:59"]
Mutta kun massatyön teettäminen on kannattavaa jossain köyhämaassa, niin ei siöti ole järkevää työllistää suomalaisia siten, että siitä ei makseta mitään ja tulostakaan ei synny.
[/quote]Syntyyhän - AP:n mies sai töitä :D
No joo...enemmänkin näissä tempputyöllistämispajoissa on kyse siitä, että annetaan signaalia "että tehdään jotakin" pitkäaikaistyöttömyydelle eli laitetaan 'syrjäytyneet' tekemään postilaatikkoja t. jotain Mölkky-pelin palikoita 9€/pv+työmarkkinatuki. Eli se tuloksen määrite on enemmänkin keskustelun alainen kuin se, että onko niitä työpaikkoja, joista saisi palkkaa - voi pahimmillaan tilanne muodostua sellaiseksikin, ettei tavallisista töistä enää saa sitä palkkaa, jolla tulisi toimeen...vaan tarvitaan useampi työ/yksilö, jotta "making ends meet" olisi totta.