Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa on samaa mieltä Ikäerohullun kanssa.
31.07.2014 |
Tuosta keskustelusta päätellen.
Oikeasti 20-vuotiaan ja 30-vuotiaan suhteessa ei ole mitään epänormaalia.
Kommentit (2)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Tässä Ikäerohullu! (tai nykyään meitä on vissiin useampia)
Otsikon muotoilu miellytti!
Muistakaa naiset, että teidän velvollisuutenne ei ole alentua itseänne kaksikymmentä vuotta vanhempia sikojen panopatjoiksi vain siksi, että kautta aikojen naisten on ollut pakko tehdä niin puutteellisen sosiaaliturvan ja huonon rahatilanteen vuoksi! Nauttikaa hottiksista ikäisistänne komistuksista. Nyt eletään uusia aikoja, kun jokainen nainen voi itse valita, ketä haluaa. Meillä on edelleen kulttuurisena jäänteenä aivopesty ajatus siitä, että on ookoo että mies on reippaasti vanhempi kuin nainen. Todellisuudessa se tarkoittaa sitä, että jos jatkat pitkään suhdetta itseäsi vanhempaan mieheen, se olet SINÄ, joka kyytsää dementoivaa, housuihin paskovaa rivouksia huutelevaa vanhusta pyörätuolissa kun samaan aikaan voisit olla vielä itse baanalla pitämässä hauskaa , mahdollisesti itseäsi nuorempien miesten kanssa.
On vanhojen miesten etu pitää yllä mielikuvaa siitä, että nuori nainen - vanhempi mies on jotenkin luonnollinen kombo. Ei se ole. Se palvelee vanhenevien miesten etuja, ei kenenkään muun. Älkää menkö halpaan. Elämä on liian lyhyt uhrattavaksi siihen, että tuhlaa sen jonkun kääkän panopatjana.