Lue keskustelun säännöt.
Lähi kieltää passit
27.06.2014 |
Passi hakemus jätetty poliisille alaikäisestä lapsesta ja lähille lähetetty selvityspyyntö miksi ei suostu passeihin. Asia siirtynyt sosiaaliviranomaisen arvioitavaksi. Soska miettii, että lähi olisi etulyönti asemassa, kun lapsi asuu hänellä aikä meillä ole voimassa olevaa tapaamissopimusta niin eivät ainakaan suoralta käsin ehkä puolla passin hankintaa lapsella.
Voiko tää olla näin?
Lähin peruste passin kieltämiseen on, kun pelkää, että lapsi vaikka katoaa ulkomailla (kotimaassa ei kuulemma voi kadota).
Kommentit (13)
Mikä vitun "lähi" ja "soska"? Jotain WT-koodikieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yhteishuoltajuus? Silloin ainakin saa
Miksei teillä ole voimassaolevaa tapaamissopimusta? Outoa viedä ulkomaille lapsi, jota ei edes saisi tavata. Tehkääpä se sopimus nyt ensin.
Jos lähi kieltää passit, niin pyhä myöntää pössit.
Lapsen passiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus, silloinkin kun ollaan yhdessä.
Munkin exä kieltäytyi aikoinaan allekirjoittamasta. Kiusa se on pienikin kiusa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 09:58"]
Lapsen passiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus, silloinkin kun ollaan yhdessä.
Munkin exä kieltäytyi aikoinaan allekirjoittamasta. Kiusa se on pienikin kiusa.
[/quote]
Ja silti sille kullannupulle saa passin, vaikka toinen ei suostu.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 09:07"]
Miksei teillä ole voimassaolevaa tapaamissopimusta? Outoa viedä ulkomaille lapsi, jota ei edes saisi tavata. Tehkääpä se sopimus nyt ensin.
[/quote]
Näinpä. Ei kai hullukaan tuossa tilanteessa passia anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ole tapaamissopimusta? Aina kannattaa tehdä kaikesta viralliset paperit, tuohan tarkoittaa sossujen silmissä sitä, ettet tapaa lastasi ja nyt lapsen pitäisi lähteä ventovieraan ihmisen seurassa ulkomaille. Vaikka totuus olisikin jotain ihan muuta.
Lapseltahan ei kannata asiaa kysellä, varsinkin jos sattuu olemaan sen ikäinen, että ymmärtää mistä kyse? Eikä lapsen mielipidettä muutenkaan kannata homioida, ne on aikusten välisiä ristiriitoja ja lapsella ei ole muuta roolia kuin toimia kiistojen välikappaleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 08:52"]
Mikä vitun "lähi" ja "soska"? Jotain WT-koodikieltä?
[/quote]
älä kommentoi ketjua jota et ymmärrä! ei ole meidän vika, että olet tyhmä. ei ole WT-koodikieltä.
Kaikki muut "viralliset" asiat ensin kuntoon ja sitten voi sitä passia anoa ja toinen ei voi tehdä enää turhaa kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yhteishuoltajuus ja lähi = lapsen lähivanhempi jonka luona lapsi on kirjoilla ei halua, että lapsia viedään lomamatkalle ulkomaille, koska pelkää, että lapsi katoaa siellä. Lähi ei ole itse koskaan ollut ulkomailla ei edes Ruotsissa.
Lähi tekisi vain keskenämme tapaamissopimuksen, mutta ei halua käydä vahvistamassa sitä lastenvalvojalla.
Passilaissa lukee, että passi voidaan myöntää myös ilman toisen lupaa, jos katsotaan ettei sen myöntäminen ole lapsen edun vastaista toisin sanoen voidaan olla varmoja, ettei lasta viedä pysyvästi ulkomailla.
Passin myöntämiseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Sellasta se on. Kannattaa pitää välit aikuisten kesken kunnossa.