Yhdyssanavirheet,
Minä en osaa yhdyssanoja, jostain syystä ne ovat aina olleet minulle hirvittävän vaikeita, av:n mukaan olen kouluttamaton moukka, joka ei osaa edes äidinkieltään. Totta, olen kaiken lisäksi vielä lähihoitaja, tosin myös ylioppilas ja ymmärtäisin, että jos ei opiskele yliopistossa suomen kieltä, ei kielioppia "korkeammin" missään koulussa opeteta. En kyllä tiedä opetetaanko yliopiston suomen kielen opinnoissa yhdyssanoja.
Jostain syystä minua taas harmittaa kaikki tampoonit, ompat ja sydämmelliset sekunttit, niistä ei kukaan huomauta, vaan niiden kirjoittajat ovat ihan kunnon kansalaisia, vain yhdyssanavirheiden tekijät ovat sivistymättömiä moukkia.
Vaadin meille yhdyssanavammaisille ihmisoikeuksia!
Kommentit (17)
Yliopiston suomen kielen opinnoissa ei opeteta yhdyssanoja (tai oikeastaan muitakaan oikeakielisyysjuttuja, koska oletetaan, että kaikki opiskelijat ne osaavat). Mutta tiedätkö mitä? Yliopistossa suomen kieltä opiskelleet yleensä ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia taipumuksia kielen suhteen, mm. erilaisia tapoja hahmottaa kieltä. Oikeakielisyysasiat on toisille helpompia ja toisille vaikeampia, aivan niin kuin monet muutkin asiat.
Tottakai minä nyt ihan tavalliset moottoripyörät ja pölynimurit hahmotan, mutta jouduin kyllä googlaamaan että osasin kirjoittaa yhdyssanavirhe.
ap
Ap, neuvon sinulle nyt helpon konstin, jolla tunnistat yhdyssanat ja osaat kirjoittaa ne oikein. Kokeile sijoittaa osien väliin liitepartikkeli, esimerkiksi -kin, tai adjektiivi. Voitko sanoa "yhdyskin sana"? No et, siispä sana kirjoitetaan yhteen. Entä "yhdys hauska sana"? Ei, vaan hauska yhdyssana. Pim, nyt osaat kirjoittaa yhdyssanat oikein, etkä ole enää yhdyssanavammainen!
Kaikille tulee virheitä. Mutta systemaattiset yhdyssanavirheet kyllä pistävät vähän mietityttämään, koska a) ne vaikeuttavat tekstin ymmärtämistä, tekstistä voi tulla hullunkurista, sen merkitys voi muuttua jne. b) toisaalta ne aiheuttavat sen, että niiden tekijää alkaa epäillä heikkolahjaiseksi, joka ei ymmärrä/hahmota kokonaisuuksia ja/tai ei osaa nähdä tekstiään toisen eli siis vastaanottajan silmin. Eikä sisäistä omaa äidinkieltään.
Itse olen huomannut, että varsinkin nuoret miehet ja pojat eivät hallitse yhdyssanoja. Tällaisista nuorista miehistä tulee ilmeisesti jonkin erityisalan tai -kohteen osaajia ja näpertäjiä, muttei kokonaisuuksien hallitsijoita, eivätkä he ehkä ole niitä kaikkein empaattisimpia tyyppejä, heh.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 20:25"]Tottakai minä nyt ihan tavalliset moottoripyörät ja pölynimurit hahmotan, mutta jouduin kyllä googlaamaan että osasin kirjoittaa yhdyssanavirhe.
ap
[/quote]
Kerro millainen ajatuskuvio sen taustalla on, että ymmärrät sanan yhdyssana yhdyssanaksi mutta et sanaa yhdyssanavirhe? Miksi se virhe ei kuulu mielessäsi samaan sanaan?
Eihän siinä mitään ajatuskuviota ole ainoastaan epäilys onko vai eikö, ehkä kuulostaa jo liian pitkältä sanalta eli pitää jo oikeasti lukea mitä sanassa sanotaan, juuri nuo epätavalliset, pitkät yhdyssanat aiheuttavat aikamoista pohtimista ja usein kun kirjoittaa, ei huomaa tai viitsi mistään etsiä miten pitäisi kirjoittaa.
Aikamoista yleistämistä kuutoselta että empaattisuudella ja yhdyssanojen osaamattomuudella olisi yhteys:)
ap
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 20:57"]Eihän siinä mitään ajatuskuviota ole ainoastaan epäilys onko vai eikö, ehkä kuulostaa jo liian pitkältä sanalta eli pitää jo oikeasti lukea mitä sanassa sanotaan, juuri nuo epätavalliset, pitkät yhdyssanat aiheuttavat aikamoista pohtimista ja usein kun kirjoittaa, ei huomaa tai viitsi mistään etsiä miten pitäisi kirjoittaa.
Aikamoista yleistämistä kuutoselta että empaattisuudella ja yhdyssanojen osaamattomuudella olisi yhteys:)
ap
[/quote]
Yritän vain ymmärtää ajatusprosessiasi. Itselleni kun yhdyssanat ovat aina tulleet luonnostaan ja opettelematta, siksi minulle tuntuu aivan käsittämättömältä, että joku voi ajatella toisin. Kiinnostava ilmiö.
Suurinosa teinitytöistä ja -pojista osaa kaikki yhdyssanat oikein. Miksi?
Minä teen aina hakusanana Googlelle sanan, jota epäilen yhdyssanaksi. Siis josta en ole varma.
Just tänään mietin itsekseni, että mikä siinäkin on, että kuvittelen huonosti kirjoittavan jotenkin vähälahjaiseksi. Voihan kyseessä olla dysleksia, millä ei ole mitään tekoa tyhmyyden kanssa.
Eksäni osasi kirjoittaa aika hyvin, mutta silti vatsaani käänsi, ja katsoin muualle, kun hän kirjoitti "renesanssi".
Onko huono kirjoitustaito merkki huonosta luonteesta? Ei pitäisi olla, mutta siltä se tuntuu. Pyydän anteeksi omasta ja muiden kirjoitusniuhojen puolesta, ap.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa sääntö Suomi.
P.o. sääntö-Suomi tai sääntö-suomi, jos kyse on kielestä.
Hah.
Aloituksessakin kaikki oikein. Älä jää moista suremaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa sääntö Suomi.
P.o. sääntö-Suomi tai sääntö-suomi, jos kyse on kielestä.
Hah.
Millä perusteella kirjoitat sääntö-suomi? Kumpikaan yhdyssanan osa ei ole erisnimi, eikä liioin numero tai merkki.
Harvoin yhdysanavirheet vaikeuttaa ymmärtämistä, jos kirjoitat että olin ajamassa moottori pyörällä niin varmaan kaikki tämän käsittää aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin yhdysanavirheet vaikeuttaa ymmärtämistä, jos kirjoitat että olin ajamassa moottori pyörällä niin varmaan kaikki tämän käsittää aivan oikein.
Kyse onkin vaikutelmasta, jonka moottori pyörän kirjoittaja antaa itsestään. Ap kokee, että häntä ei arvosteta, koska hän ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja.
Yhdyssanat ovat kaikkein helpoin asia koko kielessä, siksi sinua syystäkin moititaan, ellet hahmota niitä.
Miten ihmeessä et muka ymmärrä, että yhdyssanan moottoripyörä koostuu kahdesta yhdistetystä sanasta, eikä sitä kirjoiteta moottori pyörä.