15 v siitä kun valmistuin yliopistosta. Ei yhtään pysyvää työpaikkaa

Väärä ala. 4 vuotta siitä kun valmistuin yliopistosta, vakituinen työpaikka 8 vuotta.

Piti oikein ryhtyä laskemaan: 14 vuotta siitä, kun valmistuin yliopistosta, vakipaikka 12 vuoden ajan. Tosin en asu pääkaupukiseudulla, täällä maalla työllistyminen on helpompaa ns. tavisalalla.

Niin varmasti onkin väärä ala. Mutta tuolloin 90-luvulla kun aloitin opiskelut juuri tuota alaa pidettiin tulevaisuuden alana ja hyvin työllistävävänä. Toisin kävi.

ap

Olen pahoillani puolestasi, ap. Mulla liki 20 v. valmistumisesta ja koko ajan olen tehnyt koulutustani vastaavaa, mulle tärkeää ja mieluisaa työtä. 

Kysyn uteliaisuudesta: millä perusteella valitsit opiskelualasi aikoinaan – siksikö, että joku piti sitä "tulevaisuuden alana" vai siksi, että halusit palavasti sille alalle?

Oletko lisääntymisiässä oleva nainen?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:50"]

Oletko lisääntymisiässä oleva nainen?

[/quote]

No ei mitenkään voi olla enää parhaassa lisääntymisiässä, jos valmistui 15 v. sitten yliopistosta.

Mulla 3. työpaikka ja ensimmäisen määräaikaisen työsuhteen jälkeen molemmat vakituisia paikkoja.

Kiinnostaisi tietää mitä alaa olet opiskellut. Samoihin aikoihin kuitenkin valmistuttu.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:43"]

Niin varmasti onkin väärä ala. Mutta tuolloin 90-luvulla kun aloitin opiskelut juuri tuota alaa pidettiin tulevaisuuden alana ja hyvin työllistävävänä. Toisin kävi.

ap

[/quote]

biokemia?

6v siitä kun valmistuin ammattikoulusta. Jo toinen vakituinen työpaikka ja keikkoja soitellaan lisäksi harva se viikko ja vakituisiakin paikkoja tarjotaan. Kertaakaan en ole työhakemusta laittanut saati haastattelussa käynyt, mulle soitetaan ja tarjotaan työtä. Miten tässä näin kävi?

Noo, kai tässä vielä on vaihdevuosiin aikaa, kun ikää himpun alle 40 vuotta. En kuitenkaan ole ajatellut enää lisääntyä.

Joku arvasi oikein koulutukseni, biokemia todellakin. Biotieteissä lisättiin koulutuspaikkoja valtavasti 2000-luvun taitteessa, kun uskottiin että sillä alalla on tiedossa työpaikkoja. Ennustukset menivät pahasti pieleen.

Alalle hakeuduin aikanaan puhtaasti mielenkiinnon vuoksi, mutta ei se toki haitannut että työllisyysnäkymiä pidettiin erittäin hyvinä.

ap

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mikä ala on kyseessä? Voisiko koulutusta vielä täydentää siten, että siitä tulisi työllistävämpi?

Ok, ehdit vastatakin jo kysymykseeni. :)

Voisitko harkita vaikka farmaseutin koulutusta? Kestää kolme vuotta ja biokemistillä ei pitäisi olla vaikeuksia hanskata pääsykokeita. Töitäkin saa ihan hyvin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 11:01"]6v siitä kun valmistuin ammattikoulusta. Jo toinen vakituinen työpaikka ja keikkoja soitellaan lisäksi harva se viikko ja vakituisiakin paikkoja tarjotaan. Kertaakaan en ole työhakemusta laittanut saati haastattelussa käynyt, mulle soitetaan ja tarjotaan työtä. Miten tässä näin kävi?

[/quote]

Se on hyvä että joku tyytyy pelkkään ammattitutkintoonkin ja pieneen palkkaan :) ei yliopistotutkinto ole mikään automaatio työllistymisen suhteen. Vaikka olet vain amiksen käynyt, luulisi sinun lukevan uutisia ja näin ollen tietävän mitä on akateeminen työttömyys.

Farmasiaa olen harkinnutkin ja varmaan olisinkin jo hakenut, jos asuisimme Helsingin tai Kuopion lähellä. Perheellisenä on vaikea lähteä opintojen perässä toiseen kaupunkiin.

ap

Mulla opistotutkinto 1980-luvulta, silloinen "huippuala" mutta ei koskaan vakituista työtä. Syynä alan miesvaltaisuus ja reserviupseerikoulutuksen suuri arvostus.

Yliopistotutkinto 2000-luvun alusta,  ei ihan höpöala ja lisäkoulutuksen kautta pätevyyttä monenlaisiin hommiin, mutta ei ura urkene. Paikkoihin on kymmeniä hakijoita, noin 75 % maistereita ja muutama amk-tutkinnolla, lisensiaatti ja tohtori.

10, kerro meillekin, mikä ala? Onko ihan "oikeita" töitä vai ekstraajana 0-tuntisopimuksella?

Periaatteessa lääkiskin voisi olla potentiaalinen paikka taustasi huomioiden. Sitten ainakin pääsisit nauttimaan hyvistä työnäkymistä ja palkasta.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 11:05"]

Joku arvasi oikein koulutukseni, biokemia todellakin. Biotieteissä lisättiin koulutuspaikkoja valtavasti 2000-luvun taitteessa, kun uskottiin että sillä alalla on tiedossa työpaikkoja. Ennustukset menivät pahasti pieleen.

Alalle hakeuduin aikanaan puhtaasti mielenkiinnon vuoksi, mutta ei se toki haitannut että työllisyysnäkymiä pidettiin erittäin hyvinä.

ap

[/quote]

Minkälaisiin tehtäviin kuvittelit työllistyväsi "pysyvään" työsuhteeseen Biokemiahan on hyvin tutkimuskeskeinen ala, ja lähes kaikki tutkimuksen työsuhteet ovat määräaikaisia projekteja.

Oletko kuitenkin työllistynyt hyvin määräaikaisiin työsuhteisiin? Oletko maisteri vai tohtori?