Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos yh:n lapset on isällä 17pvää, siirtyykö tuet?

Vierailija
13.06.2014 |

Jos normaalisti äiti saa tuet (lapsilisät ja elarit).

Siirtyykö ne isälle silloin jos se pitää lapsia yli puolet kuukaudesta yhtenä kuukautena vuodessa?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olis ukko tyytyväinen mitä ny saa.

Vierailija
2/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän ne noin siirry, siinä olis kauhia paperityö. Onnex olet päässy eroon tollaisesta. Menis töihin!!

Oletko sä ap itse töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

White trashia totta tosiaan! Normaalit aikuiset ihmiset sopii asioistaeikä kukaan käytä ketään hyväksi. Kyllä olisi kohtuullista, jos äiti tässä miettisi lapsilisien puolittamista ja vaikka sen elatuksenkin. Toinen, mitä täältä luin, koski 8-vuotian bussimatkustaminen. Järkevät vanhemmat huolehtivat lapsen kuljetuksen tapaamisiin puoliksi. Ihan hyvä alkaa tuossa iässä opetella matkustamaan yksin.

Vierailija
4/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapset puoliksi kesällä, mutta asia tasoissa siksi, että isä tienaa kesällä vähän enemmän. Emme ole kuukauden vuoksi muuttaneet mitään.

Vierailija
5/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 06:12"]Jos mies maksaa elareita 250e ja lapsilisäkorotus 50e, tulee siitä kiva lomaraha isille ja suuri tulonmenetys äidille. Asuminen pitää maksaa kuitenkin myös äidin luona, puhelin ja netti, sekä edellisen kuukauden sähkö, vesi ym. Ei syytä antaa isille tukia.

[/quote]

Joo ei mitään rahaa isille. Kaikki vastikkeeton raha vain loisivalle av-lehmälle, jotta saa lisää siideriä ja sipsiä Alepasta. Isällähän ei laskuja ole.

Vierailija
6/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä rahoilla on suurelta osin tarkoitus maksaa lasten kiinteitä asumiskuluja ym. Ei pelkästään sen kuun ruokia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks meillä ei lasketa noin tarkkaan, järki menisi. Isä maksaa elareita 150e ja minä vastaan lapsen hankinnoista, joskus ostavat isin luonakin vaatetta tms mutta ei olla koskaan ynnäilty tuohon malliin. Kuulostaa hankalalta ja riitaisalta. Vuoroviikot meilläkin, minä olen yksin ja isällä on puoliso ja vauva. Ei oo kertaakaan riidelty, kaikki hyvissä väleissä ja hoitovuoroja sovitaan tilanteen mukaan näin lomallakin. Onneks ei tarvi katkerana tapella ja välitetään kaikki toisistamme!

Vierailija
8/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reiluinta olisi, että tältä kuukaudelta isä saisi puolet lapsilisästä eikä maksaisi elatusmaksua. Äiti maksaa omalla elatusosuudellaan kiinteät kulut, kuten lasten osuuden asumiskuluista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 07:40"]

Reiluinta olisi, että tältä kuukaudelta isä saisi puolet lapsilisästä eikä maksaisi elatusmaksua. Äiti maksaa omalla elatusosuudellaan kiinteät kulut, kuten lasten osuuden asumiskuluista.

[/quote]

 

Mutta onhan lapset puolet kuukaudesta äidilläänkin. Tuossahan äiti jäisi ns. tappiolle.

 

Vierailija
10/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis 1-2 päivän heiton takia isän ei tarvis maksaa ku puolet/ ei mitään? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu äiti osaa laskea, että jokainen isän maksama elatuseuro tuolta kuukaudelta on pois lapsilta isällä luona vietettävä aikana. Lasten paras ennnen omaa ahneutta.

Vierailija
12/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 07:43"][quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 07:40"]

Reiluinta olisi, että tältä kuukaudelta isä saisi puolet lapsilisästä eikä maksaisi elatusmaksua. Äiti maksaa omalla elatusosuudellaan kiinteät kulut, kuten lasten osuuden asumiskuluista.

[/quote]

 

Mutta onhan lapset puolet kuukaudesta äidilläänkin. Tuossahan äiti jäisi ns. tappiolle.

 

[/quote]

Et tainnut olla läsnä ala-asteen matikkatunneilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 07:00"]

Siis ihan oikeesti, ajatelkaapa mikä rumba siitä syntys , jos joka kuukausi tuen saaja muuttuis sen mukaan kenellä penskat on ollu kuinkakin monta päivää. 

Se on sitten eri asia, jos keskenään sovitte rahoista.

[/quote]

 

Tätä juuri tarkoitin. Vanhemmat voivat sopia keskenään kuin aikuiset ihmiset. Aikuisten välinen suhde voi olla ohi, lapset on aina yhteiset. Rahoja voi tasata myös ihan kahteen pekkaan. Sain avauksesta kuvan, että oltaisiin tekemässä oikein viranomaisten kanssa muutos taloudelliseen tukeen yhden kuukauden tähden. Lasketaan päiviä, hyvä, kun ei tunteja. 

 

 

13

 

Vierailija
14/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isältä menee kelan rahoista elareita lapsikorotuksen verran. Äiti saa sen elatusmaksun elatustukena valtiolta.

Isä siis nyt laski sen varaan että jos lapset on hällä enemmän niin se raha siirtyy hälle. Sanoi että tekee sen vain kiusatakseen äitiä. Ei sen vuoksi että haluaisi olla muuten lasten kanssa enemmän :(

Ap lisää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:08"]Isältä menee kelan rahoista elareita lapsikorotuksen verran. Äiti saa sen elatusmaksun elatustukena valtiolta.

Isä siis nyt laski sen varaan että jos lapset on hällä enemmän niin se raha siirtyy hälle. Sanoi että tekee sen vain kiusatakseen äitiä. Ei sen vuoksi että haluaisi olla muuten lasten kanssa enemmän :(

Ap lisää

[/quote]

Isä voi sit hakea luonapitotukea sossusta jos on niin perse auki ettei oo varaa elareihinkaan.

Vierailija
16/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tyhmä elämämkoulua käynyt mies, että parempi ettei tartuta lapsiin tyhmyyttään kovin pitkiä aikoja kerrallaan. Sossusta hän saa kysyä rahaa, jos ei ole varaa ruokkia lapsia tapaamisella. Turha niitä vähäisiä rahoja on toiselta toiselle pallotella, ei se asia siitä miksikään kummene. Se oli mun mielipide.

Vierailija
17/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on kyllä tyhmä :D

Vierailija
18/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo kyl järjel pilattu tuo isukki ainakaa.. miks et vaa antais sen pitää vähemmän lapsia esim 10päivää..eipähä tarvis sit miettii tommosia naurettavia asioita

Vierailija
19/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se saa kyllä sossusta luonapito korvausta niiltä päiviltä kun lapset on sen luona. Sekä kilometrikorvauksen kun hakee lapset.

Ap

Vierailija
20/36 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen alemman sosiaaliluokan riidanaihe