Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kissoja saa pitää kaupungeissa

Vierailija
13.06.2014 |

ja etenkin kerros-ja rivitaloissa. Kissan kuuluu saada liikkua ulkona vapaana, tehdä tarpeensa ulos ja saalistaa. On eläinrääkkäystä vangita kissa sisälle ja pakottaa tekemään eritteensä johonkin muoviastiaan keinohiekkaan. Pahinta, jos eläin-raasu ei pääse ulos tai sitten jonkun hihnan jatkeena vain.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 25, kerropa yksikin nettisivusto, jossa käyttäydytään täysin asiallisesti ilman provosoivia tai ärsyttäviä viestejä.

Vierailija
2/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 09:58"]

Kaupunkikissat ja -koirat pitäisi kieltää lailla. Kissan kuuluu päästä liikkumaan vapaana luonnossa, teroittaa kynsiään puitten rynkoihin, kiipeämään, saalistamaan, nauttimaan auringosta. Koirat eivät kuulu kerrostaloihin, nekin tarvitsevat vapautta ja ainakin ison tarhan pihalle liikkumista varten ja luvan kaivaa kuoppia, kieriä maasa jne. Aivan törkeää, kun ihminen valjastaa eläinparat muka eläinrakkauden nimissä ahtaisiin kaupunkiasuntoihin.Perehtykää kissan luonnollisiin vaistoihin ja elintapohin te kärkkäät kommentoijat, joitten mielestä kissan kuuluu elää sisällä.

[/quote]

 

Hah. Meidän kultainennoutaja asuu kerrostalossa. On asunut pennusta asti. Tänäänkin se on päässyt mm. 2,5 tunnin lenkille ja järveen uimaan. Uimisen jälkeen se kieri heinikossa. Se saa myös kaivaa luonnossa, mutta ei ihmisten pihoissa. Mutta sä meinaat, että se olisi onnellisempi jossain tarhassa? Jep jep.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä. Miksi koiria saa pitää kaupungeissa? Miksi gerbiilejä saa pitää kaupungeissa? Miksi hamstereita saa pitää kaupungeissa? Et cetera, et cetera, et cetera.

Ihmiset nyt ottavat itselleen lemmikkejä niin kaupungeissa kuin maaseudulla. Se on ihmisten tapa.

Vierailija
4/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkikissat ja -koirat pitäisi kieltää lailla. Kissan kuuluu päästä liikkumaan vapaana luonnossa, teroittaa kynsiään puitten rynkoihin, kiipeämään, saalistamaan, nauttimaan auringosta. Koirat eivät kuulu kerrostaloihin, nekin tarvitsevat vapautta ja ainakin ison tarhan pihalle liikkumista varten ja luvan kaivaa kuoppia, kieriä maasa jne. Aivan törkeää, kun ihminen valjastaa eläinparat muka eläinrakkauden nimissä ahtaisiin kaupunkiasuntoihin.Perehtykää kissan luonnollisiin vaistoihin ja elintapohin te kärkkäät kommentoijat, joitten mielestä kissan kuuluu elää sisällä.

Vierailija
5/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuuskodissamme oli yksi kissa, joka sai liikkua vapaasti ulkona. Asuimme isossa omakotitalossa, jossa lähellä pieni metsikkö, naapuritaloja n. 30m:n päässä. Kukaan ei valittanut kissasta, kissa sai elää kissan elämää. Sille oli tehty kulkureitti päätyparvekkeelle ja sieltä se ikkunan takaa ilmoitti, milloin tahtoi sisälle. Pääsi aina halutessaan ulos, mutta viihtyi sisäläkin. Oli myös kesämökillä mukana viikkokausia, mikä oli taatusti kissalle parasta elämää. Lähti aina autoon mielellään.

Nnykyisin asun kerrostalossa ja en voisi harkitakaan ottavani kissaa tänne kärsimään. Reppana pääsisi ulos vain minun aikatauluni mukaan ja vain hihnassa. Pparvekkeelta saisi katsoa maailmaa. Ei, en kestäisi sellaista.

Vierailija
6/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 23:41"]

Onko ap:n kaltaisia urpoja vieläkin olemassa?

[/quote]

 

Onneksi vielä löytyy ihmisiä, joilla on jonkinlainen kosketus luontoon ja inhimilliseen ajattelutapaan myös eläinten kannalta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se se varmaan olisi ihana kokemus kissallemme. Vietäisi maalle ja heitettäisiin ulos. Koska täällä kaupungissahan tuota ei saa tehdä, ja missään valjaissa en ala vanhaa rotiskoa ulkoiluttamaan.

Kissa on otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, ollut karanneena ulkona tai heitetty pois. Pelkää mopojen ja koirien ääniä, hyvä jos uskaltaa edes parvekkeelle katsomaan.

Että mikähän täällä sitä eläinrääkkäystä on....

Vierailija
8/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:13"]

Se se varmaan olisi ihana kokemus kissallemme. Vietäisi maalle ja heitettäisiin ulos. Koska täällä kaupungissahan tuota ei saa tehdä, ja missään valjaissa en ala vanhaa rotiskoa ulkoiluttamaan.

Kissa on otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, ollut karanneena ulkona tai heitetty pois. Pelkää mopojen ja koirien ääniä, hyvä jos uskaltaa edes parvekkeelle katsomaan.

Että mikähän täällä sitä eläinrääkkäystä on....

[/quote]

 

 

Tuo on rääkätty eläin-parka, joka traumatisoitunut. Olisiko kuitenkin armollisempaa antaa lopetupiikki, kuin jatkaa henkisesti sairaan ELÄIMEN kärsimyksiä. Tuokin on eräänlaista eläimen kiduttamista, kun näkee eläimen pelkäävän huonojen aiempien olosuhteitten vuoksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs tabu Suomessa on sen sanominen, että lemmikkien omistajat eivät ole eläinrakkaita vaikka niin kuvittelevat.

Koiran tai kissan omistaminen muualla kuin maaseudulla on eläimen typistämistä, kahlitsemista ja pohjimmiltaan rääkkäämistä.

Tätä voitte sitten, ihkulemmikkien omistajat, alapeukuttaa niin paljon kuin sielu sietää, mutta totuus ei siitä muutu.

Vierailija
10/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:20"]

Eräs tabu Suomessa on sen sanominen, että lemmikkien omistajat eivät ole eläinrakkaita vaikka niin kuvittelevat.

 

Koiran tai kissan omistaminen muualla kuin maaseudulla on eläimen typistämistä, kahlitsemista ja pohjimmiltaan rääkkäämistä.

 

Tätä voitte sitten, ihkulemmikkien omistajat, alapeukuttaa niin paljon kuin sielu sietää, mutta totuus ei siitä muutu.

[/quote]

 

Olen aivan samaa mieltä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:13"]

Se se varmaan olisi ihana kokemus kissallemme. Vietäisi maalle ja heitettäisiin ulos. Koska täällä kaupungissahan tuota ei saa tehdä, ja missään valjaissa en ala vanhaa rotiskoa ulkoiluttamaan.

Kissa on otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, ollut karanneena ulkona tai heitetty pois. Pelkää mopojen ja koirien ääniä, hyvä jos uskaltaa edes parvekkeelle katsomaan.

Että mikähän täällä sitä eläinrääkkäystä on....

[/quote]

 

 

Tuo on rääkätty eläin-parka, joka traumatisoitunut. Olisiko kuitenkin armollisempaa antaa lopetupiikki, kuin jatkaa henkisesti sairaan ELÄIMEN kärsimyksiä. Tuokin on eräänlaista eläimen kiduttamista, kun näkee eläimen pelkäävän huonojen aiempien olosuhteitten vuoksi.

 

[/quote]Eivätpä lopettaneet, enkä sitä tee minäkään, ennen kuin sille on joku muukin syy, kuin se etten voi viedä kissaa ulos.

Kissa elää ihan hyvää elämää sisällä. Leikitetään, ruokitaan, tarjotaan virikkeitä ja huomioidaan. Saa katsella ikkunasta ulos ja rohkeina päivinä uskaltautuu hieman tutkailemaan oven raosta maailman hajuja ja ääniä.

Kissa on jo vanha, annetaan vanhentua ja olla rauhassa, kunnes on aika lähtä tästä talosta ensimmäisen ja viimeisen kerran.

 

Vierailija
12/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos on eläinrakas eikä vain lemmikkieläinrakas, niin ei todellakaan päästä kissan tapaista tappavaa vieraslajia vapaasti ulkoilemaan metsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 22:37"]

ja etenkin kerros-ja rivitaloissa. Kissan kuuluu saada liikkua ulkona vapaana, tehdä tarpeensa ulos ja saalistaa. On eläinrääkkäystä vangita kissa sisälle ja pakottaa tekemään eritteensä johonkin muoviastiaan keinohiekkaan. Pahinta, jos eläin-raasu ei pääse ulos tai sitten jonkun hihnan jatkeena vain.

[/quote]

Miksi ihmisellä on oikeus avata suunsa, jos ihminen on kamalan tyhmä? Tai jos ihminen ei edes ole kamalan tyhmä, mutta jos se on tahallaan aina se hirveän ärsyttävä, niin miksi se saa tulla nettiin toteuttamaan viettiään? On ihmisrääkkäystä altistaa ihmisiä kamalalle tyhmyydelle ja hirveälle ärsyttävyydelle.

Vierailija
14/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 22:37"]

ja etenkin kerros-ja rivitaloissa. Kissan kuuluu saada liikkua ulkona vapaana, tehdä tarpeensa ulos ja saalistaa. On eläinrääkkäystä vangita kissa sisälle ja pakottaa tekemään eritteensä johonkin muoviastiaan keinohiekkaan. Pahinta, jos eläin-raasu ei pääse ulos tai sitten jonkun hihnan jatkeena vain.

[/quote]

Miksi ihmisellä on oikeus avata suunsa, jos ihminen on kamalan tyhmä? Tai jos ihminen ei edes ole kamalan tyhmä, mutta jos se on tahallaan aina se hirveän ärsyttävä, niin miksi se saa tulla nettiin toteuttamaan viettiään? On ihmisrääkkäystä altistaa ihmisiä kamalalle tyhmyydelle ja hirveälle ärsyttävyydelle.

[/quote]

 

Ja mikä oikeus sinulla on jaotella ihmiset älyllisesti eri kategorioihin? Erilaiset mielipiteet ovat sallittuja tässä kissa-aiheessakin. Riittäisikö ymmäryksesi kattamaan sen, että asioita voi tarkastella eri aspekteista ja joku toinenkin kuin sinun mallisi on yhtä oikea?

Luonnontieteilijä ja kissan omistava  kaupunkilainen kotiäiti mahdollisesti miettivät asiaa eri näkökulmista. Eläinlääkärillä on oma kantansa ja maatalon emännällä omansa (kissat pyydystävät hiiriä navetasta).

 

Annapa tilaa muillekin kuin omille jäykille mietteillesi. Helpotat omaa ja toisten elämää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 10:34"]

No jos on eläinrakas eikä vain lemmikkieläinrakas, niin ei todellakaan päästä kissan tapaista tappavaa vieraslajia vapaasti ulkoilemaan metsissä.

[/quote]

 

Oletpa erkaantunut harvinaisen kauas luonnosta. Kertaapa hiukan peruskoulun biologiaa, niin tiedät, kuinka luonto toimii.

 

Vierailija
16/29 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tahansa kissoja saa pitää kaupungissa, jos ne ulkoilevat hihnassa tai valjaisssa. Vapaana ei saa pitää! Jos pitää vapaana ja joku ilmoittaa siitä poliisille, tulee merkintä rikosrekisteriin! RIKOSREKISTERIIN!!!

Vierailija
17/29 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap:n kaltaisia urpoja vieläkin olemassa?

Vierailija
18/29 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, onneksi ei asuta suomessa vaan Lontoossa niin meidan mirri saa vapaasti kuljeskella takapihoilla naapureiden kissojen kanssa, joita loytyy lahes joka talosta.

Vierailija
19/29 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko AP samaa mieltä myös muista lemmikkieläimistä, esimerkiksi koirista ja jyrsijöistä? Jos et ole, niin perusteleppa.

Vierailija
20/29 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 23:41"]

Onko ap:n kaltaisia urpoja vieläkin olemassa?

[/quote]

 

Ootsä joku perussuomalaisten äänestäjä urpo?!?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme