Lue keskustelun säännöt.
Minkä ottaisit näistä mieluiten mieheksesi?
02.06.2014 |
...ja minkä vähiten mieluiten? Perustelkaa myös. Voi myös laittaa mieluisuusjärjestykseen :D
a) NHL kiekkoiljia
b) teoreettinen fyysikko
c) kenraali
d) teologi
ps. Älkää otakko liian vakavasti. Idea lähti siitä kun pohdein mm. sos.statuksen, ja muiden seikkojen vaikutusta erityisesti naisten parinvalintaan.
Kommentit (18)
B) koska suuremmalla todennäköisyydellä jaan hänen kanssaan enemmän mielenkiinnonkohteita. Uskonto ja urheilu ei kiinnosta paskaakaan ja kenraalin hommiin ajautuva ei luonteensa puolesta varmaan sovi mulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, teologi olisi ainakin vähiten mieluinen. Loput kävisi ammattinsa puolesta kaikki, jos luonne on hyvä. Mieluiten kuitenkin se fyysikko (en ehkä jaksaisi urheilijaa puolisona ja kenraalikin vähän epäilyttää). Lisäksi teoreettinen fyysikko olisi jopa kiva ammatti puolisolle, olettaen tosiaan että luonteet sopii yhteen.
A. Saisin olla kotona rauhassa teoreettisen fyysikkorakastajani kanssa kun mies olis pelireissuilla.
Ootko Länsi-Suomesta?
Mun järjestys: B, D, C/A (kumpikaan ei kiinnosta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B ainut johon noista koskisin, oma miehenikin on fyysikko
Kenraali, korkea status ja pitää olla sika kyvykäskin monessa suhteessa päästäkseen tuohon asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenraali, korkea status ja pitää olla sika kyvykäskin monessa suhteessa päästäkseen tuohon asemaan.
Kenraali, muut eivät sytytä ammatteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysikko tai kenraali.
Oma mies onkin upseeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni oli eversti ja tunsin pari kenraalia, perhetuttuja. Ei upseereissa vikaa ole, hyviä tyyppejä nämä molemmat olivat. Ehkä silti valintani olisi b.
C, B, A, D tuossa järjestyksessä :)
D/B, C, A. Riippuu tietysti täysin ihmisen persoonallisuudesta, mutta valintakriteerinä käytin oletettujen ruokapöytäkeskustelujen kiinnostavuutta.
Oikeastaan kuka tahansa kävisi, olen avoin ihminen ;) Oudoin kumppani minulle varmasti olisi toi lätkänpelaaja, kun en ole kovin urheilullinen itse, eikä penkkiurheilu pahemmin kiinnosta, ainakaan lätkä. Ja muutenkin rassaisi se, kun olisi aina poissa pelimatkoilla jne. Mutta toisaalta, kyllä siihenkin saattaisi tottua ja rahaa ehkä riittäisi?
Ehkä teologi olisi ykkösvaihtoehto, koska olen itsekin aikoinaan miettinyt teologian opiskelua. Teoreettinen fyysikko saattaisi olla aika eri maailmasta, tai sitten ei. Kenraalissa kyllä jokin kiehtoo kans, en oikein osaa sanoa mikä...
A.Tienaa hyvin...