Kuvaile, millainen vuokralla-asuja on omasta mielestäsi

Vuokra-asumisen plussat ja miinukset, jotka ratkaisevat asumismuodon:

+ei tarvita omaa alkupääomaa eikä lainaa

+voi sitoa mahdolliset pääomat johonkin omaa kotia tuottavampaan

+asunnon vaihto eri kokoiseen tai eri sijaintiin on helppoa

+vuokralla asuminen on vaivatonta

-teoriassa kalliimpaa kuin omistusasuminen

-yhteiskunta tukee omistusasumista korkovähennyksellä

-voi joutua vaihtamaan asuntoa ilman omaa halua

-vastuu toisen omaisuudesta

-isojen vuokra-asuntojen (rivari, okt, erillistalo) huono saatavuus

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 12:49"]

Vuokra-asunnon saa kuka tahansa, jos on työtön tai muuten ongelmainen niin sossu ja kela auttaa. Omistusasunnon saa vain henkilö, joka osaa pitää raha-asiansa kunnossa. Oman talouden kunnossapito taas vaatii jonkin verran enemmän elämänhallintaa kuin kämpän ruinaaminen yhteiskunnalta.

[/quote]

Omistusasuminen vaatii usein myös sellaista arvomaailmaa jossa asioiden omistaminen arvotetaan korkealle. Veikkaan että vuokralla asuvat ovat ylipäätään heterogeenisempää porukkaa kuin omistusasujat; syitä k.o asumismuotoon on monia. Elämänhallinnan puute ei suinkaan ole ainoa.

Tuossapa kaikki oleellinen :D

Vuokralla asuvat minusta seuraavat henkilöt:

- pienituloiset, jotka eivät saa asuntolainaa

- paljon muuttavat ihmiset

- ylipäätään helsinkiläiset (puolet stadilaisista asunnoista on omistusasuntoja ja puolet vuokralla)

- ne, jotka osaavat laskea, että perheasunnossa vuokralla asuminen on halvempaa ainakin pks kuin omassa (yksiössä taas kannattaisi ostaa jo oma, eli ihmiset toimivat juuri päinvastoin kuin taloudellisesti on järkevää)

- ne, jotka haluavat asua hyvässä asunnossa tai kalliilla alueella, johon heillä ei olisi omistuasunnossa silti varaa (vrt. haluaa asua mieluummin Töölössä vuokralla kuin Kontulassa omassa)

- ne, jotka eivät ole "asuntouskovaisia" (näitä tässäkin ketjussa useampi)

- ne, jotka haluavat sijoittaa omaisuutensa enemmän hajalleen kuin mitä asunnon omistajat voivat tehdä

Meidän perhe kuuluu varmaan tuloissaan toisiksi ylimpään tai ylimpään desiiliin ja silti asumme vuokralla. Moni tuttu on sanonut, että olemme typeriä, kun maksamme muille, mutta meistä tämä on vain oikein mukava asumismuoto. Oma omaisuus on sijoitettu muualle - tuottamaan meille rahaa, myös pienempään asuntoon.

Mielestäni vuokralla asuva ihminen on joko nuori opiskelija tai pätkätöitä tekevä, jolla ei vielä säännöllisiä tuloja jotta saisi ostettua oman asunnon.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 12:11"]

Jännä miten siitä tuleekin niin negatiivinen mielikuva kaikille. Me olemme 5-henkinen perhe, tulot yhteensä 5500€/kk. Asumme vuokralla, koska se on halvempaa. Ei meillä ole varaa ottaa 300000-400000€ lainaa, jotta voisimme asua samankokoisessa asunnossa Vantaalla. Käsitän meidät kyllä keskiluokkaan, emme alkoholisoituneiksi tai yh-vanhemmiksi.

[/quote]

Meillä 6-henkinen perhe eikä meillä ollut varaa maksaa huimia vuokrasummia pk-seudulla, joten oli pako ostaa oma asunto (kk erä pieneni huomattavasti ja elämänlaatu parani -> sai laittaa kodin omannäköiseksi).

Asuntolainasta saa sentään "maksuvapaata" esim. hoitovapaan ajaksi, mutta kalliit vuokrat on maksettava joka kk ilman "alennuksia".

nro. 38 jatkaa:

Niin ja tietty valtio tulee omistusasumista korkovähennyksillä!

Ihanaa, kun jotkut luulee, ettei työssäkäyvä saa tukia asumiseen. Kyllä nyky-Suomessa saa! Palkat on surkeita, vuokrayritykset repii rahaa korkeilla vuokrilla. Työpaikkojen tulevaisuus on kysymysmerkki. Jos mielii kattoa pään päälle paikasta, josta inhimillinen työmatka, on pakko "alistua" asumistukeen. Näin nykypäivänä taitaa olla melko usein. Toki vuokran itse maksaisi, jos luku olisi järkevä, mutta perheasunnot lähtee useissa isoissa kaupungeissa tonnista ylöspäin...

Sellainen joka ei halua sitoutua satojen tuhansien lainoihin ja taloon jota ei välttämättä saa myytyä. Sellainen joka ei lainat maksettuaan halua viettää eläkepäiviään sen jo vanhentuneen talon remppaamiseen.

Sellainen joka muuttaa usein, joko esim. töiden perässä tai perhetilanteen muuttuessa.

Sellainen joka on kyllästynyt perinteisiin ajattelu- ja toimintamalleihin.

Tykkää sisustamisesta (vuokra-asuntojen sisustaminen on haastavampaa, koska kaikkea ei voi vetää sillä ihanalla "maitokahvin" värisellä maalilla).

Olen 21-vuotias opiskelija, aina maksan vuokrani, pari kertaa olen tukiongelmien vuoksi joutunut maksamaan vuokran jopa kuukauden myöhässä, mutta kuitenkin aina olen maksanut.

Pidän asunnostani hyvää huolta, ja usein olen luovuttanut asunnon paremmassa kunnossa mitä se on ollut kun olen siihen muuttanut. (Esim edellisestä kämpästä pesin paskan peitossa olleen parvekkeen ihan kauttaaltaan).

En juurikaan häiritse naapureita, mitä nyt joskus saatan vahingossa kuunnella musiikkia liian kovalla, mutta olen nätisti hiljentänyt aina jos on asiasta tultu sanomaan. En myöskään pidä paljoa bileitä, noin kerran-pari vuodessa isommat pippalot, mutta muuten vain illanistujaisia pienemmällä porukalla.

asiansa kunnolla hoitava eläkeläinen, lapsiperhe, sinkkun jotka eivät halua tai pysty sijoittamaan rahojaan omistusasuntoon. Asuvat tyytyväisenä kun ei tarvitse sitoa itseään pankkiin ja voivat vaihtaa paikkakuntaa helposti eikä tarvi miettiä asunnon remonttia tai arvonlaskua. Itse: asun kerrostalossa omistusasunnossa

Tää ei ole mielipide vaan todellisesta elämästä

- kakkosasunto työn takia toisella paikkakunnalla (tämä olen minä itse ja joillakin mm. kansanedustajilla lienee sama juttu)

- nuoret parit, jotka ovat vasta muuttaneet yhteen

- opiskelijat

- "hippityypit", joille omistaminen ei merkitse mitään

- eläkeläiset, jotka ovat myyneet asuntonsa pois ja haluavat huoletonta asumista vanhuuden päiville

- pienituloiset työssäkäyvät, joilla ole riittävästi säästöjä eikä takaajia oman ostoon

- eri syistä vähävaraiset

- pääkaupunkiseudulla asuvat, jotka ovat laskeneet, etteivät elinaikanaan saisi ostettua vastaavaa kuin missä ehkä nyt asuvat vuokralla. 

Ihmeellisiä kommentteja täällä, kun puhutaan vuokrataloista asumisesta vaihtoehtona omistusasumiselle. En minäkään missä vuokratalossa asu, vaan uudehkossa luhtitalossa, osaketalo. Tässä on kolmasosa asukkaista vuokralaisia. Ettekö te ole kuulleet yksityiseltä vuokraamisesta? Mä asun kahdessa asunnossa, josta toinen vuokralla ja toisesta omistan puolikkaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 13:29"]

Vuokra-asumisen plussat ja miinukset, jotka ratkaisevat asumismuodon:

+ei tarvita omaa alkupääomaa eikä lainaa

+voi sitoa mahdolliset pääomat johonkin omaa kotia tuottavampaan

+asunnon vaihto eri kokoiseen tai eri sijaintiin on helppoa

+vuokralla asuminen on vaivatonta

-teoriassa kalliimpaa kuin omistusasuminen

-yhteiskunta tukee omistusasumista korkovähennyksellä

-voi joutua vaihtamaan asuntoa ilman omaa halua

-vastuu toisen omaisuudesta

-isojen vuokra-asuntojen (rivari, okt, erillistalo) huono saatavuus

[/quote]

Lisään tuohon pluspuoleen vielä erikseen, vaikka liittyykin tuohon sijaintikohtaan, että jos työpaikka menee alta, ei ole asunto sitomassa sille paikkakunnalle, missä oma on, eikä ole stressiä meneekö se kaupaksi vai ei. 

Hyvin köyhä

Kuvailen itseni. Yksinelävä, pienituloinen nainen.

Alle keskituloinen tai työtön, yksinäinen tai yksinhuoltaja. Ei välitä sisustamisesta tai kodin laittamisesta, haluaa vaan katon päänsä päälle. Ei kovin onnistunut raha-asioidensa hoidossa eli ei varaudu pahan päivän varalle vaan tuhlaa aina kaiken mitä saa. 

Itse asun omistustalossa (+mieheni ja 2 lasta) Vaasassa.

Jännä miten siitä tuleekin niin negatiivinen mielikuva kaikille. Me olemme 5-henkinen perhe, tulot yhteensä 5500€/kk. Asumme vuokralla, koska se on halvempaa. Ei meillä ole varaa ottaa 300000-400000€ lainaa, jotta voisimme asua samankokoisessa asunnossa Vantaalla. Käsitän meidät kyllä keskiluokkaan, emme alkoholisoituneiksi tai yh-vanhemmiksi.

Perhe/yksineläjä/pariskunta joka rakentaa taloa tai myynyt edellisen asunnon ja etsii uutta (omitusasuntoa).

Vailla pihahommia, korjaushommia, ja asuntolainoja.

Karkeita yleistyksiä: Kaupunkilainen, joko nuori tai eläkelainen. Lapsiperheet usein pyrkivät hankkimaan omistusasunnon ja silloin kelpaa syrjäisempikin sijainti. Eläkeläinen usein pienituloinen, nuori voi olla mitä tahansa syrjäytyneestä hyvinkin kovatuloiseen.

Itse olen lapsiperheen äiti, opiskelen kauppakorkeakoulussa ja työskentelen kohtalaisen hyvällä palkalla asiantuntijatehtävässä. Vuokralla asutaan Helsingissä ja ollaan tyytyväisiä asumismuotoomme.

Me, 2+2 rivari 4h+k+s. Vuokra 800e/kk. Tulot tällähetkellä yhteensä n.5000-6000e/kk. Säästössä nyt 9000e joten vielä täytyy säästää tovi, että saadaan käsiraha pankkilainaan.

Meillä syy vuokralla asumiseen on se ,että tehtiin lapset nuorena ja meille kummallekkin oli erittäin tärkeää hoitaa lapset kotona. Olin siis 6. Kotiäitinä ja tuolloin tulot oli paljon pienemmät joten ei omaa lähdetty ostamaan. Nyt 7len ollut työelämässä pari vuotta ja ollaan se aika säästetty myös tuota asuntolainaa varten.

Meillä siis syynä vuokralla asumiseen ihan elämänarvot, eli se että lapset laitetaan rahan edelle. Meillä ja lapsilla kun on ihan hyvä ollut tässä vuokralla asua ja lapset ovat saaneet vanhemmilta paljonaikaa!

Helppoahan se olisi laina ottaa jos olisi joku joka takaisi lqinan niin ei tarvitsisi niin paljoa säästää :).