Lue keskustelun säännöt.
AMK-inssikoulutus on huonoa
31.05.2014 |
Olen opiskellut nyt ensimmäistä vuotta AMK-insinööriksi eikä koulutuksen taso oikein vakuuta. Minulla on tuore yhdistelmätutkinto pohjalla ja hyvin merkittäävä osa asioista on joko itsestäänselvyyksiä tai ammattikoulusta tuttuja, jotka olisi voinut opettaa muutamassa viikossa. Sen sijaan niitä sahataan kuukausikaupalla. Kotitehtävät on helppoja mutta niitä tulee järjettömän paljon ja ne on pakko tehdä koska pelkästään kurssikokeilla ei saa hyväksyttyä arvosanaa. Matematiikkakin on niin pinnallista ettei siitä ole mitään käytännön hyötyä. Kaiken lisäksi työtilanne valmistumisen jälkeen ei taida kovin häävi olla kun yksikään luokasta ei saanut palkallista harjoittelupaikkaa. Sanokaa että tilanne paranee viimeistään toisen opiskeluvuoden aikana. Kaduttaa jo kun en laittanut papereita vetämään yliopistoihin.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK inssi on 2014 vuoden datanomi. Koulutuksen inflaatio.
Mä olen käynyt teknikon tutkinnon silloin kun se vielä oli ja pääsin niukin naukin läpi. Kun kävin amk-inssiksi pienessä koulussa, se oli läpihuutojuttu. Mutta kun oma poika aloitti isossa koulussa, niin huomasin, että vaatimustaso on ihan toista. Eli on aika isot erot koulujen välillä.
Minkä puolen inssiksi oikein opiskelet? Vai onko vika paikkakunnassa? En tunne yhtäkään insinööriopiskelijaa joka ei olisi saanut palkallista harjoittelua. Tosin se on kyllä totta että ensimmäinen vuosi on pelleilyä verrattuna seuraaviin.
Se on totta ja valitettavaa, että tasoerot ovat aivan valtavat. Osa kouluista ja linjoista ovat lähellä teknillisiä yliopistoja, kun taas osa ei ole kaukana amistasosta. Surullista. AMK-linjoista pitäisi karsia kovalla kädellä niitä huonolaatuisimpia pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja ekan vuoden matikka oli siinä isossakin koulussa myös meidän "amistaustaiselle" pojalle helppoa; toki on aina ollut matikassa lahjakas. 5.
Pienillä kouluilla on painetta saada raha valmistuneista ja siksi päästetään helpommalla läpi. Huvittavaa, että sekin koulu on saanut valtakunnan rahaa siitä, että aloittaneita valmistuu paljon ja päässyt hyvätasoisten koulujen listoille. Pääseehän sitä, kun tentit tehdään helpoiksi. Itse kannattaisin kyllä sekä amis- yliopisto että amk-tasolle valtakunnallisia tenttejä, ainakin pääaineissa ja kielissä.
Meidän AMKssa numeroita tuli lähinnä pärstäkertoimen mukaan. Lukkarin tekijältä oli unohtunut yksi kemian kurssi, joten koko luokka sai totariin 3 ilman että kukaan sitä kurssia edes kävi. Linjalta valmistui tasan 3 metsätalousinsinööriä, joista kukaan ei tee alan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööriopinnoissa vastuu on opiskelijalla. Päätä mitä haluat oppia, ja panosta siihen huomattavasti enemmän kuin koulussa vaaditaan parhaaseen arvosanaan. Huippuinsinöörin tuottavuus on moninkertainen verrattuna keskinkertaiseen insinööriin, ja se näkyymyös palkassa. AMK-insinöörien palkkahaitari on n. 2000 - 10000 euroa/kk.
Kolmas vuosi alkaa ja ihan höttöä on opetus, turha keikka. Tämän jälkeen pakko hakea TKK:lle...Metropolia opinahjona.
Öö.. Aika harva ylipäätään saa palkallista harjoittelupaikkaa. Ainakin, kun itse opiskelin amk:ssa, niin kukaan ei saanut palkallista harjoittelupaikkaa, itselleni tosin se harjoittelupaikka poiki työpaikan harjoittelun jälkeen.