Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko pölypussiton imuri hyvä?

Vierailija
12.06.2014 |

Mistä edullinen mutta hyvä kannattaa ostaa?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sekä hampaaton krokodiilikin on hyvä.

Vierailija
2/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vesisuodattimellinen imuri, ei siis pölypussia vaan vettä säiliössä, joka tyhjennentään imuroinnin jälkeen. On todella hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Ainakaan sellainen halpa, n. 100 € maksava. Huutaa kuin hinaaja, säiliön tyhjääminen ja putsaaminen on ällöä ja sotkevaa, imuteho ei ollut kaksinen.

Vierailija
4/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan oltu tyytyväisiä :) Meillä Dyson, joku supertehoimuri..Iso ero vanhaan!

Vierailija
5/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, mutta hyvää ja halpaa et saa. Varaudu maksamaan sellainen viitisensataa euroa ja katso että suodattimet ovat parasta laatua.

 

Jos budjetti on hyvin rajallinen, mieluummin hyvä pussi-imuri kuin huono pussiton

Vierailija
6/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetillisen äänekkäitä nuo ovat. Ei vain ole massaa vaimentamassa moottorin ääntä. Ostaisin pölypussillisen Mielen tai Electroluxin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 12:50"]

Helvetillisen äänekkäitä nuo ovat. Ei vain ole massaa vaimentamassa moottorin ääntä. Ostaisin pölypussillisen Mielen tai Electroluxin.

[/quote]

 

Meillä on hiljaisempi kuin aiempi vanhahko imuri. Riippuu varmasti paljon mallista

 

Vierailija
8/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pölypussiton Electrolux. Se suht uusi malli, nyt en muista nimeä.

Vanha oli Dyson ja uusi on ainakin miljoona kertaa kevyempi varrestaan. Ja pitää vähemmän meteliäkin.

Uusi on käynyt vuoden sisällä kerran huollossa mutta muuten ihan ok imuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on Voltan pussiton imuri, edullisimmasta päästä. En suosittele. Imuteho on melko olematon ja heikkenee oleellisesti vaikkei pölysäiliössä olisi juuri mitään. Tukkeutuu heti jos pienikin paperinpala jää väärään paikkaan säiliössä. Jos säiliöön joutuu joku pieni ja pyöreä roska kuten helmi tai kuulapyssyn panos, se kiertää säiliössä pitäen hirvittävää möykkää kunnes sen kaivaa sieltä pois. Pakko vähän aikaa sietää tuota kun tuli ostettua.

 

Pölypussittomuudesta pidän kyllä sinänsä, säiliön tyhjentäminen ei niinkään harmita kuin kalliiden pölypussien metsästäminen ja ostaminen. Jään seuraamaan ketjua josko jollain olisi kokemusta hyvästä pölypussittomasta imurista.

Vierailija
10/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on Electrolux Ultracaptic deluxe. Ollaan oltu tosi tyytyväisiä!

 

http://www.electrolux.fi/Tuotteet/P%C3%B6lynimurit_ja_h%C3%B6yrypuhdistimet/P%C3%B6lynimurit/UltraCaptic/UCDELUXE/

 

-6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskoni ei tykkää, kun se kuulemma aina haisee. Pitää hyvin tarkkaan katsoa, mitä imuroi. Jos joutuu esim. kosteutta sisälle, sisus mätänee. Täytyy kuulemma olla jatkuvasti tyhjentämässä ja pesemässä...

Vierailija
12/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin oli yhteen väliin pölypussiton imuri, mutta en tykännyt.

 

Kyllä pölypussillinen imuri on parempi, helpompi kun ei tarvitse jatkuvasti tyhjentää säiliötä. Pölypussitkaan ei maksa juuri mitään, tilaan netistä pussit 5pss/ 6e ja meillä riittää jopa yli vuodeksi nuo 5 pussia. 3h+k ja imuroidaan lähes päivittäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pussittoman tyhjennys on se ongelma. Mikropölyä lentää jokapaikkaan kun yrittää sitä säiliötä tyhjentää. Sitten imuroit uudelleen, jos sisäroskiin yritit tai vähintään vaidat vaatteet, jotka on ihan pölyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat aika painavia ja kömpelöitä. Meinattiin ostaa mutta päädyttiin normi Mieleen ketteryyden ja kestävyyden takia. On hyvä imuteho ja todella tyytyväinen olen valintaan ollut

Vierailija
16/20 |
12.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs sellainen, jossa säiliön sisällön voi puristaa kasaan ennen tyhjennystä?

Vierailija
18/20 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samsung pussityomat pölyimurit ovat todella laadukkaita ja niissä on kahvassa kaukosäätö käynnistykselle ja imutehon säädölle. Suulakkeita tuli mukana 7kpl:ttä paksujen mattojen tamppari, sohva tamppari jne....

Vierailija
19/20 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sovi allergiselle ihmiselle (se tyhjennys) ja pitää todella kovaa ääntä, ainakin Dyson.

Vierailija
20/20 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus pölypussittomista imureista:

Kirjoittaja on insinööri joka myös siivoaa kotona.

Huonoa: ällö tyhjennys ja pesu lähes aina pakollinen!

Hyvää: näet pölyn järjettömän määrän helposti ja siivoat useammin.

Huonoa: rajattu imuteho ja käyttöaika, ja latausaika jos on ladattavaa mallia.

Hyvää: helpohko käyttöönotto ja käyttö

Huonoa: moni laite on raskaampi pitää kädessä kuin perinteinen letku ja kahva plus suutin perinteisessä pussillisessa imurissa.

Jos vihaat sormien työntämistä ihnaan likaan, osta pussillinen.

Jos hukkailet sormuksia ja muita koruja kotona osta pussiton ja sorki pölyjä helpommin.

Tässä koko totuus imureista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme