Lue keskustelun säännöt.
Jos näiden Annelin puolustajien omat lapset
11.06.2014 |
alkaisivat kertoa juttua, että mitä joku aikuinen on hänelle tehnyt, niin Annelin puolustaja kivittäisi tämän lapsen joka niin sairaasti valehtelee sairaita juttuja. Vai päteekö tämä vain Anneliin? Vain Anneli ei kykene tällaiseen.
Kommentit (2)
Jokainen järkevä, arvon nro 2 tietää, että kukaan tässä maassa ei saa 10 vuoden tuomiota ensikertalaisena ihan mutuperusteella. Niissä tuomioissa on taustalla paljon todisteita joita ei julkisuuteen kerrota, ne on asiat jotka ei meille kuulu -varmasti menisi yöunet mutta niillä suojellaan myös lapsien yksityisyyttä.
Ei tässä maassa anneta äidille tuomiota lapsiensa hyväksikäytöstä hepposin PUHEIN, kyllä siellä takana on ihan aito kamala lapsuus.
Ihan taatusti jokaista pedofiilia tutkitaan juuri niin paljon kuin mahdollista. Anneli käytti ja antoi Jenssillekin lapsensa. Ei Annelin lapsiinsekaantumisasia edes vienyt kauaa aikaa: jos oikein muistan niin tietokoneet otettiin pois ja tutkittiin ja lapsia kuultiin jonka jälkeen lääkäri tutki lapset ja totesi heillä jälkiä. Tuomio annettiin lapsiinsekaantumisesta muistaakseni vajaassa vuodessa. Annelihan tuomittiin ensin vankilaan lapsien käyttämisestä ja vasta myöhemmin tuomittiin Jukan tappamisesta perusteella ettei kotona kuultu muiden aikuisten ääniä kuin Jukan ja Annelin.
Jokainen ihminen joka tapetaan saa ikuisesti saada oikeudelta päätöksen tuomiosta. Ei sellaista ole kuin "syytön kunnes toisin todistetaan" vaan syyllinen on syyllinen vaikkei tuomittaisi heti, vaan oikeus seuraa ja joskus toivottavasti onnettomat kuolemantapahtumat tuomitaan vaikkapa syyttäjälle annettujen tietojen perusteella tai jos ihmisellä joskus alkaisi syyllisyys painaa esim. Bodomin surmat? Kyllä ihmisen elämällä ja kuolemalla ON merkitystä, eikä se ole ajojahtia. Perus tavallinen raiskaaja istuu vuoden. Ei sitä tarvitsekaan ajaa takaa! Vaikka jäisi housut kintuissa kiinni raiskaamisesta niin ei tule samaa tuomiota mitä Annelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen järkevä aikuinen tietää, että lapset voivat puhua aivan puutaheinää. Seksuaalinen hyväksikäyttösyytös on niin vakava asia, että se pitäisi alusta lähtien selvittää kunnolla, eikä ottaa sitä de factona ja alkaa keräämään siitä todisteita jo valmiiksi kantansa muodostaneena!
Olen tuntenut oikeita pedofiileja, eikä heihin ole kohdistettu samanlaista noitavainoa kuin Anneli Aueriin, koska heissä ei ole mitään, mistä voisi ulospäin päätellä heidän taipumuksensa, toisin kuin AA:n ulkonäön ja käytöksen perusteella tuomitsevat kuvittelevat!