Lapsi itkee kun ei saanut stipendiä.
Matikassa pienryhmässä ja on todella tsempannut ja harjoitellut. Välillä on saanut todella hyviä nmeroita kokeista.
Lapsi on nyt sitä mieltä että ei tsemppaamusessa ollut mitään hyötyä. Ihan turhaa kuulema.
Kommentit (31)
Oletan, että stipendin sai joku, joka ei ole saanut kokeista hyviä numeroita välillä vaan aina tai useimmiten. Ikävää lapselle, että ei tullut stipendiä, mutta kuulostaa siltä, että oikeus kuitenkin toteutui. Toivottavasti lapsi oppii motivoimaan itseään muilla tavoin ja suhtautumaan palkintoihin realistisesti.
Oliko tämä lapsesi ensimmäinen vastoinkäyminen? Onko hän tottunut aina saamaan jotain? Keskustele lapsesi kanssa vakavasti. Jotenkin tuli lapsesi kommentista mieleen: Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Millä perusteella lapsesi koulussa muuten stipendit jaetaan? Koulumenestys? Hyvä kaveruus? Esimerkillisyys? Millä luokka-asteella lapsesi oli? Luultavasti kuitenkin niin nuori, että ehtii kyllä saada stipendin aikanaan, jos edellytykset täyttyvät. Tää on vain elämää, kaikki ei voi saada aina kaikkea.
Pitää vaan tsmpata entisestään! Oliko kyseessä matematiikan stipendi? Perusstipendeihin katsotaan menestys kaikissa aineissa, eli kaikessa on oltava vähän hyvää parempi. Niin se vaan menee, heikot ei ansioidu.
Te vanhemmat teette lapselle wordilla kunniakirjan ja juotte huomenna leivoskahvit päälle. "Me vanhemmat olemme huomanneet panostuksesi matematiikan tehtävissä..."
Ei todellakaan ole eka vastoinkäyminen. Koko koulunkäynti on sitä.
Jaetaan yleensä sellaiselle jolle koulu on helppoa ja vetää aina ja joka kerta täydet pisteet kokeista.
Miks ei joskus voidi stipendiä käyttää "kannustimena"?
Ap
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 21:19"]
Harmi, että ulkoiset Palkinnot ovat motivaattorina eikä oppimisen ilo. Ehkä juuri siksi joku muu sai sen stipendin, aito innostus näkyy kauas.
[/quote]
Typerä vastaus. Jo lapsi tietää, että vain ulkoisella on tässä maailmassa merkitystä, muu on satua ja turhaa lässytystä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 21:37"]
Ei todellakaan ole eka vastoinkäyminen. Koko koulunkäynti on sitä.
Jaetaan yleensä sellaiselle jolle koulu on helppoa ja vetää aina ja joka kerta täydet pisteet kokeista.
Miks ei joskus voidi stipendiä käyttää "kannustimena"?
Ap
[/quote]Kerropa sitten miten se valittaisiin ketä sillä kannustettaisiin? (Muita perusteita kun "meidän lapselle") Koulussa riittää kyllä niitä jotka kaipaisivat kannustimia ja valitettavasti jokaiselle ei voida stipendiä jakaa. Lisäksi minusta on ihan oikeasti paikallaan että kouluvuoden päätteeksi palkitaan ne jotka ovat tehneet hyvää työtä ja saaneet sen mukaisia tuloksia.
Se vasta epäreilua onkin että oppilas joka saa joka kokeesta 9-10 ei koskaan saa opettajalta erikoismainintaa tai kehuja tuloksistaan koska niitä vain odotetaan häneltä ja sitten kun joku muu joskus saa sen ysin niin opettaja kehuu luokassa maasta taivaisiin.
Luokan paras on helppo palkita koska siihen on selkeä mittari. Toinen mahdollisuus voisi olla että stipendin saa eniten keskiarvoaan nostanut oppilas vaikka sekin olisi vähän kurjaa niille joilla nostamisen varaa on hyvin vähän.
No eikös stipendit ole kannustimia, kannustimia olemaan vieläkin parempia? Ainakin aineen stipendit pitäisi antaa parhaimmalle, tsempparistioendit erikseen. Ymmärrän, ettö kaikkia ei tällainen miellytä. Mutta kyllä suurin osa niistä aineen stipendin saajistakin ovat hommia tehneet ja tsempanneet. Todella harvassa ovat ne lahjakkuudet, jotka ilman työtä hyvät arvosanat saavat.
Paras palkitaan. Eikä se, joka itkee kun ei saanut. Itkijöitä ei palkita, jollei ei ole itkijästipendiä.
Ymmärrän lastasi. Mutta hän saa palkintonsa siitä, että numero/rastimerkintä todistuksessa on parantunut.
Lopun teette te vanhemmat. Annatte lapselle rahaa tai jonkun kirjan, mitä nyt stipendistä olisi tullut, ja se on lapsen stipendi ja palkkio ja kiitos hyvästä yrityksestä.
Loistava paikka oppia.... aina ei saa haluamaansa vaikka miten olisi paiskinut hommia. Pettymykset kuuluu elämään
Sain itse tänävuonna stipendin. Taistelin siitä 2vuotta ennen kuin sain sen käsiini, eikä se raha ole siinä tärkein, vaan se tunne!
Jeps, luovuttajan eivät pärjää. Ne pärjäävät, jotka jaksavat yrittää ja tsempata uudelleen! Eivätkä luovuta ikinä!
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 21:37"]
Ei todellakaan ole eka vastoinkäyminen. Koko koulunkäynti on sitä.
Jaetaan yleensä sellaiselle jolle koulu on helppoa ja vetää aina ja joka kerta täydet pisteet kokeista.
Miks ei joskus voidi stipendiä käyttää "kannustimena"?
Ap
[/quote]
Mitä jos kysyisit tätä opettajalta? Samoin stipendin saamisen kriteerit kannattaa kuunnella: vaikka lapsi olisi tehostanut itseään niin onko se mitä stipendillä tahdotaan huomioida? Miksi muiden oppilaiden kehitystä ei oteta huomioon teillä kotona? Joku muukin on ehkä parantanut asioitaan!
Ja taas päästään siihen että jos pointti oli priimuksia palkita niin eihän lapsi sitten sellainen ole, jos kerran puhutaan motivaatiopalkinnosta eikä siitä kuka on paras.
Suosittelen kysymään suoraan opettajlta tuosta stipendistä niin osaat tukea lastasi, koska tällä hetkellä sinäKIN siinä solvaat miten stipendit menee "aina parhaille". Kenties sitten voisi miettiä kannustuspalkintojen jakamistakin! Tee aloite äläkä siinä valita. Ehdota vaikka asiaa vanhempainyhdistyksen jäsenelle niin hän ottaa asian puheeksi kokouksessa -ja jos lapsesi poistuu koulusta niin tällä on silti suora merkitys jatkossa jonkun muun lapsen kohdalla!
Mutta niin valitettavaa kuin se onkin, niin aina sitä omaa hyvää ei huomioida ja siitä ei palkintoa saa.
Voit antaa tytölle oman stipendin vaikka 20 eu jos paransi numeroita ja on yrittänyt, lasta täytyy kannustaa, kehua, motivoida, olla kiinnostunut , osata kuunnella, arvostaa, itse teen näin ja tulosta on tullut, toki isänsä geeneillä on merkittävä asema
Tänä vuonna lapseni luokalla palkittiin stipendeillä niitä tsemppareita ja reiluja kavereita. Koulumenestyksestä ei tullut rahallista palkontoa. Että ei ne parhaatkaan aina saa stipendiä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 21:16"]
Matikassa pienryhmässä ja on todella tsempannut ja harjoitellut. Välillä on saanut todella hyviä nmeroita kokeista.
Lapsi on nyt sitä mieltä että ei tsemppaamusessa ollut mitään hyötyä. Ihan turhaa kuulema.
[/quote]eihän kaikki voi saada stipendejä, kehu lastasi , anna oma stipendi
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 22:02"]
Tänä vuonna lapseni luokalla palkittiin stipendeillä niitä tsemppareita ja reiluja kavereita. Koulumenestyksestä ei tullut rahallista palkontoa. Että ei ne parhaatkaan aina saa stipendiä.
[/quote]koulumenestys pitäisi ehdottomasti palkita, sillä jolla korkein ka, sitten ne jotka parantaneet numeroita merkittävästi
Lasta pitää osata myös kehua, innostaa ja kannustaa, motivoida ja palkitakin. Ei ole kivaa jos vanhemmat ei ole kiinnostuneita lapsensa koulunkäynnistä.
Harmi, että ulkoiset Palkinnot ovat motivaattorina eikä oppimisen ilo. Ehkä juuri siksi joku muu sai sen stipendin, aito innostus näkyy kauas.