ilmaston lämpeneminen pelottaa:(

säiden ääri-ilmiöt senkun lisääntyy, talvella palellaan ja kesällä läkähdytään, tuulet ja myrskyt voimistuu....

vuosikymmentä. Noin viidenkymmenen vuoden sisään maapallon väkiluku romahtaa, kaikenlainen tuotanto, myös ruoan, romahta. Tästä syystä meille ei tule enää toista lasta. En halua tehdä enää lisää ihmisiä kokemaan niitä aikoja.

jos siihen vain ryhdytään. Se vaatii kyllä luopumista monesta kivasta jutusta, mutta olisi tärkeää, että ' uhrauksen' tekisi mahdollisimman moni.

Huolestuttavaa on se, jos vain isketään hanskat tiskiin, todetaan, että mitään ei voi tehdä, ja jatketaan samaan malliin - silloin tilanne on todella paha todella pian.



Yksi konkreettinen pieni juttu on Maan Ystävien lentomaksukampanjaan osallistuminen. Lentämisen välttäminen on yksi juttu, toinen on maksaa 10 % vero tehdyn lentomatkan hinnasta. Tulot käytetään ilmastonmuutoksen tutkimiseen, tiedottamiseen ja päästövähennyshankkeisiin.



Klikkaa, ei vie kuin hetken:

http://www.lentomaksu.fi/

...jos ajattelen että maailmanloppu edessä? Ensimmäisellä kerralla Jumala tuhosi pahuuden vedellä. Toisella kerralla tuhoaa tulella, sanotaan raamatussa.

Nytkin Suomen kansa huutaa oikeston edustajaa pressaksi talouskasvua nopeuttamaan. Maapallolla on se pieni toivo, että kun George W. Bushista päästään, toivon mukaan pahin este kansainvälisille sopimuksille poistuu. Herra tietää, minkälainen kammotus on seuraaksi pressaksi sitten tulossa.

Vierailija:

Nytkin Suomen kansa huutaa oikeston edustajaa pressaksi talouskasvua nopeuttamaan. Maapallolla on se pieni toivo, että kun George W. Bushista päästään, toivon mukaan pahin este kansainvälisille sopimuksille poistuu. Herra tietää, minkälainen kammotus on seuraaksi pressaksi sitten tulossa.

Mutta kuten sanoin, hidastaminenkin on jotain. Ja jos kaikki ajattelevat, ettei mitään ole tehtävissä, homma menee käsille satavarmasti.

Kyllä minäkin olen realisti ja ymmärrän, että yksittäinen kuluttaja on aika pieni tekijä tässä yhtälössä. Silti uskon, että kuluttajankin on kannettava vastuu. USAn predindentin valintaan en voi vaikuttaa (toivoisin totisesti, että voisin!), mutta yksityisautoiluuni ja sähkösopimukseeni voin. Ja kun moni tekee samat valinnat, ei kuormitus ole ihan niin paha kuin se olisi ilman niitä.

-8-

jos vain osaa sen sieltä oikein tulkita...Mutta oikeasti, puhutaanhan että saattaa tulla jopa jääkausi jos golf-virtakin heikkenee tai jopa lakkaa kokonaan tai sitten joissakin päiväntasaajan maissa ei kohta pysty enää asumaan kun on niin kuumaa. Loppu on tulossa, ennemmin tai myöhemmin. Kyllä se surettaa että kun omat lapset on mummo- tai ukki-iässä (tai jopa aiemminkin) millainen maailma on....

Ruoka, se ruoka. Sitä ei nimittäin kasva Lidlin hyllyillä, vaikka ihmiset niin luulee.

Viimeinen myrsky " narve" repi kattoja taloista, kaatoi taloja, aiheutti ruohikkopaloja maanpohjois osissa... Myrskyn jälkeen saatiin ukkosta niskaan ja tammikuun ainut lumi pysyi maassa vain vuorokauden.

Mä haluaisin tehdä jotain, mut en oikein tiedä mitä!

http://www.ilmasto.org/lisatietoa/mita_sina_voit_tehda.html



Ilmeisesti kysymyksesi on aika yleinen, kun tietoiskusivu on otsikoitu likipitäen sanoillasi. Nämä ' tavanomaiset' ekologiset valinnat vaikuttavat myös ilmastoon positiivisesti.



Tärkeä pointti on mielestäni muistaa, ettei kaikkea tarvitse johdonmukaisuuden nimessä kieltää itseltään. Lähiruokaa suosiva voi ostaa myös appelsiineja. Henkilöautolla saa toisinaan ajaa. Tärkeintä omn suuret linjat. Vähän sama juttu kuin laihdutuskuurissa: vaikka söisitkin suklaapatukan, ei se tarkoita, että kaikki on menetetty ja hillitön mässäily voi alkaa. :)



-8-

ensin kysymällä vaikutusmahdollisuusistasi, sen jälkeen osoittamalla, että viestilläni saattoi olla pientä merkitystä ja luomalla uskoa siihen, että tilanne saattaa herättää uusiakin ihmisiä vastuuntuntoisiksi kuluttajiksi.



Kiitos tästä hyvästä mielestä!



-8-