AMK: liiketalous vai fysioterapia?
Kumpi kannattaisi ottaa opiskelukohteeksi? Molemmissa tuntuu olevan kyseenalainen työllisyystilanne. Liiketalouden voisi käydä suurimmaksi osaksi etänä, mikä olisi suuri etu. Toisaalta taas aiheena aika kuiva.
Onkohan hyötyä jos osaa hyvin venäjää ja muita kieliä?
Kommentit (13)
Jos puhut venäjää, niin liiketalous.
Suosittelen ftsioterapiaa, oppii ihan oikeasti käytännössä tekemään jotain. Varsinkin niile jotka mielummin tekevät käsin kuin koneella tai lukien. Myös vaikeampi päästä sisään. Tradenomi on niin yleinen tutkinto,mutta jos tsloushallinto kiinnostaa niin myös Se voi olla ok. Muut hömppää
Ensisijaisesti itse päätät kumpi kiinnostaa enemmän, nämä ovat hyvin erilaisia aloja. Kumpaa näet itsesti tekemässä vielä vuosienkin päästä? Liiketalous yleisesti työllistää tällä hetkellä huonosti, toki juuri kapealla erikoisosaamisella kuten venäjän kielen taito voi olla etua työllistymisessä. Työttömiä fysioterapeutteja en tunne.
Enpä minäkään ole kuullut yhdestäkään työttömästä fysioterapuetista, liiketalouden tradeista kylläkin.
Lisäksi jos haluaa, voi fysioterapiakoulutuksen jälkeen suorittaa myös jatkokoulutuksen ja saada pätevyyden myös eläinten fysioterapeutiksi.
Fysioterapia, tää huonokuntoinen kansa vaan jatkaa rappeutumistaan.
Eikö muka fyssareilla ole paljon parempi työllisyystilanne? Itse menisin sinne , koska traden hommat ei kiinnosta ja juurikin työllistymisen takia.
Nuo ovat todella kaukana toisistaan, kumpi sinua oikeasti työnä kiinnostaa? Fysioterapian puolelle on todella vaikea päästä, onko sinulla jotain erityistaitoja, työkokemusta tai harrastusta mikä auttaisi siinä?
Tradenomeja on työttöminä, fysioterapeutteja ei.
Liiketalous - markkinointi - on peffasta. Laskentatoimi ookoo.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:23"]
Nuo ovat todella kaukana toisistaan, kumpi sinua oikeasti työnä kiinnostaa? Fysioterapian puolelle on todella vaikea päästä, onko sinulla jotain erityistaitoja, työkokemusta tai harrastusta mikä auttaisi siinä?
Tradenomeja on työttöminä, fysioterapeutteja ei.
[/quote]Fysiologia, anatomia ja terveys kiinnostaa, toisaalta ihmiset välillä kyllästyttävät. Liiketaloudessa ei niin kiinnosta itse bisnesjutut ja tuntuu, että siitä on vaikea saada kiinni ja tulla todelliseksi asiantuntijaksi samalla tavalla kuin terveysalalla, mutta toisaalta minulla on ehkä paremmat valmiudet siihen; pidän kirjoittamisesta, lyhyistä asiakaspalvelutilanteista ja ihmisten auttamisesta ja viestinnästä. Olen huono matematiikassa ja ansioitunut kielissä ja mm. kuvataiteessa. Liiketaloudessa välttelisin luultavasti laskemiseen liittyviä kokonaisuuksia, koska en vain voi sietää sellaisia kovin hyvin. Tämä on tietysti haitta, koska paras työllistyminen kuuluisi olevan siellä.
Fysioterapeuttien työttömyys on kansainvälinen ongelma.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1557321/Shortage-of-jobs-for-physios-a-scandal.html
-ap-
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 13:02"]
Fysioterapeuttien työttömyys on kansainvälinen ongelma.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1557321/Shortage-of-jobs-for-physios-a-scandal.html
[/quote]
Miten vuodelta 2007 oleva artikkeli jossa kerrotaan englantilaisten fysioterapeuttien vaikeuksista saada töitä julkisen sairaanhoidon leikkausten takia liittyy suomalaisten fysioterapeuttien työllistymiseen vuonna 2014 ja eteenpäin?
Alana melko erilaisia eli kumpi sinua kiinnostaa alana sitten kun menet töihin? Eikö sitä opiskella siksi, että sitä työtä tehdään eikä vaan siksi koska opiskella pitää... Mieti missä ammatissa haluat työskennellä neljän vuoden kuluttua!
Kiitos mielipiteistä. Onko lisättävää?