Onko tyttöjen ympärileikkaus periaatteessa sallittu Suomessa?

Ei ole vaan se pahoinpitelyä, vaikka se tehtäisiin lääkärissä puudutettuna.

Se kun ei voi olla lääketieteellisesti perusteltu, toisin kuin poikien ympärileikkaus.

Mikä tahansa kehon muuntelu lasketaan oikeudessa pahoinpitelyksi, myös puudutettuna, jos kyseessä ei ole lääketieteellinen toimenpide.

Ja vain pieni osa ympärileikkauksista on perusteltavissa lääketieteellisillä syillä. Uskonnollisista syistä tehtävien pitäisi olla pahoinpitelyrikoksia, jotka johtavat lapsen pysyvään huostaanottoon.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:24"]

Ei ole vaan se pahoinpitelyä, vaikka se tehtäisiin lääkärissä puudutettuna.

Se kun ei voi olla lääketieteellisesti perusteltu, toisin kuin poikien ympärileikkaus.

[/quote]

Käytännössä se kai on kriminaalia joka tavalla. Mutta Suomessa ei ole perustuslaissa määrättyä oikeutta seksuaalisuuteen tai seksuaalisiin nautintoihin, joten naisen seksuaalisuuden rajoittaminen on Suomessa sallittua. Se voi sitten olla fyysistä väkivaltaa (silpominen) tai uskonnollista painostusta. Ne on rangaistuja vain jos joku muu laki niin määrää.

Ei ole sallittu

Toimenpidettä katsotaan sormien välistä. Toimenpidettä ei tehdä yleisen terveydenhuollon piirissä ja siitä ei tehdä ilmoitusta kovin herkästi tai se jää havaitsematta kunnes henkilö jolle toimenpide tehdään synnyttää. Siinä vaiheessa kyseinen henkilö on yleensä aikuinen ja aikuisen kohdalla asia johtaa sytteeseen jos hän sen itse nostaa. Alaikäisen kohdalla jos toimenpide havaitaan voidaan nostaa syyte ilman hänen omaa suostumustaan. Britanniassa toimenpiteitä on tehty tuhansille ja tuhansille tytöille (ainakin) mutta vasta yksi tapaus on johtamassa syytteisiin ja mahdollisesti jopa rangaistuksiin. Suomessa ei vielä yhtään henkilöä ole saatu syytteeseen vaikka monelle tytölle se on tehty.Yleistä myös muissa pohjoismaissa. Nyt en löytänyt linkkiä suomalaiseen lehteen mutta siinä somalityttö kertoi ympärileikkauksestaan ja sanoi että kaikki hänen kaverinsa on leikattu. Asiasta vaan vaietaan Suomessa. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tytt%C3%B6jen+ymp%C3%A4rileikkauksia+halutaan+est%C3%A4%C3%A4+pakkotarkastuksin+Oslossa/1135237627980

"Tyttöjen ja naisten ympärileikkauksen estämisen

toimintaohjelma 2012–2016"

http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/-/_julkaisu/1822114

"Listhaug on ajanut ponnekkaasti kaikkien riskiryhmässä olevien tyttöjen pakollisia tarkastuksia, mutta lääkäripiireissä ehdotus on tyrmätty epäeettisenä ja vaikeasti toteutettavana." 

"”Jatkuvasti liikkuu huhuja siitä, että tyttöjä lähetetään ympärileikattavaksi, mutta Suomessa ei ole yhtään todennettua tapausta. Myös Suomessa asuvien somalialaisten suhtautuminen ympärileikkaukseen on muuttunut.” Kouros tähdentää, että tytön ympärileikkaus on yhtä lailla rikos riippumatta siitä, tapahtuuko se Suomessa vai lähetetäänkö lapsi ulkomaille. "

Suomessa luultavasti on myös todella paljon tyttöjä/naisia jotka on ympärileikattu mutta koska he itse eivät nosta syytettä eikä tytöille tehdä pakollisia gynekologisia tarkastuksia paljastumisen riski on pieni. Sama juttu pyöräilykypärän käytön kanssa, pyöräilykypärän käyttö on pakollista eli ilman pyöräilykypärää pyöräilevä rikkoo lakia mutta ilman kypärää pyöräilevää ei rangaista.

"Listhaug on ajanut ponnekkaasti kaikkien riskiryhmässä olevien tyttöjen pakollisia tarkastuksia, mutta lääkäripiireissä ehdotus on tyrmätty epäeettisenä ja vaikeasti toteutettavana." 

"”Jatkuvasti liikkuu huhuja siitä, että tyttöjä lähetetään ympärileikattavaksi, mutta Suomessa ei ole yhtään todennettua tapausta. Myös Suomessa asuvien somalialaisten suhtautuminen ympärileikkaukseen on muuttunut.” Kouros tähdentää, että tytön ympärileikkaus on yhtä lailla rikos riippumatta siitä, tapahtuuko se Suomessa vai lähetetäänkö lapsi ulkomaille. "

Suomessa luultavasti on myös todella paljon tyttöjä/naisia jotka on ympärileikattu mutta koska he itse eivät nosta syytettä eikä tytöille tehdä pakollisia gynekologisia tarkastuksia paljastumisen riski on pieni. Sama juttu pyöräilykypärän käytön kanssa, pyöräilykypärän käyttö on pakollista eli ilman pyöräilykypärää pyöräilevä rikkoo lakia mutta ilman kypärää pyöräilevää ei rangaista.

Omasta mielestä tyttöjen ympärileikkaus on enemmänkin silppomista. Vaikka olisi puudutukset ja kivunpoistot niin miksi häpyhuulet tai vastaavat osat täytyisi poistaa?. Sitä paitsi eikö intiimikirurgiaakin katsota vähän että onko se nyt oikein vai ei. Siis eikö tyttöjen ympärileikkauksen pointti ole osassa afrikan osissa ihan vaan se että varmistetaan tytön neitsyys. Muutenkin miksi pitäisi ympärileikata , oli tyttö tai poika? Jotenkin se poikien ympärileikkaus tuntuu myös turhalta. Ymmärtäisin kyllä jos kyse olisi kireästä nahasta jolloin olisi pakko leikata mutta .... :/

Miehesikö haluaa leikkausta ?

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:36"]

"Tyttöjen ja naisten ympärileikkauksen estämisen

toimintaohjelma 2012–2016"

http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/-/_julkaisu/1822114

Pelkkää sanahelinää, luultavasti oppaan tekoon ja valistukseen saatu tukea mutta käytännössä asiat eivät muutu. Me Naisten artikkelissa kerrottiin eräästä Afrikan maasta ja valistuksesta. Siinä sanottiin että samat naiset jotka päivällä saarnaavat ympärileikkauksia vastaan tekevät niitä tytöille illalla. Tytön arvo on hänen jalkojensa välillä. Ympärileikattu tyttö on "puhdas" ja arvokas. Mies tietää että tyttö on neitsyt kun ottaa ympärileikatun tytön vaimokseen.

[/quote]

Ei ole olemassa tyttöjen ympärileikkausta vaan tyttöjen sukuelinten silpominen. Siinä klitoriksen ulkopuolinen osa poistetaan, ja klitoriksessa on satoja hermopäätteitä enemmän kuin peniksessä ja se toimii peniksen kaltaisesti eli tyttöjen "ympärileikkaus" vastaa samaa kuin pojalta leikattaisiin veitsellä kolmasosa peniksestä pois. Joissakin kulttuureissa klitoriksen leikkaamisen lisäksi leikataan myös häpyhuulet ja ommellaan emättimen suu melkein kiinni.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:30"]Käytännössä se kai on kriminaalia joka tavalla. Mutta Suomessa ei ole perustuslaissa määrättyä oikeutta seksuaalisuuteen tai seksuaalisiin nautintoihin, joten naisen seksuaalisuuden rajoittaminen on Suomessa sallittua. Se voi sitten olla fyysistä väkivaltaa (silpominen) tai uskonnollista painostusta. Ne on rangaistuja vain jos joku muu laki niin määrää.

[/quote]

Suomessa laki ei tunnusta nk. käänteistä seksuaalirikosta. Saa nähdä tuleeko meidän elinaikana tunnustamaankaan.

Ei todellakaan ole sallittua.

Vierailija kirjoitti:

"Listhaug on ajanut ponnekkaasti kaikkien riskiryhmässä olevien tyttöjen pakollisia tarkastuksia, mutta lääkäripiireissä ehdotus on tyrmätty epäeettisenä ja vaikeasti toteutettavana." 

"”Jatkuvasti liikkuu huhuja siitä, että tyttöjä lähetetään ympärileikattavaksi, mutta Suomessa ei ole yhtään todennettua tapausta. Myös Suomessa asuvien somalialaisten suhtautuminen ympärileikkaukseen on muuttunut.” Kouros tähdentää, että tytön ympärileikkaus on yhtä lailla rikos riippumatta siitä, tapahtuuko se Suomessa vai lähetetäänkö lapsi ulkomaille. "

Suomessa luultavasti on myös todella paljon tyttöjä/naisia jotka on ympärileikattu mutta koska he itse eivät nosta syytettä eikä tytöille tehdä pakollisia gynekologisia tarkastuksia paljastumisen riski on pieni. Sama juttu pyöräilykypärän käytön kanssa, pyöräilykypärän käyttö on pakollista eli ilman pyöräilykypärää pyöräilevä rikkoo lakia mutta ilman kypärää pyöräilevää ei rangaista.

 

Tuleehan noita synnytysosastolla vastaan. Varmaan kiinnijäämistä vähentää sekin, että osa esim. kotimaihinsa lähetetyistä tytöistä ei koskaan palaa, vaan naitetaan siellä ja jäävät sinne.